Zalamegyei Ujság, 1926. január (9. évfolyam, 14-25. szám)

1926-01-31 / 25. szám

IX. évfolyam 25. szám. Apa 2000 korona Vasárnap, 1926 január 31. Felelős szerkesztő i PESTHY PÁL dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Zalaegerszeg, Széchenyi-tér 6. Telefon: 67. száa. Vidéki szerkesztőségek: Keszthely, Kossuth Lajos-utca 32. sz. Tapolca, Sütnegi-u. 7. sz. Sümeg, Kisfaludy-u. 15. sz. POLITIKÁIN APIL AP Megjelenik hétfő és az Ünnepet követő nap kivételével minden nap. Előfizetési árak: Egy hónapra 30.000 korona, negyedévre 90.000 korona. Amerikába egy évre 6 dollár. Névtelen levelekre nem válaszolunk. Kéziratokat nem adunk vissza. — A pap és a politika. A jelszavak korát éljük. Annak kapcsán, hogy Zadravecz István tábori püspök neve gyanúba ke­veredett a frankhamisitási ügyből kifolyólag, a papság — s tegyük hozzá kiegészítésképpen, — a katolikus papság* ellenségei újra kicsiszolták a már rozsdát kapott jelszavukat, hogy a politika és a lélekgondozás nem férnek össze egymással. Azzal okolják meg ezt a különös tételüket, hogy a politizáló pap ellenségeket támaszt maga ellen s igy szent hivatása csorbát szenved. Nem szenved kétséget, hogy a papnak éppen szent hivatása teljesítésében van legtöbb ellensége, mert az isten­telenek, vallástalanok és erkölcs­telenek szemében mindig szálka az Isten szolgája. Egyébiránt nemcsak Zadravecz püspök politizált, de po­litizál Raffay püspök is s hivatása gyakorlatában politizálni és kor­teskedni kell minden papnak. Az a körülmény, hogy egyik-másik papi ember tán tovább megy a cél­nál és elveti néha a sulykot, még nem igazolja azt az állítást, hogy a politika és lélekgondozás nem fér össze a papi hivatással. Sőt, amennyiben a politika mindig érinti a vallást, a vallás védelme pedig a papság kötelessége, igenis tartozik a pap gyakorolni a vallás politikáját. A politizálás csak abban az esetben volna elválasztható a papi hivatástól, ha a vallás és politika is különválasztható lenne, vagyis ha a vallás nem volna egyéb el­vont elméletnél, .égi vagy légi tü­neménynél, melynek a földi, gya­korlati élethez semmi köze és ha a politika ezt az elvont rendszert legalább békében hagyná. A vallás azonban nem puszta elmélet, hanem élet és valóság, mely erkölcsöt irányit s ezzel együtt nemzetet, családot, egyént, igazságot, jogrendet, gazdaságot, szóval az egész életet. Viszont a politika is erősen beleavatkozik a vallás és a vallás külső szerve­zeteinek dolgaiba, azért szükséges az ellensúlyozás, a vallás viszont- beleavatkozása a politikába. Mi­vel pedig erkölcs és becsület nélkül elvész a jogi és társadalmi rend, megdől a gazdasági rend és a nemzet ereje, a vallás poli­tikájának kell az állam segítsé­gére sietni azáltal, hogy lelket, fegyelmet, stílust vigyen be az emberi tevékenységbe és szavát, befolyását érvényesítse a társa­dalmi szervezetekben és a tör­vényhozás házában egyaránt. Pár­tot csak párttal lehet ellensúlyozni s a nemzeti ügynek nem szenti­mentális humanizmusssal, nem általános frázisokkal, hanem hó­doló, odaadó szeretettel való szol­gálata mindig gondviselésszerüleg kijelöli a papság számára azt a pártot, amelynek programmjáért harcolva, a politika fegyvereivel is meg kell védenie hazájának legszentebb érdekeit. Pyl. Február ötödikéig tető alá hozzák a kincstári részesedést eltörlő javaslatot. Nem lesz a februári negyedben kincstári része­sedés. — A politika hirei. Bpest, jan. 30. A reggeli lapok tudósítása nyomán oly hírek ter­jedtek el, hogy a februári ház­béreket a minisztertanács tegnapi határozata alapján február 15-ig lehet fizetni. Vass népjóléti miniszter kije­lentette, hogy ez a hír nem felel meg a valóságnak. A bért 5-éig lehet fizetni és ekkor lett volna esedékes a, kincstári ré­szesedés fizetése is, nem pedig elsején. Ötödikéig pedig elég idő marad a kincstári részesedés eltörléséről szóló javaslat letár- gyalására. Ily körülmények kö­zött tehát a kincstári részesedést a februári negyedben már nem kell megfizetni. Hasonló értelemben nyilatko­zott Szcitovszky Béla házelnök is. A parlamenti bizottság Ülése. A parlamenti bizottság ma folytatta tanácskozásait. Kihall­gatta a bizottság Prónay György báró miniszterelnökségi állam­titkárt, majd Rubinek István elő­adó az általa beszerzett iratokat ismertette. A bizottsági tárgya­lásokról hiteles jegyzőkönyveket vesznek fel, amelyeket külön bí­ráló bizottság vizsgál felül. A bizottság folytatólagos ülését február 3-án, szerdán délelőtt U órakor tartja. A szociáldemokraták tovább támadták a kormányt a frankhamisítás miatt. Szerdán folytatják az indémnitás vitáját. — A nemzetgyűlés ülése. Bpest, fan. 30. A nemzetgyűlés mai ülésén folytatta az indem- nitás vitáját. Fábián Béla hangoztatta, hogy a frankhamisítás miatt bizalmat­lan a kormánnyal szemben. Szilágyi Lajosa frankhamisítás ügyével nem kíván hosszasan foglalkozni, mert bízik abban, hogy a kormány igyekszik az igazságot kideríteni és bízik a parlamenti bizottság munkájában. Vissza kell utasítani azokat a külföldi híreket, amelyek a frank­hamisítást vonatkozásba hozzák a nemzettel. Sajnálja, hogy ez ügy miatt a közvélemény figyelme elfordult az árvizveszedelemtől. Rámutat arra, hogy az oláhok bűnös mu­lasztást követtek el. A kormány­nak segítenie kell az árvizkáro­1 sultakon. Csodálja, hogy akkor, amidőn a parlament tagjai több mint 120 milliót adtak össze az árvízkárosultaknak, ugyanakkor a Tébe csak 250 milliót. Végül a nyugdíjasok helyzetének javí­tását követeli. Szeder Ferenc élesen bírálja az elmúlt évek politikáját. A kor­mányt felelősnek tartja a frank­hamisításért. Súlyosbítja a dol­got, hogy a hamisítást egy állami intézetben végezték. Bethlen tegnap már nem tagadta Perényi levélét. Ebből következik, hogy tudott a frankhamisítás és a kalandorkirályság, tervéről. A kormánynak le keli mondania, már csak külpolitikai szempont­ból is. Szóváteszi végül az ár­vízkárosultak súlyos helyzetét. Kéthly Anna kifogásolja, hogy a pénzügyminiszter a kincstári részesedés megszüntetéséről szóló javaslat íétárgyalását az indem- nitási javaslat megszavazásától tette függővé. Tiltakozik a laká­sok felszabadítása ellen. Az épít­kezésekre az adókedvezmények meghosszabbítását és építési hi­telt követel. A legközelebbi ülés szerdán 11 órakor lesz. Ülés vége hat órakor. A Move deklarációja a frankhamisitási ügyben. Budapest, január 30. A Move országos elnöki tanácsa a követ­kező deklarációt hozta: „A Move Országos Elnöki Ta­nácsa mélységes megdöbbenéssel és aggodalommal sZem&fc a ma­gyar nemzet régi sebefrrek kiuju- lását. A frankhamisítás szomorú bűnesetét a nemzet külső és belső ellenségei céltudatos ösz- szefogással alkalmul és eszközül használják fel az egész szerve­zett keresztény magyarság, annak minden intézménye és az egész magyar nemzet becsületének és tekintélyének a világ előtt való aláaknázására, idegen ellenséges hatalmak beavatkozásának provo- kálására s a mai nemzeti alapon álló magyar állam és magyar kormányzat gyalázatos és vérlá- zitó denunciálásával idegen erők védőszárnyai alatt egy uj felfor­dulás előkészítésére. A mai válság ismét rávilágít Csonkamagyarország vigasztalan belső és külső helyzetére. A belső és külső ellenség össze­függéseire és közös céljaira. A szemünk előtt felvonuló haza­áruló forradalmi erőkkel szemben a Move állandó és éber készen­létben va n!“ A Move elnöksége a deklará­ciót megküldi a Társadalmi Egye­sületek Szövetségének azzal a felhívással, hogy a Tesz kebelé­ben egyesített egyesületeket ha­sonló erőteljes megmozdulásra serkentse a forradalmi törekvé­sekkel szemben. A Országom Elnöki Tanács egyhangú, elhatározással csatla­kozott ajihoz az"egyre nagyobb hullámolfát'jVerő Felvidékről in­dított mozgalomhoz, amelyben a keresztény magyar társadalom a Világ cimü szabadkőműves és radikális lap sürgős és végleges betiltását követeli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom