Zalamegye, 1909 (28.évfolyam, 1-26. szám)

1909-03-21 / 12. szám

1909 március 21. •Zalamegye, Zalavármegyei Hírlap* rákapni a földi almára, A herceg csőszei azu­tán mindig krumplit sütöttek a mezőn, de szi­gorúan őrizték az iiltetményt. Egyszerre csak lopkodták a gumókat s két esztendő múlva min­den viskóban sült krump'it ettek. Hozzá kell férni u nép eszejárásához — s akkor a siker nem uiarad el. Különösen a példa­adás vonz. Ezért a népies gazdasági előadások­hoz még napidíjjal is kellene publikumot lógni. Fonlos azonban, hogv az előadás tényleg népies legyen. Olyan, hogy a nép követhesse is. Mert ha a jó tanács olyan, hogy csak ezer­holdon lehet követni, mit használ az a szegény parasztnak, aki tiz holdon gazdálkodik. Nagy megnyugvással és örömmel olvastam, hogy a Balatoni Szövetség és a Tapoloavidáki Gazdakör előadásait sokan látogatták. Ugy lát­szik, ott a rendezőség tudott érdeklődést kelteni s talán itt-ott már a nép is más gondolatokkal megy a tanterem felé, mint nálunk tette még néhány évvel ezelőtt. Nagy tőke a gazdasági szakismeret, amely bőven kamatozik. De hát ez is csak olyan lassau gyűl össze a szegény embernél, mint a pénz. * * * (Tisztviselő párt.) Egy röpirat jelent meg, a melynek irója arra biztatja Magyarország száz­tízezer tisztviselőjét, hogy tömörüljön párttá. Nagy tábor 'enne az a száztízezer intelligens ember. E^y ország vérkeringése ez a tömeg. Nagyot, hatalmasat alkothat, ha egységesen cse­lekszik és egyet akar. De mi lehet az: amit akar? Miért kellene a tisztviselőknek ebbe a nagy táborba összeverődni ? A röpirat ugyan azt mondja, hogy politikai pártot alakítsanak, ez azonban úgyis képtelen­ség. Százezer tanult embert nem lehet bele­gyűrni egy tisztviselőpártba. És nincs is rá semmi szükség, hogy párttá lömörüljenek, mert annak a politikai pártnak nem volna semmiféle értelme. De hiszen ez csak a cégér; a cél egészen más és érdemes azért ezzel a tervvel foglalkozni, mert világot vet azokra ez indokok­ra, amelyek a tisztviselők mozgalmait irányítják. Már maga az a tény, hogy a tisztviselőpárt eszméje megszületett, jelzi azt az elégedetlenséget, amely ennek a nagy osztálynak kebelében forrong. Sehol a világon — a lakosság számához vi­szonyítva — az államnak annyi alkalmazottja nincs, mint minálunk. És sehol sincs annyi rosszul fizetett, az élettel kiizködő szellemi mun­kíís, mint Magyarországon. Amikor azután a szociális mozgalom a fizikai munkát jobb díja­záshoz juttatta, elkezdődött az elégedetlenkedés. A kormányok pedig foltoztuk valamit itt is, ott is, ami ismét az aránytalanságokat növelte az egyes tisztviselői osztályok fizetése között. Tömörültek tehát egyes rétegek és osztályok külön külöu. Szervezkedtek a birák, a vármegyei tisztviselők, a jegyzők, a vasutasok, postások, tanárok, tanítók s mindegyik csoport sürgette jogos igéuyeinek kielégítését. Egyik másik helyre csőstül jött az áldás, máshová nem jutott sem­mi. Es bár sok panasz orvosoltatott, még min­dig több a panasz, mint a megelégedés. A szervezkedés által elért eredmények vezet­hették a röpirat iróját arra a gondolatra, hogy tisztviselő pártot szervezzen s a tisztviselők ér­dekeinek a politikai téren szerezzen érvényt. Ebből a szervezkedésből természeteseu semmi sem lesz. Az ország minden részébe szétszórt emberek politikai tömörülése úgysem sokat érne, és a tisztviselőség nem vonulhat fel, mint tá­madó fél — olyan jelszavak alatt, amelyek csak a saját anyagi érdekeinek előtérbe tolását han­goztatják. Ezzel a szociáldemokrácia talajára lépne s erkölosi súlya csorbulna. Ha azonban érdekeirek védelmére társadalmi téren szervezkedik, azt jól teszi, mert manapság ennek az osztálnak van a legtöbb ellenfele s a legm hezebb helyzete. Egyik oldalon a jövedel­mét sokalják, a másik helyen a munkáját ke­veslik és szükséges rossznak, az állam alkalmat­lan terhének tartják. Ezt a felfogást kell meg­törni azzal, hogy a szervezkedés célja az osz­tályérdekek megóvása mellett a nemzet köz­javainak lelkiismeretes szolgálata s közviszonyaink fokozatos javítása legyen. * * * (Cigányok.) Elcsodálkozva látom, hogy a cigányügy rendezését rovatos kimutatásokkal kezdik. Ismét „papiros-közigazgatás!" Ha azt a pénzt, a mibe ez az eljárás kerülni fog, a csendőrség szaporítására fordítanák, egy csapással meg lenne oldva a kérdés. Nem kell sem összeírás, sem nyilvántartás, semmiféle irás. A csendőrök, ahol érik, fogják el a cigányokat és állítsák elő a szolgai. írói hivatalnak. Ott pe­dig minden kihallgatás nélkül zárják el őket 15 napra a toloncházba, ahol államköltségen lesznek élelmezve. Nem kell sem csendőrségi tény vázlat, sem jegyzőkönyv, sem ítélet. Ugye­bár borzasztó: papírfogyasztás nélkül így kinozni a cigányokat, talán felebbezési jogukra való figyelmeztetés nélkül ? Hallatlan, de oélravezető lenne, egy év alatt nem látnánk vándorcigáuyt, kiszöknének az országból, ha ez az eljárás lenne előírva. Ami pedig azt a kifogást illeti, hogy pénzért sem kapni elég csendőrt, arra is meg­felelek. Elég, ha a járőrvezető csendőr, tessék minden csendőr mellé beosztani két katonát. a csendet, magányosságot óhajtottam, csak örül­tem, hogy e kis paradiosomi helyre kerültem. Rendes déli sétámat végeztem, mely a kis pataknál véget ért. Ott leheveredtem a puha pászitos fűre és bámultam céltalanul. Egyszerre kétségbeesett gyereksiránkozást hal­lok. Körülnézek. Nem messze tőlem egy gyerek evickélt a patak vizében, mig társa a parton jajgatott. Nagyobb volt szegényeknél az ijedtség, mint a veszedelem. Hogy elhallgassanak, kézen fogtam és vezettem őket vissza a fürdő felé. A hogy megyünk, egy megtermett, hízásban kimerült asszony jött szembe velünk. — A mama ! súgta a nagyobbik félénken. Örültem neki, már csak azért is, mert leráz­hatom a gyerekeket a nyakamról. — Asszonyom, máskor ne engedje magára gyermekeit. A kisebbiket most is a patak vizé­ből húztam ki. — Jaj nekem ! Hát nem lehet tőlük soha egy nyugodalmas percem. Borzasztók, uram, ezek a gyerekek ! . . . Köpzönöm jóságát ... és ha sza­bad kérdeznem, kihez van szerencsém? — Hidegh András mérnök vagyok. — Andor.... Ránéztem az asszonyra. Igazán mondom, nem emlékeztem vissza, hogy láttam volna valamikor. — Hát nem ismer meg, Andor ? — Nem én, nagyságos asszonyem . . . — Én vagyok Kende Malvin! — A Malvin ? 1 Hanem az arcom, mikor e szavakat kiejtém, a különféle érzelmek és gondolatok hatása alatt, azt hiszem, igen különös lehetett. Másnap ott hagytam Tobozfalvát, miután, hogy így fejezzem ki magam, ideálomat sikerült megtestesítve látni. — — — Nézegetem tovább azt a kis selyemdobozt. Egy fehér szegfű . . . Kitől is van ? Ja . . . Kláritól. Kis selyem legyező . . . Hol is lopatták el velem? . . . Igen, a majálison, mikor Margiték­hoz jártam. Egy batiszt zsebkendő . . . J. betű benne. Kié lehet már? Vagy Irma, vagy Ilona, vagy Jolán 1 Van még valami? Különben szót sem érdemel ! Tán legjobb lenne az egészet bedobni a tűibe. Minek tartogassam ? ... Az édes em­lékek . . . boldog percek . . . kellemes órák . . . Összegyűröm mind a dobozba és . . . feje­met tenyerembe hajtom és elmélázok. Érzem, hogy derengő fény támad körülöttem. Felragyog fiatal szivem meleg napja és keble­met oly különös, jól eső érzés dagasztja, hogy én itt, távol a városi lármától, ebben a barát­ságos kis fészekben, midőn azon igyekszem, hogy emlékeimtől szabaduljak . . . mily boldog vagyok. Majd elbánnak akkor a cigányokkal! És hogy a csendőrök ráérjenek a oigányok után járni, kevesbíteni kell az őrsökön az írásbeli munkát. Mire való az, hogy minden bűnesetről először ; megfogalmazzák a jelentést, akkor letisztázzák kétszer és egyet beküldenek a járásbíróságnak • vagy ügyészségnek, egyet a szolgabiróságnak. | A fáradt csendőrt kalligrafiával terhelik! 1 írja le az őrparancsnok a jelentést sokszorosító tin­tával, az őrszolga pedig húzza le háromszor s ezalatt a csendőrök ráérnek cigányokat fogni; hogy azokkal hogyan kell elbánni, már meg­irtam. Azért a humanitás ellen nem kell véteni, a cigánynak mindegy, van-e irkafirka vagy nincs. A osendőrnek, sznlgabirónak azonban nem mind­egy és tessék elhinni, minél kevesebb Írással (beiktatással, kivezetéssel, rovatozással, kimuta­tással) jár, annál több lesz a buzgóság. És erre van szükség, akkor lesz is eredmény. Ez az el­járás persze túlságosan egyszerű, azért nem is merem az illetékes körök figyelmébe ajánlani! A szabadság napja. Ünnepet ültünk vármegyeszerte március 15-ikén, amely napot nemzeti ünneppé tették azok a szent hagyományok, amelyek hozzá fűződnek. Kitör a lelkekből a szabadság dala; a szabadság, egyen­lőség és testvériség nagy eszményeiben össze­ölelkezik az egész magyar társadalom. Zalaegerszegen az ünnepélyek sorozatát az Irodalmi és Művészeti Kör nagyszabású ünnepe nyitotta meg. Gróf Batthyány Pál főispán, mint a Zalaegerszegi Kaszinó elnöke, Dr Ruzsicska Kálmán kir. tanáosos tanfelügyelő, mint a Z. I, és M. K. elnöke, Dr Korbai Károly polgár­mester, mint a Daloskör elnöke, Dr Hajós Ignác ügyvéd, mint a Kereskedelmi és Társaskör el­nöke és Kovács László, mint az Ipartestület elnöke állottak a rendező bizottság élén. Az a lelkes felhívás, amelyet az ünnepély előtt kibocsátottak és a hazafias lelkesedés, amely a nagy idők emlékezetén a szivekbe költözik, óriás közönséget gyűjtött össze a főgimnázium roppant tornatermében. Ezer ember szorongott a teremben, megtelt a folyosó is, sokan pedig kénytelenek voltak távozni, mert már nem fér­tek be. Az ünnepély a Hymnussal kezdődött, ame­lyet a Z. I. és M. K. zenekar^ adott elő Sándor Zsigmond karnagy vezetése alatt. Ezután Dr Ruzsicska Kálmán, a Z. I. és M. K. elnöke mondta el nagyhatású megnyitó be­szédét, amelyet itt közlünk. Igen tisztelt ünneplő közönség! Üdvözlöm Önöket a márciusi eszmék örök hagyományainak, március szent nagy évfurduló­ján! Üdvözlöm Zalaegerszeg város lelkes társadal­mát, mely a napi küzdelmek porából, az érde­kek és pártok keserű tusáiból odaszegzi ma tekintetét a magyar szabadság „napnál fényesebb virradására" ; arra a szép tavaszi hajnalra, mely­nek csodás fényárja kifakasztotta a lelkek hitét, a szívek önbizalmát, az erkölcsök ébredését s a társadalom újjászületését. Valamint a téli ág lombja újra kizöldül, ahogy a kikelet ráteríti színpompás palástját a sárga hervadásra; ugy kell a mi érzéseinknek és remé­nyeinknek is szüntelenül megujulniok azok emlé­kezetében, kikuek az élet csak azért volt ked­ves és becses, hogy annak árán megváltói lehes­senek nemzetüknek; kiknek sírjához nem fér enyészet, mert küszöbe a halhatatlanságnak. Hiszen ki nem veszi észre a gondviselés beavat­kozását, midőn a nyugat kultúrájáért és fejlő­déseért századokig őrtálló magyar nemzetben egyszerre hősök, költők, vértanuk, bölosek és vezérek támadnak, hogy megértessék vele, mi­szerint most már önmaga iránti kötelességeit kell betöltenie. A „tűzben égő három kolosszus" Széchenyi, Kossuth és Deák, megalapozzák ennek a köteles­ségnek nagy dogmáit s lerakják bennük és velük, az uj Magyarország fondamentumát. A harcmodor, véralkat és felfogás külömbözo­sége elhajlítja őket egymástól; de — amint egy jeles publicistánk mondja — a fáklya, melyet Széchenyi kigyújtott, Kossuth előre vitt, Deák magasra tartott — egy és ugyanaz! Áz uj társadalmi rend tartalma most már a nemzet akarata, mely Deák Ferenc szerint egye­dül adhat megnyugvást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom