Zalamegye, 1908 (27.évfolyam, 1-26. szám)

1908-04-19 / 16. szám

4 sZalamegye, Zalavármegyei Hirlap« 1908 április 19 Ezt a gödröt, ahol esős időben megáll a viz, a tér kibővítéséhez fel kell tölteni s eltűnik onnét a krumpliszár. De mikor? Az idén még be lehet ültetni egész bátran, mert nem azért vicinális a vicinális, hogy valamit gyorsan csináljon. A régi állomásépület is sértetlenül áll, sőt mi több, még a meszet is sajnálják tőle. Olyan viharvert az oldala, mint valamely ódon várfal. Az illúzió annál tökéletesebb, mert az ablakok ugy néznek ki, mint valami lőrések. De kerüljünk beljebb, oh jámbor utas. Este, vagy reggel, az mindegy. A folyosón pilácsol egy petróleum mécs, amelyet taláo valami fő­vonalról selejteztek ki, mint a vicinális személy­szállító vaggonjait. Valaha tolatásnál lóbálta egy kocsirendező, köröket írván le vele a levegő­ben. Talán a srófja isrosz, talán nem is petróleum ég benne. Mit tudom én ! Annyi bizonyos, hogy büdös és homályos. Valamint hogy ilyenek a várótermekben ékeskedő elegánsabb formájú luszterek, ilyenek a vágányok között szenvedő apró lángocskák és nehogy az öszhaug valami­képen megzavartassék, bűzösek a kályhák is. (Na nem mondom, hogy mindig, csak amikor fűtenek.) És nézz körül-e helyen, oh jámbor utas, mit látsz legelső sorban ? Egy padot, amelveu elfér három ember, egy asztalt, amelyre ledobhatod a bundádat és széket is, amelynek nincs ülő­deszkája, de mivel leltári tárgy, annak ott kell állnia. És bármennyire csodálkozol is, szent igaz, hogy erre a vasútra Zalavármegye 300 ezer, Zalaegerszeg város pedig 10'J ezer kemény forin­tokat izzadott ki. Hidd el azt is, hogy ez a város egy nagy vármegye székhelye, ezen az állomáson keresztül járnak ide a közügyet szolgálni a vármegye vezető f'érfiai s ezen az állomáson megfordul évenként 100.000 felszáló s talán ugyanannyi leszáló utas. Amig a vicinális fél órai késéssel berobog, nézzünk körül a pályaudvaron. Ez itt mindjárt a raktár. Valamivel nagyobb, mint a baki. Hihetetlen ügyességet kell kifejtenie a r iktáros­nak az áruk elhelyezése, felvétele és kiadása körül, hogy valamiképen ki tudja elégíteni a közönséget. A kereskedők még többet is tudná­nak mondani a vasúti bajokról, de hiába panasz­kodnak, még egy telefonállomást sem tudnak kapni. A várost bekapcsolták az interurbán hálózatba, villamos világításunk is van, de mind­ezen modern dolgokról a vicinális nem tud semmit. Az állomás kívül esik a városon. Még az a szerencse, hogy az állomás tiszti­kara és személyzete előzékenységgel segit vala­hogy a dolgon. Mert ha itt is olyan mogorva bácsikkal kellene érintkezni, mint a MÁV. sok egyéb állomásán, akkor igazán tűrhetetlen volna az állapot. Rettenetesen türelmesek vagyunk mi zalaiak. Másutt már országos lármát csaptak volna a közlekedési mizériákból, de nekünk igy is jó. Van, ahogy van és lesz, ahogy lesz. A munka történeti korszakai. (4.) A szabad tyceuraban előadta : Dr Marik Pál. Ez iskola szerint az egész gazdasági életnek rugói az önző ösztönök. Ezeket csak engedni keil szabadjukra és önmaguktól, egész termé­szetszerűleg oda fognak vezetni, hogy a földi javak a legjobb módon eloszoljanak és nem fognak kárt tenni akkor sem, ha minden egyéb tekintetet, mellőznek és semmiféle altruisztikus jóakaratot nem mutatnak. Ezen elvek következménye, hogy a nemzet­gazdaság az erkölcstantól teljesen elválasztatott, a munka meg lett fosztva erkölcsi értékétől, a munkás munkája megérdemlett bérétől, a gyön­gébbet pedig kiszolgáltatta az erősebbnok és annak szolgájává alacsonyította le. Tehát az új­kor gazdasági rendszere ugy a munkásra, mint a munkára a régi pogánvságba való visszaesést jelenti. A termelés harmonikus egysége és a társadalom egyes rétegeinek az egésszel való összhangja elpárolgott. A nagyipar rohamos fej­lődése alapjaiban megrendítette a kisip írnak nagy osztályát, mely a céhrendszer idején hatal­masan virágzott, — mert bármennyire is aka­dályozták a céhek az iparágak szabad fejlődését, mégis jótevő intézményként működtek, mert határt szabtak az egyes iparosok veszélyes önzésének és bűnös birvágyának. A gépek fel­találásával csak a nagy tőkével rendelkező ipar üzlet tarthatta tönu magát; a kisebb üzletnek meg kellett buknia, mert a folyton fejlődő gép rendsz'T megzsibbasztotta erejét és azt tőke hiányában csakis a lassú kézimunkára szorította. Hogy megélhessen, a nagy tőke szolgálatába szegődött, gyárimunkástá lett; ezzel elvesztette nemcsak önállóságát, de szabadságát is, mert hogy magát ós családját fentarthassa, kénytelen minden föltételt elfogadni, melyet a munkaadó jóuak lát megállapítani. A munkabért ugyanis a munkaadó állapítja meg és a megállapításnál nem alkalmazkodik a munka erkölcsi értékéhez, a keresztény igazságosság és szeretet törvényé­hez, hanem csupán a kínálat és kereslet viszo­nyaihoz. Ily körülmények között már nem is állt messze a munkás a múlt század elején a rab­szolgaságtól, — sőt a rabszolgaság ismertető jelei már itt-ott mutatkoztak is. A modern Krőzti8ok egyike-másika már ép ugy gyűlölte és megvetette a munkát és a munkást, mint az ókori társadalom rabszolgatartói. A forradalom előfutárjai, a 18. századbeli francia filozófusok nem is nevezték tnfsnak a munkásságot mint csőcseléknek. A munkaadó csak munkaerőt látott bennök, melyet kizsákmányolt a mint csak lehe­tett, — ha pedig a munkát nem bírták, félre­dobta, mint az ókor rabszolgatulajdonosai. De a rabszolgaságnak másik ismertető jele, t. i. a vallási, erkölcsi és anyagi nyomor sem hiányzik a szabadság, egyenlőség és testvériség társadalmában. Nap-nap mellett szembeötlőbben mutatkozik a mnlt század 40-es évei óta a nemesség és papság előjogainak romjain naggyá nőtt tőkéhez láncolt muukásságnak erkölcsi sü­lyedése, vallástalansága. A hitetlenséggel együtt jár a mély erkölcsi elvadulás, mert a hittel együtt kiirtatik a munkásnép szivéből az erköl­csösség alapja és az állatiasságnak esik marta­lékául. Mivel a felvilágosodottság dajkamesévé deklarálta a túlvilági menyországot, a földi menyország lett a munkás vágyainak netovábbja, tehát élvezeteket és gyönyöröket hajszol. A családi kötelékek felbomlanak és a nemzedék, mely ezen a talajon cseperedik fel, már ifjúsá­gától kezdve ugyanezen ösvényen kalandoz, melyen szüleit látja haladni. Az erkölcsi nyo­mornak pedig sarkában jár az anyagi nyomor. De nincs hatás visszahatás nélkül. Az ekként megzavart társadalmi összhang megteremette a maga gyümölcsét: a munkásság szembe helyez­kedését a társulatom többi osztályaival a szoci­alizmus zászlaj t alatt, a társadalmi igazságosság majd meg a közösbirtok ós közöstermelés elvei érvényesítésének jelszavával. E zászló alatt erő­sen szervezkedik a modern proletárizmus és az elégedetlenek, a szerenose kitagadottjainak nagy sokaságából a forradalmi elemeket már össze­szedte és az egész vonalon támadja s ostromolja a inai társadalom épületét. Nincs az az eszköz, melyet fel nem használna, ha azzal a munkái- j osztály gyűlöletét a jelenlegi társadalom ellen ' szíthatja. A hol csak lehet, sötét, Hcetn szinben | tünteti elő a mai társadalmat és állipotát. — ! Agitációjában szembe állítja a dőzsölő gazdagot ' a rongyos munkássü, a táncoló bankárt az izzadó paraszttal, — hogy e kirivó ellentétek összehasonlítása nagyobb dühre fakassza a sze­rencse kiátkozottjainak nyers tömegét. Fennen hangoztatja, hogy a jelenkor uralkodó társadalmi osztálya a munkásosztály zsirján hizik és gaz­dagodik, a birtokos osztály a szegény munkástól igazságtalanul megvont munkabéren dőzsöl, — szóval az egész társadalom csupán a munkáskéz erejéből él henyo jólétben. Iy;y kezeli a tömeget, hogy az általános katasztrófa kitörésekor kész és vakon engedelmeskedő tábora legyen. Fáradhatatlan agitációjával odáig vitte, hogy immár ezren és ezren vannak, főleg iparos országokban, kik a szociálizmusban biztos gyógy­szert látnak minden társadalmi nyomor enyhí­tésére, hata'mas emeltyűt az összes emberiség­nek a testvériség magasztos nívójára va'ó fel­emelésére és csalhatatlan módszert az összes társadalmi ellentétek rögtöni kiegyenlítésére. Ehhez járul a szocializmus nemzetközi jellege, mellyel lerombolta, megsemmisítette az országok hatarkövét és világuralmi eszmékkel telitette a világ proletárjait. Keblére ölel minden munkást nemzetiségi külömbség nélkül és ebben rejlik legfőbb vonzereje. Agitációjában a leleményességjátsza a főszere­pet. A n< p haugulatához mérten majd a politi­kai, majd az agrár, majd a merkantil térre csap át s a szerint változtatja harcmodorát, a mint , az táborának gyarapodását legjobban előmoz­dítja. A szövetségesekben nem válogató. Német­országban a katolikus centrummal fog össze, melytől egy egész világ választja el, nálunk az alkotraánytipró darabontokkal haladt kar karban. Hi hasznosnak látja, a munkásnép politikai jogainak kiterjesztéséért agitál, más alkalommal a gazdasági térre csap át. Mindezen machiná­ciónak csak egy a célja : növekedni, erősödni és megtartani a kard markolatát, hogy akkor sújt­hasson vele, a mikor neki tetszik. Élő példa erre Német-, Franciaország és Belgium. Ezek­ben az országokban a választói jognak a munká­sokra való kiterjesztése körül forgott a nagy szociális harc, — mert enélkül nem boldog a proletár ! mig vele egyszerre leszakad a boldog­ság. Több mint 30 esztendeje, hogy győzőtt a harcban és kivívta a politikai jogot. És mégis mit látunk?! A munkásság semmivel sem elé­gedettebb, mint azelőtt. Ilyenkor az a felelet persze, hogy a mostani társadalomban a munkás helyzete még nem javulhat, a várt jólétet és boldogságot csak a jövendő szociális társadalom valósíthatja meg, — a melyben a termelés esz­közei mind köztulajdont fognak képezni, mely­ben a javak előállításában az összes munkaképes nép fog résztvenni önválasztotta közegek felügye­lete alatt és a melyben a termelt javak egyen­lően fognak a fogyasztók között elosztatni. A kép rózsás, csak egy hibája van : az, hogy nagyon rózsás. Akár az ezeregy éj egy regéje. Kedves, élénk spinekkel tárja a földi menyország tisztelői elé, mint él az emberiség örökké azúr­kék ég alatt békességben, minden viszály és ellenségeskedés nélkül, a kölcsönös viszonyok minden zavarása nélkül, ós hogyan mozog az egész emberiség csodalatos egyetértésben és össz­hangban, hasonlólag a csillaghoz, egy közös középpont körül. Mi azonban, kiknek nincs ily képzolőtehet­ségiink, ily költői hinguUtuak, kiknek a minden­napi élet rideg és komoly old.ilait is meg kell fontolnunk s kik arra vagyunk utalva, hogy az embert u^y tekintsük, a hogy vau, — kissé vérmesnek találjuk a kép.t. Látni szeretnők azt a munkaközösséget. Hogy lesz felosztva a muoka ? Elgyenlő ará­nyokban? — Az egyenlő felosztás ép oly igaz­ságtalanság, mint dőreság volni; mart nincsenek minden embernek ug anazou képességei és nem tud mindenki ugyanannyi munkát végezni. — Milyen kerítést készítsünk? oicsót., szépet, tartósat . Ez a drótkerítés. I Magasság és lyukbőség tetszés szeriíit. Bámulatos olcsó árak!! •MMMM Készítek acélsodrony ágybetéteket 5—10 évi jótállással. Felvilágosítás ingyen. Szabó József első vasmegyei sodronykerités, ágybetét és szitaáru üzlete SZOMBATHELY, Kőszegi u. 8. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom