Zalamegye, 1895 (14.évfolyam, 1-26. szám)

1895-02-24 / 8. szám

Heinieberg-selyeíii csakis akkor valódi,ha közvetlen gyáramból rendelik — fekete, tebér és szí­neseket 35 krtól 14 Irt 65 krig méterenkint — sima, csikós, kockázott, mintázottakat, damasztot stb. (mint egy 240 különböző minőség és 2000 mintában) stb. postabér és vámmentesen a házhoz szállítva és mintákat postafordultával küld: Heniieberg (i. (cs. k. udvari szállító) selyemgjára Züricliben. Svájczba címzett levelekre lt) kros és levelező lapokra 5 kros bélyeg ragasztandó. Magyar nyelven irt megrendelések pon­tosan elintéztetnek. Halottkémi jelentés. Zala-Egerszeg rendezett tan, város területén 1895. év január havában meghaltak: 1. Simon Ilon, 13 hó, rk. ács gyermeke, 2. Stern Simon, 40 éves, izr. hitközségi szolga, 3. Gaál Károlyné Farkas Franciska, 82 éves, rk. föld­birtokos özv. 4. Mészáros János, 6 hó, rk. csordás fia, 5. Sebestyén Posz' István, 60 éves, rk. özv. zenész, 6. Takács Károly, 7 hetes, rk. ttelen, 7. Háry Jóska, 1'/ 2 éves, rk. csizmadia fia, 8. Fehér Juli, 1 napos, rk. ttelen, 9. Jákli Vera, 2 hetes, rk. ttelen, 10. Körmendi Mari, 6 hetes, rk. fazekas gyermeke, 11. Zsomboly József Árpád, 4 napos, rk. takarékpénztári szolga fia, 12. Silay Irén, 13 hó, rk. mészáros gyermeke, 13. Wiener Mórné Rosenberg Netti, 62 éves, izr. keres kedő özvegye. 14. Császár Erzse, 5 hó, rk. kocsis gyermeke, 15. Nagy János, 48 éves, rk. nős csizmadia. Zala Egerszeg, 1895. február hó 1 én. Dr. Graner Adolf v. orvos. Nyilt-tér. Nyilatkozat. Alulirottak, mint a nagy lengyeli körjegyzőséghez tartozó községek képviselő testületeinek tagjai, a több helyről érkező bizalom kérés és ajánlkozás miatt úgy a megkeresők, mint saját nyugalmunk tekintetéből ünne­pélyesen kijelentjük, miszerint a n.-lengyeli körjegyzőség betöltésére nézve a folyó hó 9 ére kitűzött választáskor egyhangúlag a már egy év óta körjegyzőségünkben he­lyettes jegyzőként teljes megelégedésünkre hivataloskodó Horváth Jenő ur megválasztására magunkat elhatározva, megjelentünk, és most is annak határozottan leendő egyhangú megvá­lasztását óhajtjuk, s szavazatunkkal azt kivívni is készen állunk. Nagy-Lengyel, 1895. február 21. Nagy Lengyel: Fái Sándor községbiró, Strausz Sán dor képviselő és megye bizottsági tag, Horváth Alajos földbirtokos, Gaál Ferenc plébános, Strausz Rafael képv., ny. huszár főhadnagy és megyei bizottsági tag, Bándy László földb., Kovács Dániel bérlő, Kovács Elek, ifj. Fitos József és GyőrfFy Károly esküdtek ; Tangl János h. biró, Fitos Gáspár körgyám, ifj. Győrffy József, Kis József és Kis László képviselők. Onnándlak : László József biró, Pálfi János h. biró, Galambos László és Patói József esküdtek, Gruber János gazd. felügyelő, Galambos János, Hátai Vendel, Radics Mihály, Radics Lajos, Borbás József, Baksa Kálmán, Strausz Sándor virilis, Rozman János képviselők. Petri Keresztúr : Mecsén János biró, Szabó Ltván h. biró, Nagy Ferenc és Pálfi Ferenc esküdtek, Boros Gyula, mint Fuith Lajos megbízottja, Horváth Istrán, Gombos Ferenc, Patói János, Kálmán Miksa, Bodis Jó­zsef, Söjtöri Balázs, Kocsis István, Vég Pál képviselők. Géllenháza : Kis József biró, Vizsí József é3 Bankó Ferenc esküdtek, Fai kas József íi. biró, Boronyák Sán dor, Török József, Pödör Imre, Boronyák József, Gellén György, Rózsás György, Nagy János, Fitos Bernát, Kátnán István, Bankó Ferenc képviselők. Bazita: Vizlendvay István biró, Boronyák Pál h. biró, Zsáli József esküdt, Kovács György, itj. Kovács József, Horváth Pál, öreg Kovács József Csentei József képviselők, Liczlcá: Simon János bíró, Horváth Ferenc h. biró, Szekeres Vendel és Horváth József esküdtek, Ihl Amand bérlő, Sipos Ágoston, Luczi Sándor, Gombos József és Paczona Ádám képviselők. Dobronliegy : Dömötör Mihály biró, Gáspár József esküdt, Farkas László, Olasz Mihály, Fazekas Ferenc, Olasz József képviselők. Döbréte : Dömötör Ferenc biró, Rózsás Ferenc és Vas János esküdtek, Vas Ferenc, Rózsás János, Tuboly György képviselők. Nyilatkoza t. A vidéki lapok egy némelyikében „Nyilatkozat" címmel Haldek Ignác aláírásával egy nyílttéri közlemény jelent meg, melyben Haldek Ignác magkereskedő, a ki rövid idővel ezelőtt a budapesti kir. törvényszék fenyítő osztályának nyilvános tárgyalási termében vádlottként a vádlottak padján ült, saját kényelmetlen situatiójának leplezése végett az ellene még mindig folyamatban levő bűnügyre vonatkozólag a vidéki közönséggel egyetmást elli tetni igyekszik. Ezen tendentiósus híreszteléssel szemben, de annak előrebocsátása mellett, hogy egy birói határozatnak jo«­erőre emelkedése előtt senki ember fiával, különösen a mé :; jogerőre nem emelkedett birói határozat által érde keli téllel polémiába nein bocsátkozom, szárazon csupán annak konstatálására szorítkozom, hogy a budapesti kir. törvényszék, mint büntető bíróság előtt szabályszerűen lefolyt bünvizsgálat alapján a budapesti kir. ügyészség mint vádhatóság hivatalból Haldek Ignác magkereskedo ellen vádinditványt tett és a föméltóságu kir. Curia 7307;B. 894. sz. a. kelt határozatával éppen a vizsgálat adatai alapján Ilaldelc Ignác magkereskedőt a lopás bűn­tettére való felbujtás miatt vád alá helyezni rendelte. Az (zen vádhatározat folytán megtartott végtárgya­láson a közvádló kir. ügyész ezen tárgyalás fejleményeihez képest a vádat fenntartotta és Haldek Ignác magkeres­kedőt a lopás bűntettére való felbujtás hivatalból üldözendő bűncselekményének elkövetése, miatt indítványozta meg­büntettetni. Az első fokban eljárt bíróság vádlott Haldek Ignácot (elmentette ugyan, de a bűncselekmények megtorlásának szorgalmazására hivatott vádhatósag nyomban nyilvános tárgyaláson a felmentő ítélet ellen fellebezését jelentette be. Haldek Ignác felmentése tehát még nem jogerős és lelső bíróságaink vannak hivatva Haldek Ignác eljárása lelett ítéletet mondani; ő maga saját ügyében biró nem lehet és nyílttéri közleményekkel bíróságainkat praeoc­cupálni nem fogja. Ennyit tartoztam az igazság érdekében kijelenteni, de polémiába Haldek Ignáccal nem bocsátkozom, csak azt kívánom még megjegyezni, hogy merő valótlanság az, a mit Haldek „nyilatkozat" ában még eddig jogerőre nem is emelkedett felmentésének okául felhoz. A kit a Curia jogérvényesen lopás bűntettére való felbujtás miatt vád alá helyezett és a ki ellen a vádható­ságot képviselő kir. ügyész ezen bűntett miatt a vádat nyilvános végtárgyaláson hivatalból fenntartotta és a ki ellen végre a kir. ügyész felebbezése folytán a bűnvádi eljárás még ma is folyamatban van: az ugyancsak hiába fenyegetődzik hamis vádaskodás miatt való feljelentéssel! Budapest, 1895. február. Mauthner Ödön. 1 „THE MUTUAL" * íf new-yorki életbiztosító-társaság. 8 Egy New-Yorkból érkezett kábel siir­g göny következőkben jelzi a „Mutual" 1894. évi üzleti mérlegének adatait: g Biztosítéki alap 185)5. január 1 én 1060 g millió frank; szaporodás a mnlt évvel g szemben 5)3 millió frank. H Teljesen tehermentes külön nyeremény tartalék 110 millió frank; szaporodás a £ mult évvel szemben 23 millió frank. 8 Összes bevétel 18!)4-ben 248 millió frank ; í> szaporodás a mult évvel szemben 31 millió E> frank. ú Föíigynökség Z.-Egerszeg és vidékére: g Fenyvesi Miksánál Zala-Egersze^. $ H ' í Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: UDVARDY IGNÁC. Zala-Egerszeg és vidékére bármily állású, pontos és megbíz­ható egyének kerestetnek könnyen végezhető és jól jövödelmező mel­lékállás elfogadására Legmaga­sabb jutalék, esetleg biztos állás. Ajánlatok „Verdionst" cim alatt Sehalek Henrich hirdetési irodájá­hoz intézendők Bécs. f. Wollzeile 11. Rechnitz József oki. táneztanár táncziskolája Zala Egerszegen a Központi kávéház emeleti termében. Mély tisztelettel értesítem a n. é. közönséget és tánczkedvelő ifjúságot, miszerint előnyösen ismert -= tánciskolámban =­eddig a lehető legjobbnak bizonyult, könnyen felfogható tánctan módszerem mellett az Összes modern táncokból oktatást adok. Kivánatra házon kivül is oktatok. A tanfolyam — az exklusivitás szi­gorú megtartása mellett — f. évi már­cius hó 3-án veszi kezdetét. Lakásom Körmendi-utca Ritscher­féle házban, ahol bővebb felvilágosítás nyerhető. Tanítás és tanulók felvétele naponta. Teljes tisztelettel ÍRechnitz József oki. tánc- és illenitanár. SJ 4 noIr orvosrendőriteg kipróbált m IJÜllUMldh (Béct.ben, 1887. julius 3-án) || több ÍJ a fogorvosok MILLIOSZOR észéről ajánlott, legolcsóbb foglisztitó és fogfenntartó szer Kapható mindenütt. "^GI használt, egyúttal a Jobb és egészségesebb még a francia cognac­nál is. Egyetlen gyár a világon. Pfau és Társa Fiume (Quaraero.) Zala-Egerszegen kapható: Weisz Jónás unokaöcscse üzletében. | Divatos vírá^őlísist £ minden ünnepély alkalmára. | CSOKROK élő friss virágokból, » Mennyasszonyi , nyoszolaleányi-, örömanyai , £ eljegyzési-, báli-, bálanyai-, ünnepi , köszöntő , > ezüst mennyegzői , fogadási , utazási ke. esz £ telési-, bérmálási-, színházi-, hangversenyi- és > művészeknek való csokrok. — Asztali vázába > _ való bokréták. £ Arak: egyszerű, szép drbja 1, 2, 3, 4, 5 frt; finom, igen szép drbja 4, 5, 6, 8 frt ; igen finom, elegáns drbja ÍO, 12, 15, 18, 20, 25, 30, 40, 50 frt. Mellcsokrok drbja 50, 80, kr., 1 —, 1-50, 2 —,3 —,5 — frt; fejdísz drbja 50, 80 ^ kr., 1 —, 1-50, 3 — frt; gomblyukba való *> csokrocskák drbja 20, 30, 40, 50 kr., 1 frt; g cotillon csokrok 20, 30, 40, 50 kr. Igen szép ünnepi ajándékok u. m. virág­kosarak, bőségszaruk, viráglantok, virágkocs'k, «« jardinérek stb. drbja 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, g »S 18, 20, 25, 30, 40, 50 frt ós feljebb. H i> i nuepélyi- és gyászkoszoruK, szallag- c* és felirattal. Minden egyes küldeménynél szavatolok a »> virágok pontos és üde megérkezését illetőleg lí még a legmesszebb távolságokra is. i* »S Sürgönyeim : „Blumenmühle Temesvár." c* ^ Árjegyzék kívánatra igyen. 8 g Miihie Vilmos 8 £ udv. szállító virágkereskedő. g Temesvár. ^ & 4 & it & ± * ± Nem a reklámnak, hanem a sok ezer ember általi a ti), a személyes továbbajánlásnak, — FICHTER-m TINCT. CÁPSICI COMP.-t (Horgony-Pair.-Expellert) az utolsó 25 évben jó sikerrel használták, — köszönheti ezon igazán biztos hatású háziszer nagy elterjesztését és általános kedveltségét. Ki a Tinct. capsici cornp.-t (Unrgony-Pain-Kx­pcllort) köszvénynél, czúznál (tagszaggatásnál), keresztcsont­fájásnál, fej- es fogfájásnál, csipfájdalomnal, fájdalomcsil­lapító bedórzsólésként alkalmazta, abból egy üveget mindig készletben fog tartani, hof;y azt meghűléseknél is, mint leve­zető, elhárító szernek al talmazliassa. Ezen rég jónak bi­zonyult háziszernek ára igen ole.só, tudniillik 40 kr.,.70 kr. és 1 frt. 20 kr. üvogenként. — Kapható a gyógyszertá­rak ban; Budapesten Török Jóxsoí gyógy szerésznél. — Csak a „Horgony" védjegygyei ellátott üvegek elfogadandók. Richter-féle gyár Rudolstadtban, Thüringiábas. Nyomatott özv. Tahy Kozalia cyorssajtiijan Zala-Egerszeyen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom