Zalamegye, 1883 (2.évfolyam, 1-25. szám)
1883-01-28 / 4. szám
ságharc, az ország szn ében emelendő emlék utján megörökíttessék, S kifejezé azon óhaját, hogy ezen szobormű felállítása és leleplezése, az ezredéves ünnep egyik részletét képezze. A honalapítás ezredéves fordulója sokkal közelebb fekszik előttünk, sem hogy időt lehetne vesztegetni, ha azt a nemzet méltóságának megfelelően megünnepelni akarjuk, pedig azt méltóan kell megünnepelnünk, mert a történelem és a világ a nemzeti közérzület külső nyilván ulásaiból von következtetést a nemzetek és államok életképességére. — Ezen ünnep méltó részletét találandja a nemzet első koronás királyának ércszobor utján való megörökítésében, mert a consolidált keresztény magyar állam megalakulásának, a társadalmi és politikai rend, úgyszintén monarchikus alkotmányunk hathatósabb kifejtésének eszméje, szt. István nevéhez és személyéhez fűződik. Ámde lelhetünk-e hazánk egész történelmében ezen korszakhoz méltóbbat, mint az 1848 9. évi szabadságharcot, mely társadalmi és politikai átalakulásunknak dicsőségteljés mesgyéje, mely a kiváltság és szabad demokratikus társadalom, a tized- és szabadföld, a ceusura és sajtószabadság, az aristokratikns rendi alkotmány és parlamentáris felelős kormányzat között, — szóval a közép és uj kor között epochalis határvonalként emelkedik ki. Lehet, hogy vannak ezredéves multunkban események, melyeket a dicsőségnek nagyobb fénye, s a gyásznak sötétebb árnya környez; — de a mely nemzetünk életében nagyobb forduló pontot jelezne, oly eseményt a magyar királyság megalakulásától fogva hiába keresünk. Midőn a főváros közönsége, ezen hazafias meggyőződésből kiindulva, egyhangú lelkesedéssel meghozta a fenti határozatát, és az 1848 9. évi szabadságharcnak mint korszakalkotó eseménynek, ezen eseményhez valamint a nemzet kegyeletéhez és a főváros diszéhez méltó s nemzeti közadakozásból létesítendő szobormű általi megörökítésére 25,000 forintot megszavazott ; egyúttal a lehető legszélesebb körű gyűjtés vezetésére, a szobor mintájának elkészítésére és a fólállitási hely kijelölésére nézve javaslattételre, szóval a kivitel iránti intézkedéseknek részben megtételére, részben előkészítésére és javaslatba hozatalára az alulírott, számos tagból álló bizottmányt küldte ki. Ezen bizottmány áthatva azon meggyőződéstől, hogy ha a minden szép-és nemesért lelkesülő hazai sajtó az ügyet fólkarolandja, akkor ezen numzeti dicsőségünket hirdető s egész nemzetünk diszére szolgálandó emléknek az ezredéves ünnepély alkalmával leendő fölállítása kétség kivül sikerülend: minden az ügy méltóságához nem illő további indokolás mellőzésével, hazafiúi teljes bizalommal fordul tekintetességedhez, tisztelettel kérve, hogy őt hazafias föladatában, az ügy érdekében melegen támogatni s működéséről többször szivesen megemlékezni kegyeskedjék. Kelt Budapesten, a „szabadságharc-szobor" fölállítása tárgyában kiküldött bizottmánynak 1882. évi dec. hó 28-án megtartott üléséből. Gerlóczy Károly Budapest főváros I-ső alpolgármestere, mint bizottmány! elnök Megyei elet. Az 1882. f's 1883. évekről hátralékban levő községi költségtervek beterjesztése érdemében a január havi közigazgatási bizottsági közgyűlésen hozott határozat: Az alispáni jelentésben a községi háztartás rendezése és tüzetesen a községi költségtervek törvényszerű megállapítása iránt tett intézkedések eredménye előterjesztetvén, e szerint: 1882. évi december hó 31-ig beterjesztetett az 1882. évre hátralékban volt községi költségtervekből 478, az 1883. évi költségtervekből pedig 444, s igv még 1882. évről 102, 1883. évről pedig 13(5 költségterv van hátralékban, mely hátralék járásonkint következőleg oszlik föl: tapolczaí járás hátraléka 1882. évről 8, 1883. évről 9. sümegi „ „ „ 77 keszthelyi „ „ 77 8 77 kanizsai „ „ „2 „ 3. pacsai „ „ „ — ,, L z.-egerszegi „ „ 30 „ öl. novai „ „ „ 10 „ 11, a.-lendvai „ „ „8 „ 6. letenyei „ „ 77 1 » perlaki „ „ „ — „ 6. csáktornyai „ „35 „ 33. N.-Kanizsa város „ „ — „1. Tekintve, hogy a költségvetések megállapítása tekintetében a törvény kívánta állapot csak is az összes községek költségterveinek kivétel nélküli előzetes megállapítása által éretik el, és ezt a községi háztartás érdeke is elengedhetlenül megköveteli; másfelől tekintve, hogy a megyei közgyűlés által hozott tüzetes határozat szerint a folyó évi január hó 1-től fogva a községekben törvényszerűen előzetesen megállapított költségtervek nélkül pótadószedésnek helye nem lehet, az ekként a költségterveikkel míg hátralékban levő községek háztartásában előforduló zavar elhárítása, illetőleg gyors megszüntetése érdekében ezennel elrendeltetik, hogy a legnagyobb hátralékban levő z.-egerszegi, csáktornyai és novai járások hátralékos községeiben az illető jegyzők és községi birák ellen a szolgabíró urak a vizsgálatot azonnal teljesítsék és egyidejűleg a hátralékos költségterveket hivatalból olykép készíttessék el, hogy azok f. évi február hó 15-ig hiánytalanul és mulhatlanul az illető szolgabíró urak közvetlen felelőségének terhe alatt beterjesztessenek, a többi szolgabiró uiak pedig szintén közvetlen felelősségük alatt utasíttatnak, hogy a még hátralékban levő községi költségterveket a fentebb kitűzött határidőig hivatalból elkészíttessék és beterjesztessék. Egyúttal pedig figyelemmel legyenek a járási szolgabiró urak, hogy a törvényhatóság által jóváhagyott költségtervek nélkül a pótadószedés a törvény és a fenthivatkozott megyei közgyűlési határozat tilalma ellenére ne gyakoroltathassák, az ezen intézkedés ellen vétő községi közegek pedig az 1876. V. t. c. 18. §-a értelmében szigorúan megbüntettessenek. Miről ezen végzés az összes járási szolgabiró uraknak kiadatni határoztatik. Főispán s közigazgatási bizottsági elnök ur helyett Svastics Benő alispán. A tanköteles gyermekek összeírása valamint a mulasztási napló vezetése érdemében a nmltqú vallás- és közoktatásügyi ministerium muh évi 2057 sz. a. kelt rendelete alapján hozott megyei közigazgatási bizottsági végzés. Minthogy az említett magas rendelettel leküldött A. B. C. nyomtatványok a tankötelesek összeírását, az iskolába beirt tankötelesek névszerinti kimutatását és a mulasztások kimutatását az 1876-ik évi 28-ik t. c. alapján szigorúan szabályozzák, a közigazgatási bizottság elrendeli : 1) Az 188 3 | tanévtől kezdve köteles a községi elöljáróság az A) minta szerint a 6—12 éves és a 12-15 éves tankötelesekről felekezeti különbség nélkül killönkiilön kimutatást két példányban szerkeszteni s annak egy példányát a kir. tan felügyelőségnek, másik példányát a helybeli, vagy ha az illető községben nincs iskola, azon iskolaszéknek, melynek iskolájába a tankötelesek feljárni kötelesek, az 1883. évtől kezdve mindig augusztus hó l-ig beterjeszteni. Az összeírásnál, melyet mindig a községi elöljáróság saját közege által eszközöltet, nem szabad alapul használni az illető felekezeti hatóság anyakönyveit; mert ezek a beköltözöttek, elvándoroltak és más felekezetekhez tartozókra nem lévén tekintettel, csak igen hiányos adatokat nyújthatnak ; hanem házról házra járva kell azt a községi elöljáróság közegeiuek foganatosíttatni. A kimutatást a községi bíró és jegyző írja alá, kik az adatok helyességeért fegyelmi eljárás terhe alatt együttesen felelősek. 2) A tanító vagy a mely iskolánál több tanító van, a vezér vagy igazgató tanitó köteles a B) minta szeriut az iskolába beirt tanköteleseket névszerint összeírni a beiratási napló alapján, és a tanulók által használt tankönyvek kimutatását pontosan és lelkiismeretesen kitölteni, e kimutatást az iskolaszéki elnök utján a községi elöljáróságnak 1883-ik évtől kezdve minden november hó 1-ső felében azon felhívással áttenni, miszerint a be nem iskolázott tankötelesek szülői irányában az 1868-ik évi 38-ik t. c. 4-ik §-át szigorúan alkalmazza. Az adatok hitelességeért első sorban az illető tanitó, másod sorban az iskolaszéki elnök felelős: mi okból a két utóbbi a kimutatást aláirni tartozik. 3) A tanító köteles a C) minta szerint az 18H : 1 4. tanévtől kezdve a mulasztó tankötelesek és fizetésének netáni hátralékát minden hó 1-én és 15-én elkészíteni, az iskolaszéki elnök által aláíratni és a községi elöljáróságnak átadni, mely ennek alapján az 1868. évi 38-ik t. c. 4-ik §-át azonnal szigorúan köteles alkalmazni és a kiszabott büntetési pénzt az iskolaszéki gondnoknak, vagy elnöknek adja át, ki azt a kimutatáson nyugtázni tartozik. A kimutatás ezután a tanitónak visszaadatik, ki azt köteles az iskolai irattárban gondosan megőrizni, az évi statisztikai kimutatások ide vágó rovatait ennek alapján kitölteni, és esetleges iskolai látogatáskor felmutatni, vagy a kir. tanfelügyelőség kívánatára annak hivatalába beterjeszteni. Az adatok hitelességeért az illetők fegyelmi eljárás terhe alatt feletősek. Megjegyeztetik ezúttal, hogy a mulasztást igazolja 1) betegség, 2) a családban történt haláleset vagy ünnepély s a fennálló törvények és szabályrendeletek értelmében adott hatósági engedély. Ha netalán a mulasztók büntetését a községi biró egyátalában nem, vagy igen lanyhán alkalmazná, szigorú kötelessége az illető iskolaszéki elnöknek vagy tanitónak a kir. tanfelügyelőséghez indokolt jelentést tenni, melynek alapján a mulasztó és hanyag községi birót a közigazgatási bizottság a kir. tanfelügyelő indítványára pénzbirságban marasztalhatja el, esetről-esetre elhatározván azt is, hogy az illető pénz mely iskolai célra fordittassék. 4) Az 1. II. és III. számú törzskönyvi tábla kitöltését célzó intézkedések megtételére a kir. tanfelügyelőség saját hatáskörében bizatik meg: de szigorú kötelességévé tétetik a községi bíráknak, jegyzőknek, és iskolaszéki elnököknek és az illető tanítóknak a kir. tanfelügyelőség által kiküldött táblákat a kitűzött határidő alatt együttesen, hiven és pontosan kitölteni, és aláírásuk által azok hitelességeért fegyelmi eljárás terhe alatt felelősséget vállalni. E határozat kiadásával az összes szolgabirák azzal utasíttatnak, miszerint e határozatot ugy a községi elöljárósággal valamint az iskolaszékekkel és ezek utján a tanítókkal szigorú miheztartás végett közöljék, megemlitvén a községek elöljáróinak, miszerint a szükséges A. Ii. C. nyomtatványokat, melyeket az iskolaszéknek és tanítónak díjtalanul kell átadniok, ivenként 2 krjával a közigazgatási bizottságtól megvenni kötelesek, mely célból a közigazgatási bizottság az A) mintából 6000, (ivenkint 2 kr.), B) mintából 80Ó, (ivenkint 2 kr.) C) mintából 8000 (ivenkint 2 kr.) darabot megrendelt. Felhivatnak továbbá a szolgabirák, miszerint a rendelet végrehajtása érdekében kellő iigybuzgósággal és tapintatossággal, de különösen a községi elöljáróságok irányában fokozott erélylyel járjanak el, mert csak az által érhető el az iskoláztatás rendszeresebbé tétele és az iskolába járók számának tetemes növekedése. Boldogságának Madárkent repesi» Gyönyörűsége tölti el kebelein ! Szerelmet szomjúhozó Valóját Kedvességed erántami Jó indulattyának elménibeni forgatásakor Iliyen édesdeden gyötrő Gondo- 1 olatk bőv Tárháza lángokkal égő Szívein lakó'lan Temploma. Ámbátor távol légyen tőlem ama Fenn héjázó Gondolat, ' melly szerént a' szép Lujza hugotskámat csupánu én tudnám megérdemelni Szintolly hihetetlen előttem az is. hogy tsekélv Személyem eránti Vonzódást érezne avagy érez, de mind azonn által sejtelmes Reményim vagvnak effelől. — Tehátlan hogy bé bizonyosodnék eme' Sejtés : adgyon kérem eract Szót ez eránybann. És én Boldog! akkor katzagva nevetendem a Legnagyobbik Ves.élyt is, anielly Utamban állana, hogy a' szent Rabság Rózsa Béklyóiban juthassak Kzzel bé zárom Levelem jelen Rendit 's maradtam Hódoló mél alázattal kéz tsókoló Rab S/olgája ns. Gárdonyi Pál in. p. ns Neogiád vgve I-ső vicisDánnya. P. s. Édes Attva urával beszéltem e' Dologrúl. 0 tsak az Korbanm különbözőséget veti vala föl Igaz, Számos Évek vágynák Köztünk, de ez Semmi. íme, az első szerelmes levél, melyet Lujza taute akkor kapott! Vén legény lehetett már az alispán, aki játékszert, herbathea melegítőt 3 mindenekfölött gazdag örökösnőt imádott a gyermekded Lujzában. Más levél. Más fogadtatás. Az írás lázas sietségről tesz vallomást. Az egész kiállítás szeszélyes. Haha! kacag Lujza tante. Jó tiu volt, csakhogy nagyon hóbortos. Végre is asszony nélkül maradt, hahaha! Ismét más levél. Reszkető kéz bontja föl, szenvedélyes csók illeti s az aranykeretes szemüveg mögött könyek csilognak. Oh! . . . Sándor, Sándor . . . miért nem voltál nemes, s én miért nem voltam szegény ember gyermeke. — Ez vitt korai sírodba. — Nyugodjál! Egy egész csomag levélen fut még keresztül. Rokonok untató sorai. Illatos boríték. Rózsaszín papír, szikrázó elmésség a francia szövegű levélkében. Lujza tante büszke arccal fordít rajta egyet: — Hm! hm! Jani gróf franciás modon . hiszen a franciáktól sok szellemességet tanulhatni. Rólok mondják, hogy „ces rois de la causerie." Gondosan őrzött csomag kerül a kezekbe. Porladozó rózsák, nefelejcsek, hajfürtök . . . Szülői és baráti ereklyék . . . ... A regény második fejezete. Ujabbkori levelek. Német irás. Kérkedő hang. Mintha brigádát kommandirozna. Kevés udvariasság. — Szegény Wild geuerális! Más levél. Tősgyökeres magyarság. Egyszerű, nyílt hang az őszinteség derűjében tartva. Táblabírói akkurátosság és humor. Jaj, drága Stefi bácsi! . . . maga nagyon is későn járt. Ugyan miért nem jelentkezett előbb! —magával nevetve, vigadva sétáltuk volna át e siralom völgyét . . . Tréfás, becsületes, józan ember volt. Hiszen csak valamivel előbb . . . sem mint ez a ... ez a . . . Sokszorosan összegyűrt levél. Keserű könyek áztatják . . . Ábrándos tekintet a sorok közé. Szemérmes pir a hervadó arcon. — Ismét forró csókok a borítékra. Szenvedélyes sóhajtás. Az összekulcsolt kezek még jobban összegyötrik . . . Sürii csókzápor. Még egyszer mják a levelet: Egyetlen Lujzám ! Néhány óra, s ha seblázatn ily mértékben fokozza kínjaimat: végem va" ! Bátyád golyója halálosan talált . . Ő volt a kihivó fél. Öt okozd . . . Verje meg őt, titeket pedig áldjon meg az Isten! — Jól viseld gondját . . szeresd őt helyettem is . . . Ne átkozzatok. — Isten áldjon meg benneteket! — Többet nem irhatok . . a sírban is tied. László. Bátyám, bátyám! . . . mért gyúltál oly szilaj boszura ellene... Mi vétke volt ? . . . Az, hogy szeretett. — Ha ez vétek, ültél volna meg engem is . . . Téged is golyó talált; ott maradtál Königratznél . . . S nekem most annyi halottam van ! — Isten rendelése... Szaggatott sóhajok, a szív mélyéből szakadó hoszszas fohászok . . . Kiengesztelő mosoly. — És még egv csomag levél . . . Csintalan! ismét és ismét pénz kell ... jól van, mulass, légy víg, ne érezd az élet ónsúlyát, ne tudd, mi a keserű ... Ez a legújabb levele: Kedves Lujza tante ! — Oh, ez a tante ez! . . . meddig kínozzam még lelkemet és őt... Őt, a ki nekem mindenem, s a világ előtt mégis csak távoli rokonom . . . Igaz, jó távol lakik, szegény! — De mikorra is igéri a látogatást? Lássuk! Fogadja forró hálámat, legutóbbi becses küldeménveert. I bből fizettem ki a szabót is, meg a félévi tandíjt.. nagyon lrkötelezne édes Lujza tante. (jaj, megint és újra csak ez a tante !!...) hogy ha néhány forinttal megörvendeztetne, mert a farsang olvasztja a pénzt, miként a havat! — (No lám! mily elmés a gonoszom! . . .) Szerfölött sajnálom, hogy a nagymérvű havazn . folyt u a váevölgyi-vasúton fönakadt a közlekedés. Különben meglátogattam volna. Hanem a húsvéti ünnepek előtt okvetlen siet szerető kar jaiba kézcsókoló unokaöcscse László. Unokaöcsém? . . . tante? . . . nem, ez már mégis szívtelenség! Aztán ki tilthatja meg nekem, hogy ... De a világ nyelve! ... No bizony! Velem akarja a világ elhitetni, hogy mennyire erényes... Isten rendelése ! Így kellett ennek történni, s most rajtam a sor, ki nem térni az ég akarata elől. Mély csend. A kandalló hasábjai elhamvadtak, csak egy-egy vörös szikra fut végig a parázs hamván... A thea ott a fölhalmozódott levelek mögött hüledezik .. . Semmi nesz, csak a rococo-óra egyhaugu ketyegése, kivül pedig a hóvihar süvöltése . . . Lujza néni hosszan elmélázott, végre határozott erélylyel ráutá meg a bojtos csengetyűhúzót. — Nagysád! — Marie, készítse ide íróeszközeimet! Ugy. Elniehet. — És kezdett írni nagy izgatottsággal, de erős akarattal. Szép, gyöngéd vonásokat vetett a papirosra, s a levél megszólítása már le is van írva, és hangzik következőképen : Édes Fiam ! Ne háborgassuk a levélírót! — nem illik odanézni! .. . Az elkészített borítékról megtudhatjuk, hogy kinek szól, ha már épen akarjuk : T. Cserhalmay László urnák, III-ad éves joghallgató Pozsonyban. S ennyit elég tudnunk. A többihöz semmi közünk! Íme ! a regény harmadik fejezete . . . Garamvölgyi.
