Zala, 1953. november (9. évfolyam, 257-280. szám)

1953-11-10 / 263. szám

riLiG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK A MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA ZALA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA IX. évfolyam 263. szám. Ára 50 fiüér 1933. nov. 10. Kedd. MAI SZAMUNKBÓL: Pártélet: Élénkebb, lendületesebb pártmunkát az alsófakosi állami gazdaságban (5. old.) —A pártokta­tás hirei (5. old.) — Élüzemavatás Bázakerettyén (5. old.) — Miért késik a Vajgyár üzembehelyezése (5. old.) — Néhány szó a nagyka­nizsai MASZOLAJ-gépgyár kul- turmunkájának nehézségeiről (5. old.) — Az egész haladó világ megünnepelte a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 36. évfor­dulóját (6. old.) Mai számunk 6 oldal A Politikai Bizottság beszámolója a Központi Vezetőség 1053 junius 2§-i határozatának végrehajtásáról Rákosi Mátyás elwtárs beszéde a Központi Vezetőség- 1053 október 31«i ülésén A Magyar Dolgozók Pártjá­nak Központi Vezetősége 1953 október 31-én kibővíteti ülésen tárgyalta meg a Politikai Bi­zottság beszámolóját a júniusi ülésen hozott határozatok vég­rehajtásáról s a párt további feladatairól. Az alábbiakban ki­vonatosan közöljük Rákosi Má­tyás elvtárs, a Központi Veze­tőség első titkárának beszédét. A Magyar Dolgozók Pártja Köz­ponti Vezetősége 1953 junius 28-i határozatában feltárta és elemezte azokat a hibákat, melyek pártunk vezetésében mutatkoztak, amelyek lazították a párt és a munkás- osztály viszonyát, általában ron­tották a párt, az állam, a dolgozó tömegek viszonyát, kedvezőtlenül hatottak a munkásosztály, de az egész lakosság életszínvonalára és súlyos nehézségeket okoztak népgazdaságunknak. Központi Vezetőségünk ezért egy sor határozatot hozott pár­tunk vezetésének megjavítására, pártunk és a tömegek közötti kapcsolatok további elmélyítésé­re, a munkásosztály vezető szere­pánek fokozottabb biztosítására, a munkás-paraszt szövetség to­vábbi megerősítésére. Ezek a ha­tározatok megvilágították a szo­cializmus hazánkban történő épí­tésének egy sor aktuális problé­máját és a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmenet jelen­legi időszakának legfontosabb, most felmerült uj kérdéseit és a belőlük folyó uj feladatokat. Ezek a határozatok a párt álta­lános elvi irányvonalának és gya­korlati munkájának alapvető fel­tételeit pártunk belső helyzeté­nek, a pártvezetés módszerének, káderpolitikájának és ideológiai munkájának megjavításában, az uj szakasz gazdaságpolitikai fel­adatainak megvalósításában, va­lamint a párt- és az államvezetés közötti helyes viszony megterem­tésében állapítják meg. Gazdaságpolitikánk alapvető célkitűzése a lakosság, minde­nekelőtt a munkásosztály élet­színvonalának lényeges, állandó emelése, a dolgozók szociális és kulturális ellátottságának megja­vítása, tovább folytatva lassúbb ütemben a szocializmus építésé­nek politikáját, mely változatla­nul pártunk fő irányvonala. En­nek megfelelően csökkenteni kell az iparosítás ütemét, mindenek­előtt a nehézipar fejlesztésének ütemét, felül kell vizsgálni a nép­gazdaság fejlesztési terveit s en­nek kapcsán a beruházásokat. Viszont emelni kell a beruházá­sokat a mezőgazdaságban, növelni kell a mezőgazdaság termelését és hozamát, beleértve az egyéni­leg gazdálkodók gazdaságait, las­sítani kell a termelőszövetkezetek számszerű fejlesztését. E célkitűzések megvalósitása erősiti pártunk befolyását, meg­növeli munkásosztályunk tekinté­lyét, vezetőszerepét a munkás­paraszt szövetségen belül és meg­szilárdítja magát a munkás­paraszt szövetséget. A határoza­tok óta eltelt négy hónap tapasz­talatai azt bizonyítják, hogy Köz­ponti Vezetőségünknek a határo­zatokban lefektetett vonala teljes mértékben helyesnek és célrave­zetőnek bizonyult. I. A Központi Vezetőség júniusi határozatainak végrehajtása a pártéletben Túlzás nélkül el lehet mondani, hogy mióta pártunk fennáll, párt­tagjaink ilyen széles körben és ilyen alaposan nem tárták fel és tárgyalták meg pártvezetésünk módszereit, hiányosságait, a párt elméleti és gyakorlati munkájá­ban elkövetett hibákat és kijaví­tásuk módját. A KV határozatai­nak uj célkitűzései, valamint megtárgyalásuk mozgásba hozta az egész párttagságot. A határo­zatok megtárgyalása folyamán és ezek következtében frissebb, egészségesebb légkör, a bátor, éles kritika és önkritika eddig nem tapasztalt uj szelleme je­lentkezett nemcsak a párton be­lül, de számos helyen a párton- kivüli dolgozók tömegei között is. A választott szervek vezetői gyakran őszinte önbirálatot gyakoroltak, nyiltan feltárták a pártmunka hiányosságait és hozzáfogtak a hibák kijavításához. Megállapít­ható, hogy a KV határozatainak nyomán javulás mutatkozik a pártmunkában és ezen túl van javulás a párt és a munkásosz­tály, a párt és a paraszti tömegek viszonyában is, Ugyanakkor már érkeznek hoz­zánk jelzések, melyek felhívják figyelmünket arra, hogy egyes pártfunkcionáriusaink önkritikája csak formális, az önkritikát nem követi a feltárt hiányosságok kij-avitása, hogy önkritikájuk után csakhamar folytatják régi hibá­jukat. újra nem veszik figyelem­be a pártválasztmányon., vagy a pártbizottságban elhangzott ja­vaslatokat vagy ellenvetéseket, sok esetben egyedül döntenek stb. Helyenként a pártdemokrácia, a kritika-önkritika kérdését afféle kampányfeladatnak tekintik, nem pedig pártéletünk szerves, elvá­laszthatatlan részének. Azt is ta­pasztalhattuk, hogy a KV határo­zatainak megtárgyalása számos szervezetünkben felélénkítette ugyan a pártéletet, de ugyanakkor befeléfordulást idézett elő. En­nek következtében nem egy he­lyen gyengült a tömegek között a politikai munka, elfordult párt- szei~vezeteink figyelme a terme­lésről. A biráSat-önbirálat és a pártdeniokrácia biztosítása pártmunkánk Siomlokterében Központi Vezetőségünk határo­zatai pártmunkánk homlokterébe állik a kritika-önkritika, az alulról jövő bírálat és a pártde- mokrácia biztosítását pártunk minden területén. A kritika-ön­kritika, a pártdemokrácia alkal­mazása az utolsó esztendőkben háttérbe szorult a mi pártunk gyakorlatában. Emiatt elvtársa­ink jó része elszokott attól, hogy bírálják, különösen, hogy alulról, az egyszerű párttagok bírálják. Elszokott a pártdemokrácia éles, de éltető levegőjétől, a kollektiy vezetés módszereitől. Most, ami­kor az ilyen elvtársakat bírálat éri, amikor rámutatnak hibáikra és azok kijavítását követelik, nem egy közülük megzavarodik, bizonytalanná válik és belső gát­lással, igazi lendület nélkül végzi munkáját. Ezek az elvtársak el­felejtik, hogy a bátor önkritika pártunknak — és az összes kom­munista pártoknak — legjobb tradícióihoz tartozik. Mi nem fél­tünk rámutatni hibáinkra, és téve­déseinkre 1945—46-ban, amikor az ellenséges osztályokkal még nyil­tan folyt és még nem dőlt el a harc, amikor önkritikánkra, beis­mert hibáinkra teljes erővel csa­pott le az ellenség, mondván, hogy „lám, a kommunisták ma­guk is bevallják, hogy tévedtek'“. Ellenségeink nem értették meg, hogy mi azért beszélhettünk nyil­tan gyengeségeinkről, mert el voltunk szánva, hogy leküzdjük őket. Mi ezen a téren nagy ta­nítónk, Lenin nyomdokait követ­jük, aki azt hirdette: „Mindazok a forradalmi pártok, melyek eddig elpusz­tultak, azért pusztultak el, merj; elbizakodtak és nem tudták meglátni, hogy miben rejlik erejük és féltek be­szélni gyengeségeikről. De mi nem pusztultunk el, mert nem félünk feltárni gyengeségein­ket és megtanuljuk leküzdeni gyengeségeinket.“ Mi megfogadtuk Lenin taná­csát: ..A politikai pártnak saját hi­báihoz való viszonya egyik legfontosabb és legbiztosabb is­mérve a párt komolyságának és annak, hogy miként teljesiti a va­lóságban kötelességét osztálya és a dolgozó tömegek irányában. A hibát nyíltan beismerni, okait fel­tárni, elemezni azt a helyzetet, amely a hibát szülte, gondosan megvitatni, hogy milyen eszkö­zökkel lehet a hibát kijavítani — ez jellemzi a komoly pártot, igy teljesiti a párt kötelességét, igy neveli és tanítja az osztályt, azu­tán pedig a tömegeket is.‘‘ Központi Vezetőségünk ennek a lenini tanításnak szellemében jái't el, amikor júniusi határoza­taiban bátran feltárta hibáinkat, kielemezte okait és kidolgozta a rendszabályokat, melyek alkalma­sak kijavításukra. Kritikánk és önkritikánk őszinteségéből és mélységéből győződik meg pár­tunk, a munkásosztály, a paraszt­ság, az egész dolgozó nép arról, hogy nem hunyunk szemet a ba­jok felett, hogy meglátjuk a hi­bákat és hogy megkeressük, ki­dolgozzuk a segítés módját. A bajok ez őszinte, kendőzetlen fel­tárása biztosíték a dolgozó nép szemében arra, hogy segítünk a feltárt, a megállapított bajokon. Az ilyen termékeny, teremtő kri­tika és önkritika erősiti a párt tekintélyét, szorosabbra fűzi a párt és a munkásosztály, a párt és az egész dolgozó nép viszonyát. A széles pártdemokrácia nélkül nem lehet erősíteni a párt és a tömegek kapcsolatát. A kritikát, a demokráciát az állami szervek­nél, a tanácsoknál is érvényre kell juttatni, ha azt akarjuk, hogy dobozó népünk bizalommal és megbecsüléssel viseltessék irá­nyukban. Rákosi elvtárs ezután arról be­szélt, hogy a KV határozatainak megtárgyalása következtében je­lentősen megnőtt pártunkban az ideológiai kérdések iránti érdek­lődés. Ugyanakkor a haladás pár­tunk ideológiai és elméleti mun­kájának területén a leglassubb, komoly eredményről vagy éppen fordulatról e téren szó sincs. Azoknak a határozatoknak végre­hajtása, melyeket Központi Veze­tőségünk a párt ideológiai és el­méleti téren megállapított elma­radása felszámolására hozott, még a kezdet kezdetén áll. Politikai Bizottságunk e téren még nem tudott lényeges változást létre­hozni. Maga a Politikai Bizott­ság sem foglalkozott rendszere­sen és alapvetően ideológiai és el­méleti kérdésekkel. Ennek tudha­tó be, hogy a Szabad Nép és a Társadalmi Szemle, de egyéb lap­jaink és folyóirataink is — egész csekély kivételtől eltekintve —* még mindig félve, vontatottan, ál­talánosságban nyúlnak az ideoló­giai kérdésekhez, különösen fej-í lődésünk uj szakaszával kapcsola­tos problémákhoz. Az egészséges szellemű, haladást szolgáló ideoló­giai viták, melyeknek szükséges­ségét a KV határozata megálla­pította, még mindig nem indultak meg. A Politikai Bizottság beszámol lója a továbbiakban hangsú­lyozta, hogy a Központi Vezető­ség határozatainak végrehajtásá­ból rendkívül jelentős feladatok hárulnak a szakszervezetekre és a DISz-re, amelyek még csak a kezdő lépéseket tették meg a ha­tározatok megvalósítására. A be­számoló a következőkben össze­gezte a határozatok hatását a párt életére. összefoglalva: Központi Vezető­ségünknek pártunkra vonatkozó 1953 junius 28-i határozatai min­den tekintetben helyeseknek és eredményeseknek bizonyultak. Hatásukra javult, erősödött a ve­zető szervek és a párttagság, a párt és a tömegek között a kap­csolat. Tudatosabbá vált a párt­ban a tömegmunka és a töme­gekről való gondoskodás jelentő­sége, szilárdabbá vált a párt po­litikai, szervezeti egysége és ezzel megnőtt pártunk vonzóereje, ak­cióképessége. Mindezeket az eredményeket azonban csak kezdetnek lehet te­kinteni, s a Központi Vezetőség idevágó határozatainak pártéle­tünkbe való átültetése, meggyö­kereztetése és megszilárdítása döntően még a jövő kérdése. Ko­moly sikerről ezen a téren csak akkor beszélhetünk, ha majd a határozatok valóban pártmun­kánk szerves, elválaszthatatlan alkatrészei lesznek . II. A dolgozók életszínvonalának emelése Azok az intézkedések, amelyek Központi Vezetőségünk és kormá­nyunk határozatai alapján a lakos­ság, elsősorban az ipari munkásság életszínvonala emelésére vonatkoz­nak — árleszállítások, lakásépítkezés, tatarozás, adómérséklés, a beszolgál­tatás csökkentése, a mezőgazdaság fejlesztése, a termelőszövetkezetek megerősítése, a lakosság jobb kiszol­gálása, a munka- és egészségvedelem megjavítása — ismeretesek. Minden rendszabályunkat a dolgozó nép he­lyesléssel és megelégedéssel fogadta. Ezeknek az intézkedéseknek eredmé­nyeképpen az ipari munkások reál­bére jelentékenyen emelkedett. A megtett intézkedések következtében a munkások és alkalmazottak jövedel­me 1953 második felében 1 milliárd forinttal növekszik. Ezenkívül pél­dául a békekölcsön összegének csök­kentése a 'rpunkások és alkalmazot­tak vásárlóerejét mintegy 700 millió forinttal növelte. Eddigi intézkedé­seink következtében a munkások, al­kalmazottak és másrészt a parasztság már ebben az évben mintegy 4 mil­liárd 900 millió forintot kitevő kü­lönböző kedvezményekben részesül. Az eddig megtett intézkedések 1954- ben a munkásoknak és alkalmazot­taknak, másrészt a parasztságnak kü- lön-külön mintegy 3 milliárd lorin- tot kitevő megtakarítást biztosítanak. A Központi Vezetőség és a kor­mány határozatának megfelelően Bu­dapesten és az ipari városokban au­gusztus elsején megkezdődött az épü­letek tatarozása és a felemelt lakás- építési programm végrehajtása. A párt és a kormány határozatainak nyomán folyik az ipari termelés és beruházások átcsoportosítása. Ezzel biztosítjuk a könnyű- és élelmiszer- ipar termelésének növelését — tehát a fogyasztási és közszükségleti cik­kek mennyiségének növelését, minő­ségének javítását és főként a mező­gazdaság gyors fejlesztését. Ennek megfelelően az 1954. évi népgazda­sági tervben lényegesen csökkennek a nehézipari beruházások, ugyanak­kor az eddiginél gyorsabb ütemben fejlődik a könnyű- és élelmiszeripar termelése. Lényegesen meg kell vál­toztatnunk a fogyasztási és termelési javak termelésének arányát a fogyasz­tási cikkek javára és biztosítani kell, hogy a nehézipar üzemei is jelentős mértékben gyártsanak közszükségleti cikkeket. Gyorsabb ütemben keli fejlesztenünk azon iparágak termelé­sét, amelyek a mezőgazdaság fejlő­dését segítik elő. Rá kell mutatnunk arra, hogy nép­gazdaságunk fejlesztési terveinek át­vizsgálása, a beruházások terveinek átcsoportosítása és csökkentése rend­kívül vontatottan történik. Gyakori (Foly'atás a 2. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom