Zala, 1950. február (6. évfolyam, 27-50. szám)

1950-02-12 / 37. szám

A miatt ka síé inuk is becsület és dicsőség' j dolgává vált első eredmények népi demo­kráciánk legbiztatóbb sikerei kö zé sorolhatók. Ennek a szocializ­— A szocialista munkamód­szerek meggyökeresedése egyi­ke népi demokráciánk legna­gyobb sikereinek. Nem vélet­len, hogy a frontáttörés ezen a téren felszabadítónknak, a ma­gyar nép nagy barátjának, Sz^iin elvtársnak nevéhez fű­ződik. Sztálin elvtárs születés­napjával kapcsolatos munka- felajánlás az uj biztató jelen­ségek egész . sorát mutatta. A ménye, hogy az állam és egy­ház elválasztása simán és külö­nösebb súrlódások nélkül folyta­Csak a római katolikus püspökök és rendfőnökok nem telték le az esküt Számszerűleg ezek a sikerek nem olyan mutatósak, mint az iparban elértek, de jelentősé­güket nem lehet eléggé alá­húzni. Az, hogy szántóterüle­tünk körülbelül 8 százaléka már a szocialista szektorhoz tartozik és ebből több mint 390 ezer hold szántón már a : ermelőszővetkezetek, a szocia­lizmus e falusi képviselői dol­goznak, magában-véve nem fe­lezi ki a nagy változást. Sok­kal jelentősebbnek tartjuk e számnál magánál, azt a válto­zást. amely a dolgozó paraszt- : ágon belül a termelőszövetke­zetek, a társas gazdálkodás kérdésében létrejött. f— Az elmúlt esztendő folya­mán a termelőszövetkezeti cso­tetlen szolgálatot tett e téren újra az a segiség, amelyet a Szovjetuniótól kaptunk. Az a 80 tagú parasztdelegáció — amely a múlt év nyarán öt he­tet töltött a Szovjetunióban — tövéről-hegyére megismerte a szocialista mezőgazdaságot, visszatérése után a dolgozó parasztok százezrei előtt köz­vetlen tapasztalat alapján meg­tudta cáfolni a kolhozokra szórt rágalmakat és egyben hirdetőivé váltak a szovjet mezőgazdaság óriási fölényé­nek. Mint az iparban, úgy a mezőgazdaságban is. a Szov­jetunió segítsége és tapasztala­tainak Magyarországra való átültetése adott számunkra fel­mérhetetlen támogatást. A népköztársasági alkotmány­nak megfelelő esküt az öszes fe­lekezetek papjai rendben letet­ték, a római katolikus püspökök és rendfőnökök kivételével. Ezek a püspökök és rendfőnökök arra hivatkoztak, hogy ilyen eskü le­tételéhez feletteseik külön enge­délye szükséges és ennek beér­keztéig függőben hagyják az es­kütételt. — Mi utánanéztünk a dolog­nak és meg állapi t ottuk, hogy az összes magyar katolikus püspö­kök annakidején nyugodtan fel­esküdtek Horthyra. Előttem van az esküszöveg, amely igy kezdő­dik: „Én dr. Hamvas Endre, mint püspökhöz illik, esküszöm a szent evangéliumokra, hogy Magyarország főméltóságu kor­mányzójának hive leszek/’ — Az esküt Horthy kezébe tet­ték le és az esküszöveget saját­kezű aláírásukkal erősítették meg. Az utolsó három ilyen es­kütétel nem egészen 6 évvel ez­előtt, 1944 március 25-én történt. Ezelcután kézenfekvő a gyanú, hogy a katolikus főpapoknál az eskük letételében nemcsak formai okok játszanak szerepet, a de­mokrácia azonban erejének, iga­zának tudatában itt is nyűgöd« tan néz a fejlemények elé. Népi demokráciánk sikereként könyvelhetjük el a fővárosunk és az elővárosok egyesítését. Ezzel a lépéssel is fél évszázad adós­ságát törlesztjük le. Budapest környékének dolgozói, kiknek életviszonyait fokozatosan a fő­városhoz fogjuk emelni, ebből a tényből is meggyőződhetnek ró­la, hogy a népi demokráciában a szó és a tett egybeesik. Megszilárdult népünk egysége —* Végül népi demokráciánk számokban ki nem fejezhető, de jelentőségében felmérhetetlen erősödése, hogy Pártunk, a Ma­gyar Dolgozók Pártjának vezeté­se alatt megszilárdult népünk egysége. Ennek egyik megjele­nési formája, hogy eltűnőben van hazánk keleti és nyugati te­rületei közt a gazdasági és politikai különbség. Ez az egység segítet­te elő az újjáépítés sikerét, a há­roméves terv időelőtti befejezé­sét és uj erőforrásaink biztosí­téka jobb jövőnknek és boldogu­lásunknak. — Népi demokráciánk helyze­tének ismertetésénél ezúttal szándékosan eltekintettem azok­nak a nehézségeknek és hibák­nak részletes taglalásától, ame­lyek egy sor területen mutatkoz­nak, de amelyeknek jelentősége és méretei nem haladják túl az egészséges szervezet gyermekbe­tegségeit és a növekedéssel járó bajokat. Elég, ha rámutatunk államgépezetünk növekvő bü • rokratikus tendenciájára, a túl­tengő szervezésekre, a felesleges központokra, a gazdasági és ad­minisztratív vízfejek létrejöttére, ás bizonyos pazarlásra, amely jó gazdasági helyzetünk következté­ben a közülieteknél jelentkezik. A kritikai részt azonban ezúttal népi demokráciánk motorjára és vezető erejére, saját pártunkra tartottam fenn. A sséjíl «lenipbrácia sikerei elsősorban Pártunk sikerei Is A bizonytalanságot effajta a siker szele vésbbé fontos a fermelőcsopor­— Közrejátszott ebben a hangulatváltozásban pártunk­nak és a magyar kommunis­táknak nagy tekintélye is. A dolgozó parasztság ötéves ta­pasztalata alapján meggyőző­dött róla, hogy mi csak olyat ajánlunk neki, ami érdekében való, amely javára válik. *—* Ezek a tényezők odave­zettek, hogy ' ősszel ugrássze­rűen. megnőtt ,a termelőszövet­kezeti mozgalom, hogy nincs­telenek és szegényparasztok mellett egyre fokozódó szám­ban. jelentkeztek a középpa­rasztok. Most már az ország falvainak több mint egy har­madában vannak ilyen terme­lőszövetkezetek és megjelen­tek az első fecskék: olyan fal­vak, ahol a földterületek .na­gyobb részét már termelőszö­vetkezet .keretében művelik meg. A dolgozó parasztság ér­deklődésé a társas termel éá felé fordul és ami nem ke­lők tagjai — fellelkesülve a szövetkezés eredményein és kézzelfogható fölényén —, ön­tudatosan, magabiztosan, jövő­be vetett bizalommal dolgoz­nak tovább. A kezdeti tétová­zást és bizonytalanságot elfujt-a a tapasztalás, a siker szele. — A termelőszövetkezetek és gépállomások első országos ta­nácskozása, amely két héttel ezelőtt volt, megmutatta, hogy ezen a téren is, a szocializmus építése terén, a falun milyen változás történt. — Gazdasági eredményeink között meg kell emliteni ál­lami pénzügyeink szilárdságát, erőtejes fejlődését. Ez a fejlő­dés biztosítja a forint vásárló- értékének növekedését. Ez tette lehetővé, hogy állami alkal­mazottaink fizetését több, mint negyedmilliárd forinttal emel­ni tudjuk. A kultusra területén is megtört a jég — .Jelentékeny sikereink van­nak szellemi térén. Első ízben ;si- erült a középiskolákban, a fel- ; ;iskolákban s. dolgozó nép fiai­nak megfelelő helyet biztosítani. t\ széles tömegek mohón szívják magúkba a szocialista kultúrát. .'ét-három évvel ezelőtt például í /. amerikai, vagy burzsoá fil­meken nőd mozibaj ár ók jelenté­keny része idegenkedve, vagy éppen értetlenül állott a szovjet filmekkel szemben. Most már itt is megtört a jég. A szov­jet filmek végre kivívták ma­guknak a megérdemelt elisme­rést. Ugyanez vonatkozik a szov­jet színdarabokra és a szocia­lista kultúra minden egyéb ter­mékére. Nem győzzük kielégíte­ni azt a feltámadt kulturszom- jat, amely nemcsak a marxistá­dé nini sta klasszikusokat, de a szépirodalom termékeit is egy­forma hévvel és lelkesedéssel követeli. lö© ezer |)6Mási,yban adjuk Isi Sztálin chtárs müveit — Sztálin 'elvtárs műveinek kiadásakor az első kötetet ötven­ezer példányban nyomattuk. Amikor ezt napok alatt elkap­kodták, 25.000 példányt'nyomat­tunk utána, de ez is kevésnek bizonyult. Ezért elhatároztuk, hogy a sorozat minden kötetét egyelőre 100.000 példányban fog­juk kiadni. Ugyanez a jelenség nyilvánul még az orosz nyelv íg.­2 Vasárnap, 1950. febr. í?. rudasában, amelynek egyik legna­gyobb akadálya a ;ió nyelvtani­tok és nyelvkönyvek hiánya.. Az irodalom, a költészet, színház, film frontján is megjelentek az első komoly kísérleteké a szó eialista kultúra magyar hajtásá­nak első eredményei. Megujho- dott, tudósaink és a dolgozó nép összefogásának jegyébéit, a Tu­dományos Akadémia. A sztálini m unk afélaján lés megm u t a tta, hogy a műszaki értelmiség zöme is a szoci&iizmvts felé fordul. — Az ideológiai fronton elért — Előre kell bocsátánom, hogy a népi demokrácia sikerei elsősor­ban Pártunk sikerei is. Ezek a si­kerek igazolják, hogy Pártunk egészséges, jól fejlődik és meg tudja oldani mindazokat a feladato­kat, amelyeket a történelem a szo­cializmus építésével kapcsolatban eléje állitoü. Ennek a fejlődésnek volt egyik legjobb és legsikeresebb biztositéka az a fordulat, amelyet Pártunk az utolsó napokban a ter­melés terén tett. Nem szorul bő­vebb magyarázatra, hogy a felien dőlés, amelyet az elmúlt négy-öi hónap folyamán a szocializmus építése terén tapasztaltunk, első­sorban annak köszönhető, hogy Pártunk figyelmét a termelés kér. déseirs összpontosította. — Az a felismerés, hogy a kom­munisták jó munkájának próbakö­ve a termelés eredménye, hogy a jól végzett politikai munkát az emelkedő termelés számai ellenőr­zik, egyre inkább átmegy pártunk mint az ország gazdáinak, megnőtt a felelősségünk. Mindenért, ami ebben az országban politikai, gaz­dasági, kulturális téren történik, mi vagyunk a felelősek. Minél job­ban átérezzük ezt a felelősségei, minél jobban áthatja ez a felelős­ségérzet mindennapi munkánkat, annál jobban tudjuk elvégezni a reánkháruló feladatokat, annál Ku­kább meggyorsul a szocializmus építése, dolgozó népünk felvirág­zása. — Annak a tudata, hogy a po­litikai felelősség mellett legalább olyan mértékben, ránkhárul a gaz­dasági felelősség is, kiszélesítette, elmélyítette a kommunista munkát, közelebb vitte a gyárak eszterga, padjaihoz és a szövetkezetek föld­jeihez. Egyben mutatója ez a je­lenség annak, hogy Pártunk a fel­adatok sokoldalúságával és terebé- lyesedésével együtt nő és fejlődik. Ä felvilágosító munka és a tömegek megnyerése szükségességének lebecsülése — Amikor egészséges Pártunk- sőt évszázados harcos múltra te­nak ezeket az eredményeit, ame­lyek elmélyítették és megszilárdí­tották nemzeívezeíő szerepét, ilyen szélesen kidomborítottam,* ugyan­akkor rá keli mutatnom egy sor hibára, «melyeknek: kiküszöbölése sürgős, mert tűrésük Veszélyez­tetné * Pártunk további egészséges fejlődését. — Hogy miről van szó, beve­zetésül azokkal a tapasztalatokkal szemléltetem, amelyeket a Vihar­sarok vármegyéinek pártszerveze­teivel kapcsolatban nyertünk. A Viharsarok vármegyéi tudvalevő­leg megalakulásunk első napjától kezdve a kommttmista mozgalom legerősebb bástyái voltak. Csanád, Csongrád, Békés megyékben már 1945-ben a kommunista szavazatok száma 20—30 százalék között vál­takozott és messze meghaladta az országos átlagot. Ez természetes is volt, mert hisz ezeknek a várr kiníett vissza. — De már az 1947-es választá­soknál észrevettük, hogy mozgal­munk ezekben a megyénkben egy helyben topog és hogy valami nincs rendben. Az elmúlt évben ú jra arra figyeltünk fel, bogy ezek a megyék mindenütt az utolsó sor­ba kerültek, a vetéskampánynál, a gabonabeadásnál, a tervkölcsön- jegyzésnél és egyebütt. Ezért há­rom hónapja alaposan megvizsgál­tuk az ottani pártszervezetek mun­káját. — Az első tapasztalatunk az volt, hogy Pártunk országosan lát­ható sikere pártszervezeteink veze­tőségében fokozatosan erősödő ön­teltséget eredményezett. Elvtár­saink egyre jobban lebecsülték a tömegek felvilágosításának és meg­nyerésének szükségességét és ami ezzel összefügg, lebecsülték az el­megyéknek parasztsága évtizedes, ] lenség munkájának jelentőségét is Balra eltérő tervek és a „jó kulák" elmélet — Amikor például felvetettük a kérdést, hogy a szabotáló kuláko- kat miért nem leplezik le erőtelje­sen p dolgozó parasztság előtt, miért nem igyekeznek meggyülöl- tetni őket a falu lakosságával, a medgyesegyhází termelőbizottság egyik tagja ezt válaszolta: „Nincs} nekünk szükségünk az ilyesmire, nem mer senki a védelmükre kelni, legfeljebb az orruk alatt morog­nak.“ Ez a jelenség a „fordulat éve’' óta országosan is tapasztal­ható, de a Viharsarokban különö­sen élesen mutatkozik. A kulákok kérdésében néhol messze előresza­ladnak, a Párt vonalától balra el­törő terveik vannak a kulákok lik­vidálására .Másutt meg virágzik a „jó kulak'" elméjét. Néhol még a Pártba is beveszik őket és a ter­melőszövetkezetek kérdésében hall­gatólagos egységfrontba is kerül­nek a kulákkal. ,4 fiatalok távoltartásá­nak következményei — A felszabadulás előtti moz­galmakban részt vett idősebb elv- iársak részéről tapasztalható, hogy igyekeznek a fiatalokat távoltartás ni a„ pártvezetőségtől és minden­féle" pártmunkától, azon a címen. Hogy: „a fiatalokat a horthyrend- szer nevelte“. — „Hol voltak ők akkor, amikor mi már harcoltunk?“ Ennek eredményeként pártszerve­zeteink egy része elöregedett. Orus. házán például á párt átszervezése év körüli elvtárs. A fiatalabb elv­társak háttérbe szorításának egyik főoka, hogy az idősebb elvtársak látják, hogy a fiatalok jobban fej­lődnek, pártiskolába mennek, bát­rabban kezdeményednek. — Tapasztalhatiuk a felső párt- szervezőtek intézkedéseivel kap­csolatos ellenkezést. Amikor a csa- nádmegyei bizottság négy-öt köz­ségben női biró megválasztását ja­vasolta, régi elVtársaink megbof- ránkozva kérdezték: „Micsoda vi­lág lesz itt, amikor a nők fognak nekünk parancsolni.’* Amikor a pártonkivüli tömegek megnyerésé­ről van szó, ezek az elvtársak úgy teszik fel a kérdést, „azoknak hízelegjünk, akik nevettek rajtunk, amikor a csendőrök vittek bennün- két’* „Azokat agitáljuk, akik mostanáig nem találták meg az utat Pártunkhoz? Ki van hatalmon hát, nem mi? Hogyha nem tetszik valami, hát nem tudjuk őket kény. szerifeni?“ Ip A RAGYOGÓ ALUMINIUM EDÉNY!

Next

/
Oldalképek
Tartalom