Zala, 1948. december (53. évfolyam, 277-302. szám)
1948-12-08 / 283. szám
Kivégezték Csornoky Viktort Az alispán jelentése a megye helyzetéről Zain megye szeretettel várja a Nőkongresszus «veoéíégeit )|-Kt \A-1' Elüzem lett a Badacsonyi Bazaltbánya évfolyam 283. szám Nagykamiasa, 1948. december 8. szerda A«a fillér ——a aSSBESK Otf Károly elvtárs: „Megerősödött a zalamegyei pártszervezet“ a fali! felemelkedésének útja a szövetkezés i Mindszenty-reakciéval szesnben véne i türelmi politikának Óit Károly elvtárs, népjóléti miniszter, pártunk Központi Vezetőségének tagja vasárnap Zalaegerszegen járt. A kibővített megyei választmány előtt ismertette a Központi Veze őség legutóbbi ülését. Nagy beszámolójában kitért a nemzetközi helyzetre, majd a szocializmust építő magyar népi demokrácia gazdasági é3 politikai küzdelmeiről beszélt. Megjelölve pártunk feladatait az elkövetkező időkben. — A zalamegyei pártszervezet jó munkát végzett és mege ősödott politikai téren — mondotta zárószsvaiban Olt elvtárs. nagyjeieríőségü megyei választmány! ülésről sz alábbiakban számolunk be : Lakatos Dezső alvtárs, 'a Magyar Dolgozók Pártja megyei bizottságának titkára megnyitó beszédében üdvözölte Olt elv társat és a -nagy választmány résztvevőit, majd méltatta az ülés jelentőségét. •—- Pártunk nagy választmány ának összehívása — mondotta — mln- <1 énkor eseményt jelentett a megye politikai és gazdasági életében. Különös jelentőséggel bír ma, amikor Rákosi Mátyás elvtárs a Magyar Dolgozók Pártja Központi. Vezetőségének ülésén történelmi jeientő- tségü beszédet mondott. A magyar nép közvéleménye elé állva utat mutatott abban a sorsfordulóban, amely eddigi fejlődésünk során Lekövetkezett. Azért is döntő fontosságú ez a gyűlés, mert egybeesik pártunk politikai bizottsági határozatának végrehajtásával. A dareieikrácia ©raj© víSűgszeríe mesjöíéiíödöíS Ezután hatalmas tapsvihar közepette Olt Károly elvtárs emelkedett szólásra. .Beszédét a nemzetközi helyzet ismertetésével kezdte. Megállapította, hogy az elmúlt időt bélés külpolitikai térten egyaránt a demokrácia erőinek növekedése jellemezte. A Szovjetunió gazdasági újjáépítésének eredményei nagy megnyugvással töltik el ’a világ 'béke- szerető népeit, hiszen az a hatalmas építő munka, ami a 'Szovjetunióban folyik, lényegében a béke építésének döntő tényezője, amely légy őz betett ej 1 né feszi ezS a népet. Majd hangsúlyozta, hogy milyen nagy jelentősége van világviszonylatban a gyarmati országokban folyó felszabad dó harcoknak, amely Kínában, Görögországban és másutt folyik. A francia sztrájk és annak szervezettsége, az olasz kommunista párt és az oiasz munkásság befolyásának növekedése szintén az imperialisták és a reakciósok sorozatos vereségét mutatja. A francia bányász sztrájk: a Marshall-terv bukása. Bebizonyosodott, hogy a Marshall-terv elfogadása az országban az ipar tönkretételét ^ jelentette. Bár nálunk nincs befolyása a Marshall-tervnek, de az amerikai imperializmus mégis a MAO RT szabotázs által 1 és fél milliárdos kárt jelentett a magyar nemzetgazdaságnak. Ex as amerikai „demokrácia“ ! Az amerikai választásokról szólva adatokkal igazolta ezután Olt elvtárs, hogy a yálasztásra jogosultaknak csak 50—60 százaléka adta le szavazatát. A választók nagy számát a polgári demokrácia hazájában egyszerűen megfosztották szavazati joguktól. Lényegében a szakszervezetek döntötték el az amerikai elnökválasztást és a két rossz közül; a kisebbik rosszat választották. Ez bizonysága annak, hogy Amerikában is milyen komoly ellenállás van az uj háborúra uszító bankárok és trösztök vezetőivel szemben. Az amerikai dolgozó nép tehát nem ért egyet a hivatalos politikával. Magyarországon a munkásegység meg- ieiemtés© a szomszéd államokra is nagy hatással volt. Nemzetközi viszonylatban egyik legnagyobb sikerülik, hogy a csehszlovákiai magyarok teljes egyenjogúságot és állampolgárságot kapták. Jugoszláviáról szólva megállapította, hogy igaz és jogos volt a,z a krit/ka, melyet a jugoszláv kommunista párt vezetői a békeszeiető nemzetek részéről kaptak. M indent összegezve, a proletár nemzetköz iség.„szorosabbra íü- zéséie van szükség, amit városon és falun egyformán ’tudatosítanunk kell a magyar dolgozók között. , ?®iSEÍbérffil?aIh»8adja M foák»azinv©ns85at Olt elvtárs ezután rátért a magyar helyzet .ismertetésére, melyet a tervszerű szoc.iiaiaiista építés sikere jéllemez. A hároméves' tervet két év és 5 hónap alatt be tudjuk fejezni1. Az államosított, ipar már havi 60 millió forinttal járul hozzá az államháztartásunkhoz. Legkülönbö- zőhb oldaliról történt számítások szerint a reálbérek ez év októberében 15—20 százalékkal magasabbak voltak, milni az. utolsó békeévben. Magasabb, miit aminör© azt 1950. augusztusára tervezték. Majd így folytatta: — Ha lényegesen többet köblünk, mint amennyit tervünk előirányoz, akkor term,elésünk: nagyobb részét feléljük és beruházásokra sokkal kevesebbet fordíthatunk. t *A dolgozó parasztság sikereit méltatva megállapította, hogy dolgozó parasztjaink mindannyian megértik a népi. demokrácia politikáját, amelyet bebizonyított az őszi mezőgazdasági; munkálatok pontos és telki isméi eles teljesítésével. A demokrácia megerősödésének és politikai hálásának taglátására tért át ezután. Leszögezte, hogy a koalíciós demokratikus pártok fejlődése lehetővé lette az uj Függetlensági Front demokratikus erőinek szorosabb ösz- szefogását. A Bairsnkovics párt » fasizmus búvóhelye —- A Barankovíes-féle ellenzéki párt — mondotta emelkedett hangon — egyetlen használj!ató javaslatot sem hozott az ország talpra- álljtáfeac. érdekében. A kis ujjúkat sem mozdították 'felemelkedésünk Csing-Kai-SÉ Mill teája letette a fegyvert A Kusmintang csapatok kísérlete, amellyel fel akarták menteni a bekerített 12. hadsereget, végleg meghiúsult. Ä néphadsereg kemény harcekban megverte a Kuomintang hadsereget és esze! 110.000 főnyi veszteséget ©kozott nekik. Szu- Csieir körzetében Csang-Kai Sek 20. hadserege, amely H0.000 főből állt, hétfőn letette a fegyvert. Hétfőn újból megindították a támadást Nanking kezeiében s ugyanakk®r eífcglalták Hóéin kézségét. A Nagy Csatorna partján északkelet felől tárnádé és Nanking felé közeledő Néphadsereg affanzivájának meggyorsul., stról számolnak b®. A néphadsereg sgyséfeí tömsges®n keinek át a Nagy Gsatsrna keleti oldalán és északksiet f«iőí fenyegetik Nenkinget. A kinsi lapok azt írják : Nincs többé remény arra, hogy segítség érkezzék a Nanking©! védő Kueminiang csapatok részér© és arra sem, hsgy több más fonta* északkínai város elfoglalását megakadályozzák. A nankíngi amerikai misszió vezetője megmondotta, a csomagoló nan- kingi kormánynak, ha a néphadsereg «Ife-giaíjs Nanking©!, ez a Kuomintang csapatok végleges vereségét jelenti <5 utána isheístien iesz a küzdelmei újra kezdeni. Nincs mód arra, teogy Amerika újra felszsrelést és hadianyagot küldjön a Kuomintang csapatoknak. A Sípjelül! hí ismén ei a nyifatbsrliiii választásikat Ny ugat- Béri inbeai az. amerikai terror alatt, megtörtént v*Vasz tások után még kedd hajnalig sem közölték a'l akossággal a végleges és hivatalos választási eredményeket. A Schumacher-féle szocialisták és két másik polgári párt még mindig alkudoznak a mandátumok szétosztásán. Vasárnap többezer nyugat- berlini lakos sietett a szovjet övezetbe munkahelyére, hogy önkéntes roméi takar to mundér al tüntessen Berlin kettészakitása eilen. A német demokratikus lapok ázt Írják, hogy a választás meghamisított, törvényellenes és antidemokratikus volt'. Ugyanakkor ismertetik a berlini uj. városi tanács döntését, melynek értelmében Berlinben a .szovjet övezetben a jövő évben uj demokratikus választásokra kerül a gór. Ezekben a (választásokban ‘az egész főváros népének akarata érvényesül. Berlin szovjet főiparancsnoka ismertette a .szovjet álláspontot a.bpr- üni választásokkal kapcsolatban. Tvi- j©lentette, hogy ezek a választások nem voltak szabadok és demokratikusak és a nyugati megszállók terror segítségével hajtották végre. Ny ugat-Béri inben 491 embert tartóztattak le, akiket azzal vádoltak, hogy a választástól való tartózkodás- in biztatták a lakosságot. elősegítésére. Ez a párt csak nyűg és felesljeges lehier a népi demokráciában. A fasizmus legális búvóhelye, nincs szükség rá á magyar politikai életben. A falu felemelkedésének útja a szövetkezés v— Mezőgazdasági 'termelésünk népi paraszti birtokon alapul —- folytatta beszédét Oft elvtárs.. — Ez a termelési mód nem alkalmas arra, hogy mezőgazdasági termelésünk versenyképes legyen a világpiacon. Ott tartunk, hogy elmaradt termie- lés’i eszközeink miatt a világpiaci árakhoz képest háromszor magasabb áron termelünk. Ha nem akarunk visszasüllyedni falun a kizsákmányoló kapital,izmusba, ugyanmgy mint az iparban, a mezőgazdasag- ban is a nagyüzemi termelésre kel 1 áttérni. Csak az adhat a falunak anyagi jólétet és kultúrát. Érzik(ezt maguk a dolgozó parasztok is ú# ezért kiutat keresnek ebből a tehetetlen helyzetből. A falu felemelkedésének útja a föld társas megmunkálása, amelyhez a szövetkezet tartozik. Segíteni kell, nekünk ebben a kérdésiben a dolgozó parasztságnak. Hangsúlyozta ezután, hógj rendkívül keí.l vigyáznunk arra, hogy a szövetkezés csak önként©» legyen. Mi a jRoEhóz ? — A mi szövetkezeteink nem kolhozok. A kolhoz a legfejlettebb mezőgazdasági termelési forma. Meg keif változtatni azt a módot, ahogy általában eddig is a szovjet kolhozok kérdését kezeltük. Ha a szocialista ipar fölényben van a kapitalistával, szemben, mint azt a világháború is bebizonyította, úgy • szovjet győzelem a kollektiv mező- gazdaság, a kolhozok győzelme is » szétszórt, apró birtokokon alapuló termeléssel, szemben. A magyar dolgozó parasztok tudják, hogy a Magyar Dolgozók Pártja minden alkalommal, az 5 szietrrfpontjukból is hasznos javaslatokkal, lépett az ország színié elé. Éppen ezért bíztak meg bennünk és saját tapasztalataik győzték meg őket arról, bőgj helyes irányban vezetjük feltámadásának útiján, ami falun is a szocializmushoz vezet. íáinriszgntyvs; szemben vége a iüc'Olati Hatalmas tapsvihar között jelentette kL ezután Olt elytárs,. hogy * Míndszenty-féle klerikális Reakcióval. szemlén vége az eddigi türelmi politikának. Műit az egész ország dolgozó népe, úgy Zal,a megye nép» .is meglátja az összefüggést a papi reakció politikai célja között. Mi a harcot nem az egyház, hanem a kiosztott százezer holdakat visszasíró egyházi reakció ellen folytatjuk. Itt nem valTásüldözésrőt van szó, hanem igenis szó van a demokrácia jogos és elkerülhetetlen önvédelméről. A dolgozó nép kívánságára, ha másképpen nem, az (állam erejével is rendet- fogunk teremteni lezen a téren. (Nagy taps.) i (Folytatás a második oldalon)
