Erős Krisztina (szerk.): Fára József főlevéltárnok emlékezete. A 2011. szeptember 28-án Zalaegerszegen tartott tudományos emlékülés előadásai - Zalai gyűjtemény 73. (Zalaegerszeg, 2013)

Berényiné Kovács Gyöngyi: Fára József Pest vármegye főlevéltárnoka

szempontból is biztonságosabbnak tűnő Pomázra szállították ki. A megyeháza első emeletén végezték a központban a járási iratanyag rendezését.58 A megyeházán lévő járási iratanyagot a földszinten, illetve a félemeleten be­állványozott szobákba hordták, majd rendezték a levéltár munkatársai, ezután kerülhetett sor az iratanyag Pomázra szállítására.59 Az ügyfélszolgálati munkához szükséges szerelések elvégezése céljából 1942- ben havi egy alkalommal, 1943-ban a munka megtöbbszöröződése miatt már ha­vi két alkalommal kellett Pomázra kiszállni a levéltár munkatársainak.60 1943 nyarán a munka félbeszakadásáig augusztus 24-ig az aszódi, gödöllői, kalocsai, kispesti (központi), monori és a nagykátai szolgabírói iratanyagot rendezte Sík Aladár és Karácsondi Mihály altiszt Fára József főlevéltárnok irányításával.61 Eb­ből 1943-ig 420 fm iratot rendeztek, 1944. évre 440 fm rendezése maradt.62 A levéltárrá alakított épületet 1945-ben Pomáz község szerette volna vissza­kapni, cserébe levéltári célra a községháza épületét ajánlotta. Fára a megkeresést azzal hárította el, hogy a levéltári állványrendszer szétbontása és beépítése egy másik épületbe, sőt az iratanyag átszállítása is rengeteg munkába és pénzbe ke­rült volna a megyének, így végül a község elállt szándékától.63 1948-ban az Országos Magyar Történelmi Múzeum ugyancsak a volt járási székházban akart megyei múzeumot létesíteni.64 Először csak régészeti leletek tárolására igényelték, majd szóba került a múze­umi épület kialakítása. A Múzeumi Bizottság megalakításában - a centenárium alkalmára - Fára is közreműködött. A bizottság elnöke Csala László volt, társel­nöke Bilkei Gorzó Nándor Pest megyei allevéltárnok volt.65 Végül a megye Szentendrén megalapította a múzeumot, létrehozásában ki­kérték Fára József szakmai véleményét is.66 Fára József a levéltári selejtezésről A két háború között nem volt általános szabályozás a levéltári selejtezési mun­káról. A selejtezendő irategyütteseket egyedi formai és tartalmi jegyek alapján kellett értékelni. Mivel nem tudták kétségbevonhatatlanul eldönteni, hogy a jövő 58MNL PML IV. 475a. III. sorozat 929/1940. lt. sz. Ekkor 860 állvány-folyómétemyi járási iratanyag volt a Pest Megyei Levéltár őrizetében. 59 MNL PML IV. 475a. IV. sorozat 78/1941. lt. sz. 60MNL PML IV. 475a. III. sorozat 681/1942. lt. sz. 61MNL PML IV. 408b. 1944:31 322. 62 MNL PML IV. 475a. XV. sorozat 712 /1943. lt. sz. 63 MNL PML XXL 71a. I. sorozat 710/1945. lt. sz. 64 MNL PML XXL 71a. XI. sorozat 2164/1948. lt. sz. 65 MNL PML XXI. 71a. XI. sorozat 2095/1948. lt. sz. “ MNL PML XXL 71a. XI. sorozat 1302/1947. lt. sz. 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom