Csány László reformkori iratai 1817-1848 - Zalai gyűjtemény 66. (Zalaegerszeg, 2009)

I. Csány László levelei, beszédei, írásai 1817-1848

nál kevésbé várék haragra, gyűlölségre új ingert, sőt miután a véletlen alkalmat nyújtja egymás iránti véleményünknek kijelentésére, azt reményiem, hogy midőn megyénk compromittált állása, s ezzel mindnyájunknak ügye, erőösszesítést kö­vetel, az eddig szétdaraboltak egybeszövődünk, s végre visszatérend közünkbe a már oly régóta száműzött béke angyala. A cikknek hátra lévő része neheztelést, kérdést, szomorító jóslatot, és termidori napokkali406 fenyegetőzést foglal magá­ban; neheztelést, miért a háromszori morajt okozó vallomások szavai tisztábban nem adattak a Világba és Pesti Hírlapba. Kérdés - miért kelle a kehidai véreng­zés407 vizsgálatra Hertelendy Károly nevét, mintegy hajánál fogva hurcolni? - ne­heztelését illetőleg, a felelet a közlőket illeti; de kérdésére egyszerű válaszom az: mert a letartóztatottak a vérengző eseményt megelőző körülmények elbeszélésé­be Hertelendy Károly nevét is belefoglalták. A vallást úgy kell venni, amint az adatik, és a vizsgálódó bíróságnak, ha az eljárását híven akarja teljesíteni, nem szabad semmit elhallgatni, mi a vizsgálathoz tartozó tárggyal, bármi körülmény­nél fogva is, kapcsolatban van; egyébkint ha lenne még más oka is Hertelendy Károly neve ott állásának, arról feleljen az, kit a kérdés közvetlen illethet. Gyá­szos jövőnk feletti jóslata imígy szól: „Ha megyénk dicső szülötte, Deák Ferenc Isten ajándékozta ész és elme tehetségével, hazafiúi buzgó lelkesedésével, a mos­tani országgyűlésen a közjóiét és boldogságért munkás nem lehetend, nem nyers erő, sem személyek annyira, mint a rohanó párt erőszakoskodása, a túlbuzgóság elhibázott módja lesznek valóságos okai, és ha a zalai uralkodó párt, élére állított üldöztetések terveivel föl nem hágy, s actióval annyi reactiót408 idéz elő, melynek ellenében eddig csak gironde-szerepűek409 állottak, várhatják, hogy párthíveik közt mutatkozott terrorismus410 hőseivel, szembeszállás és termidori napok is idéztethetnek elő." E gyászos jóslat és fenyegetődzés megkívánja, hogy előbb tudjuk meg Hertelendy úrtól és hozzátartozandóitól, melyik a rohanó, melyik az uralkodó párt Zalában? Kik az üldözettek? Különben a közönség velünk tisztába soha nem jöhet. Fogalmam szerint szavak, minők „rohanó párt," szükségképp föltételeznek egy vagy több más pártokat is, melyek tespedjenek vagy menjenek, a megyét politikai felekezetekre osztják; és hogy azoknak egyikéről vagy másiká­ról rosszallva, vagy helyeselve szólhassunk, okvetlen megkívántatik, hogy élet­ben létöket, életjeleikből tudjuk; ezek pedig politikai tekintetben egyedül gyűlé­sekben a nézetek nyilvánításának pályáján láthatók; márpedig Zalánk évek és évek óta egy és oszthatatlan volt, oszthatatlan annyira, hogy a vegyesházassági 406 Utalás a nagy francia forradalom idején, a jakobinus diktatúra által elkövetett rémségekre. 407 Az 1843. április 4-én este Kehidán történtek. 408 Cselekedeteivel annyi ellenhatást. 409 A nagy francia forradalom idején a jakobinusok által félreállítottak, itt a mérsékeltek. 410 Rémuralom. 81

Next

/
Oldalképek
Tartalom