Csány László reformkori iratai 1817-1848 - Zalai gyűjtemény 66. (Zalaegerszeg, 2009)
I. Csány László levelei, beszédei, írásai 1817-1848
más esetben is történt, úgy erősen hiszem, hogy a súrlódások folyama alatt akkor is tanácskozásunknak a kellő irányt vissza tudtuk volna szerezni. A 4. vádra, miszerint időközben, a követválasztásra kitűzött gyűlés napjáig készül egy gyanú- sítgatás, hogy Hertelendy Károly, Bogyay Lajos, Farkas Károly, Háry József,402 Gaál József403 - kik független állásban egymáshoz szomszédok és tántoríthatlanul hű barátok, hihetőleg, mivel a túlzókhoz túlságokban soha sem csatlakoztak -, alattomosan az adó el nem vállalására izgatnak, nyilván pedig a nemesi pénztár alakítására szavaznak, Hertelendy Károly felől pedig, hogy adott szava ellenére, Deák Ferenc nélkül is elvállalja a követséget, kerestetnek ezekre bebizonyítások; e vádra kötelességemnek érzem ezúttal a hallgatást, örömreménnyel várván az egymáshoz jó szomszéd és hű barát uraktól, hogy valamint Hertelendy Károly egyszer már a követség el nem vállalására adott szavát tettleg bebizonyítá, úgy minden egyéb gyanúsításokra nézve, azzal együtt ők is az előttünk álló alkalmat használva, szent ügyekezetünk sükeresítésére fordítandó lelkes közremunkálá- suk által meg fogják a gyanúsítókat szégyeníteni. „De - folytatja a közlő - mivel ezen férfiaknak csak characteres404 állásukra akadnak, módok találtatnak személyük és becsületők megtámadására, mit sem tudván az ily törekvésekről, Hertelendy Károly, Bogyay Lajos, Farkas Károly a követválasztási gyűlést megelőző estvén Horváth János kamarás szállására térnek látogatás végett, hölgyek és urak ültek itt thea asztalnál, a belépőket a háziúr fogadásra sem méltatva otthagyja, Csillagh Lajos, báró Puteány József mégis szóváltásra méltatják, s ezektől egy más szobába hívatnak; itt találják a háziurat, többen mások társaságában, élénk összhangzó szemrehányásokkal illettéinek. Ezen felhozott eset egy jelenet Horváth János kamarás szállásán, először thea asztalnál hölgyek, utóbb mellékszobában férfiak társaságában, tehát egy jelenet, házi szoros körben; már most, kérdem, hová jutunk, ha házunk falai közti scenákkal,405 és társalkodási viszonyaink rajzával lépünk fel a közönségnek mulatságára vagy botrányára a nyilvánosság mezejére; bár legalább e részben tanulnánk más országoktól, olyanoktól, melyekben a sajtó szabad és élénk, és mégis hasonló események nyelvre, nem tolira bízvák, mennyire szükségesebb nálunk az óvatosság, hol a sajtó csak most kezd szabadabban mozogni. Egyébiránt is a felhozott esettel mint váddal fellépni mindenkor gyengédtelenség; mert nézetem szerint a történt szemrehányásoknak és gyanúsításoknak, természetöknél fogva, nem vád alakot kelle magukra ölteni, hanem a szemrehányókkal, és gyanúsítókkal szócserét következtetni. Én megvallom, azon esti nyilatkozatok után nem gyengédtelen vádat, nem szeretetlenséget várék, an402 Háry József (1817-?), ügyvéd, 1844-től 1849-ig Zala vármegye másodalügyésze. 403 Gyulai Gaál József (1788-?), táblabíró, 1815-től 1819-ig Zala vármegye szántói járásának alszolga- bírója. 4114 Jellemes vagy jellegzetes. 405 Jelenetekkel. 80
