Zala megye archontológiája 1138-2000 - Zalai Gyűjtemény 50. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala megye közigazgatása 1861-1910

most is minden járásban egy orvos működött, s egy állatorvosra két járás jutott. (Számuk tehát tíz, illetve öt.)

76 A főispán által kinevezett hivatali személyzetről nem beszélnek forrásaink. Mivel az ő megbízatásuk eredetileg élethossziglan szólt,

77 az 1872ben kinevezettek közül feltehetően még sokan hivatalban voltak. (A levéltárnoki tisztséget azonban az 1874-ben bekövetkezett elhalálozás miatt most már más töltötte be.) Novai vagy letenyei járás? A tisztújítás egy időre elterelte a figyelmet a járási beosztással kapcsolatos véleménykülönbségekről és sérelmekről. 1878. január 3-tól az új tisztikar megkezdte a tíz járásra osztott területi szervezet működtetését. A novai járáshoz való csatolásukkal elégededen községek azonban nem hagyták annyiban a dolgot, 1878 januárjában újabb kérvényeket írtak a belügyminisztériumba. Elpanaszolták, hogy a rossz közlekedési viszonyok, a Novát körülvevő erdőségek miatt a járási székhely az év bizonyos időszakában csaknem megközelíthetetlen, a pénzszállítás pedig az úttalan utakon rendkívül veszélyes. Elmondták azt is, hogy az adóhivatal és a járásbíróság Letenyén van, s felhívták a figyelmet a szomszédos alsolendvai és nagykanizsai járás nagy kiterjedésére. Végül egyöntetűen a letenyei járás visszaállítását kérték. A folyamodványokat — miután a minisztérium megküldte azokat véleményezésre a megyének — az 1878. május 6-ra összehívott közgyűlés tárgyalta. A panaszosok által felsorakoztatott érvek úgy látszik meggyőzően hatottak, mivel a résztvevők az érvényben lévő járási beosztás újabb megváltoztatása mellett döntöttek. A járások számának további szaporítása azonban — a belügyminiszter korábbi állásfoglalásaiból következően - ezúttal sem tűnt célszerűnek. A letenyei járás visszaállítását szorgalmazók nyomására a közgyűlés ezért az alig megszületett novai járás megszüntetését, s helyébe a letenyei járás újbóli felállítását határozta el.

78 Erre aztán, megfellebbezve a fenti közgyűlési határozatot, megmozdultak a novai járás fenntartásában érdekelt községek is. Mindenekelőtt azt hozták fel, hogy járásuk tisztviselői a választók akaratából hat évre, feladataiknak a novai járási székhelyen történő teljesítésére kaptak megbízást. Ezért a hat év lejárta előtt állásukból felfüggeszteni, vagy máshova helyezni őket jogtalanság. Ki kell küszöbölni azt a múltbéli hibát, hangsúlyozták, hogy vidéküket semmiféle igazgatási funkcióval nem ruházták fel. „A közel 30 négyzetmértföldre terjedő Göcsejnek és szomszédos vidékének közigazgatási és törvénykezési hatóságai körös-körül a legszélsőbb pontokon lévén elhelyezve, bekövetkezett azon terjedelmes vidéknek csaknem hatósági 76 ZML Kgy. jkv. 1878. január 3. 4. sz. 77 Vö. Törvényhatósági törvény 53. §. g. pont és 65. §. 78 ZML Alisp. ír. 1877. 5617. sz.; ZML Kgy. jkv. 1878. május 6. 39. sz.