„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)

Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - IV. A törvénykezési tárgy (jogügyi munkálat)

kezekre vegyék és elpazarolják, az adósságok pedig a meglévő ősieken maradván, ezáltal a törvényes örökösök károsodjanak, az illető törvényhatóságok kötelessége légyen, mihelyest a károsodást távoztatni akaró fél ezeránt próbákkal gyámolítva fo­lyamodott, a másik félnek meghallgatása mellett minden ilyen javakat törvényes zár alá venni, mely azonban tüstént megszűnjék, ha a folyamodó három holnapok alatt a végrendelésnek egész vagy részes megrontására mozdítandó perét folyamotba nem tette. A 12. cikkely, De senioratu et jure primogenituraejn a törvénykezés elrendelésének 30. szakaszára, az 515. §-ra és a polgári törvények javallatánál a 4. cikkelynél tett meg­jegyzésekhez alkalmaztatva helybenhagyható. A 13. cikkelyre, De divisione inter fratres in casu planae successionis suscipienda,342 világo­sabb kifejtés végett megjegyeztetik, hogy az osztály teljesítésének itten javallott rövi- debb módja csak akkor vétethessék eszközlésbe, midőn az örökséget követelőnek, és az elhalálozottnak szármozási öszvefiiggések köztudomány szerint tökéletesen vilá­gos, mert akkor, midőn ezen atyafiságos öszvefüggésnek bébizonyítása bővebb pró­bákat kíván, úgy szinte midőn az örökséget tartóztató valóságos birtokos vagy zálog levelet, vagy örökbe vallást hoz elő birtokának védelmére, a kiküldöttség semmi jus­sok és próbák vizsgálgatásába nem ereszkedhetvén, munkálódását azonnal megszün­tetni, s a követelő feleket törvényes útra igazítani leend köteles. Tartozzék továbbá a követelést formáló örökös azon naptól kezdve, melyen az örökösödés reá nézve va­lósággal megnyílott, egy esztendő alatt folyamadását ez érdemben a közgyűlésre bémutatni, ellenkezőleg pedig örökségének megnyerhetését ezen rövid úton többé ne eszközölhesse. Aki azonban az örökösödésnek megnyílásakor hazánknak határain kívül tartózkodott, vagy az örökséget tartóztatónak gyámsága alatt volt, arra nézve megtérésének vagy a gyámság alól lett felszabadulásának napjától kezdve számláltas- sék a megkívánt egy esztendő. Végre ezen cikkelyhez hozzáadatik, hogy midőn az osztozó testvéreknek egyike már előbb eltávozván, holléte nem tudatik, ha csak annak haláláról bizonyos és tö­kéletes próba elöl nem adatik, az osztoztató bíróság annak részére esendő osztály­részt különösen kimunkálván, kimetszvén, csak ideiglen adja a többinek birtokába, és azt mindenesetre különös bírói letiltás alá vegye, ha pedig az eltávozott 32 eszten­dők lefolyta alatt visszatérne, és testvéri öszveköttetése ellen a javak birtokosai által semmi kérdések nem támasztatnának, osztályrésze néki az illető törvényhatóság ha­talmával, rövid úton, per nélkül kiadassék, — de ha a kérdéses testvérnek visszatérte 32 esztendőnél utóbb történnék meg, örökösödését csak törvényes úton követelhesse. 341 342 341 Az idősebb és az elsőszülöttségi jogról (a hitbizományról). 342 Az atyafiak közti osztályról világos örökség átvétele esetén. 150

Next

/
Oldalképek
Tartalom