„Javítva változtatni”. Deák Ferenc és Zala megye 1832. évi reformjavaslatai - Zalai gyűjtemény 49. (Zalaegerszeg, 2000)
Zala vármegyének az országos kiküldöttségnek rendszeres munkáira tett észrevételei - IV. A törvénykezési tárgy (jogügyi munkálat)
III. A POLGÁRI TÖRVÉNYEK JAVALLATÉRÓL Ha2ánk polgári törvényeinek a hajdankor leikével egyező rendelései helyesek, és minden részben igazságosak, vagy legalább nemzeti jobblétünk eszközlésére célozok valának akkor, midőn azokat polgári törvénykönyvünkbe iktatták őseink; most azonban nemzeti csinoskodásunk haladásával változván az idő szelleme, sok régit el kell törleni, sok újat alkotni, sokat javítva változtatni, hogy törvénykezésünk folyamatát az ítélő bíráknak bizonytalan önkényétől felmentsük. De mivel az eddig tett alkuk és kötelezések, az eddig kötött szerződések fennálló törvényeink oltalma alatt készültek, nehogy a szerződő feleknek a törvény szentségében gyökerezett igazságos bizodalma megcsalódjék, s ezáltal a legzavartabb pereknek bő forrása megnyittatván, országunk közcsendessége szenvedjen csorbulást, világosan meg kell a törvényben jegyezni, hogy ami eddig történt, csak az eddigi törvények rendszabása szerint intéztessék el, s a megállapítandó változtatásoknak egyedül az ezután történendők lehessenek tárgyai. Ezen előrebocsátott megjegyzés után az országos kirendeltségnek javallatára következő észrevételek tétetnek. Ugyanis Az első cikkelyre. De donationibus regiis in genere.3no 1-ször. Hazánk régiebb törvényei, különösen a Hármoskönyv első részének 13., 16., 22., 25., 26., 36., 64., és több más cikkelyei300 301 csak öt különböző címeket ismérnek, melyekből legalább egyiken alapulni kellene minden királyi adománylevélnek, hogy az törvényesnek és teljes erejűnek tekintethessék, tudniillik a magvaszakadást, a felség- vagy hazasértést, az új adományt, a királyi helybenhagyást, s a királynak világos vagy elrejtett igazát; legújabb időkben azonban készültek oly királyi adománylevelek is, melyek egyedül a fegyver hatalmas foglalásának jussára utalván, az elszámlált adományi címekről még csak említést sem tesznek, s ilyen a többek között az is, mely által báró Kraynak nemzetsége még 1800. esztendőben Topolya helységet nyerte Bács vármegyében. Igaz ugyan, hogy országunk azon részei, melyek a hatalmas töröknek több mint százados birtokából vérrel és fegyverrel foglaltattak vissza, nagy részben a királyi kamara kezére kerültek, de ellenben igaz az is, hogy ezen javak törvény és igazság szerint azon nemzetségeket illették volna, melyek a töröknek pusztító foglalása által 300 A királyi adományokról általában. 301A Hármaskönyv első részének 13. címe általában rendelkezett a királyi adományokról és azok nemeiről. A 16. cím a hűtlenség vétke és a főbenjáró ítélet kapcsán, a 22. cím a magszakadást magyarázva, a 25. cím a királyi jog címén igazságtalanul felkért birtokokról szólva, a 26. cím a magvasza- kadás címén jószágot felkérők terheiről rendelkezve, a 36. cím a királyi új adományt rögzítve, a 64. cím pedig a királyi jóváhagyás meghatározásáról írva érintette a királyi adománylevelek jogcímeit. 137
