A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)

Molnár András: Deák Ferenc igazságügyi miniszteri irataiból

törvényhatóság útján, ha egyébként nem lehet, személyének letartóztatása által is eszközöltetik. 90. §. A fellebbi 89-dik § esetében az új eljárás minden részben úgy történik, mintha az első makacsságbeli eljárás meg sem történt volna, de a vádlott mind az el­ső, mind a második eljárás költségeiben elmarasztatik még akkor is, ha érdemileg felmentetnék, — kivéve azon esetet, ha bebizonyítaná, hogy elsőben is a megjelenést nem makacsságból, hanem alapos okoknál fogva mulasztotta el. 91. §. Az öszves tárgyalás a jegyző által írásban foglaltatik annak bébizonyítására, hogy a törvény rendeletéi mindenben megtartatván, semmi lényeges forma sem sér­tetett meg. Ezen jegyzőkönyvbe, ha követelte tik, a közvádlónak s a vádlottnak min­den olyas kívánatai, melyektől a bíróság által elüttettek, szintén béjegyeztetendők. 92. §. A jegyzőkönyvet a jegyzőn kívül az elnök is aláírja. A bírói ítélet kihirdetése után a közvádlónak 24 óra alatt, s a vádlottnak 3 nap alatt joga van az ítélet meg­semmisítése végett a hétszemélyes táblához folyamodni, — minden ilyes folyamodás egy evégre rendelt nyílt könyvbe soroztatik. 93. §. Midőn az ítélet ellen a közvádló folyamodik, e folyamodásnak a vádlottal 3 nap alatt kell közöltetnie, a 3 nap, ha a vádlott 6 órányi távolságnál messzebb lakik, minden hat órányi távolságra még egy nappal toldatván meg. 94. §. Ha a vádlott pénzbírságon kívül fogságra is, vagy egyedül fogságra ítélte­tett, a hétszemélyes táblához csak úgy folyamodhatik, ha már vagy el van zárva, vagy kezesség mellett hagyatott szabadlábon. 95. §. Ügy a vádoló mint a vádlott folyamodásuk beadásokor az eljárt bíróság ke­zeibe leteszik mindazon adatokat, melyeknél fogva az ítéletet megsemmisíttetni ké­rik. 96. §. A folyamodások a hétszemélyes táblához fölérkezésök után legalább 14 nap alatt tárgyalás alá vétetnek. 97. §. A hétszemélyes tábla a hibásnak talált ítéletet új ítélettel nem pótolhatja, de a perbefogási, az esküttszéki, s a bírósági ítéleteket megsemmisíti, a) ha az eljáró ha­tóság nem volt az illetékes; b) ha az eljárás lényeges formái megsértettek; c) ha a közvádló vagy a vádlott által előadott törvényes kívánatok a bíróság által meg nem hallgattattak; d) ha a vétségre a törvény helytelenül alkalmaztatott. 98. §. Ha a hétszemélyes tábla azt találja, hogy a vádlott nem azon törvényható­ság esküttszéke előtt pereltetett meg, mely törvény szerint illetékes lett volna, a port illetőségéhez utasítja. 99. §. Ha a tárgyalás vagy határozathozatal bármely részében a törvény formái megsértettek vagy elmellőztettek, ez esetben a hétszemélyes tábla az elmarasztó vég­ítéletet minden esetre megsemmisítvén, a pert ugyanazon törvényhatóságbeli, de új esküttszék elébe utasítja, mely olyas 36 tagból alkottatik, kik között az előbb ítélt 12 esküttből egy sem lehet. Ha a megsemmisítő ítélet a perbefogási törvényszék eljárá­sára is kiterjed, annak az előbbiektől külön, a törvényhatóságtól evégre választandó 241

Next

/
Oldalképek
Tartalom