A Batthyány-kormány igazságügyminisztere - Zalai gyűjtemény 43. (Zalaegerszeg, 1998)
Molnár András: Deák Ferenc igazságügyi miniszteri irataiból
33. §. A per felvételére kijelelt nap halasztásának csak azon esetre van helye, ha a bíróság a közvádlónak, vagy a vádlottnak e részben előadott okait érvényeseknek találja. 34. §. A törvényhatóság elnöke, mihelyest a 28. § értelmében a bíróság elnökének értesítését veszi, az illető esküttszéki osztályt, azt t. i. melyen azon évnegyedben a szolgálat rende vagyon, a tárgyalásra kitűzött napot megelőző napnak estéjére berendeli. 35. §. A meg nem jelent, vagy idő előtt s engedelem nélkül eltávozott eskütt, ha kimaradásának, vagy eltávozásának nyomós okát nem adhatja, 100 ft-ig terjedhető bírságban marasztatik el. 36. §. Megérkezvén a tárgyalás napja, az ülés megnyitása előtt, de a közvádlónak s a vádlottnak és védőjének, valamint szintén a szolgálatra berendelt esküttszéki tagoknak — kiknek névsora már két nappal azelőtt, mind a közvádlóval mind a vádlottal elnökileg közöltetett — jelenlétében a bíróság elnöke felolvassa a szolgálatra berendelt esküttszéki tagok neveit, hogy ekképpen mindannyinak jelenlétéről meggyőződjék. 37. §. Ha a beérkezett esküttszéki tagok nincsenek 36-an, akkor a megjelentek az esküttszéki képességgel bíró helybeli egyének közül szabad választás által azonnal kiegészítik magokat. 38. §. Együtt lévén a 36 esküttszéki tag, mindeniknek neve külön papírra feliratik, s ugyanazon egy edénybe vettetik. 39. §. Az esküttszéki eljárásnál mind a vádlott, mind a közvádló azon joggal bír, hogy az esküttszéki szolgálatra kijelelt 36 esküttszéki tagok sorából mindenik külön- külön 12 tagot határozottan visszavethet anélkül, hogy ezen visszavetésnek okát adni köteles volna. Ugyanazért, midőn az esküttszéki tagoknak a fellebbi 38-ik § szerint egy edénybe vetett neveit a bíróság elnöke egymás után kihúzza, minden kihúzott névnél megkérdeztetik a közvádló is, a vádlott is: ha azon tag ellen, kinek neve éppen kihúzatott, akar-e visszavetési jogával élni? 40. §. Ha 12 oly tagnak neve lett már kihúzva, kik ellen sem a közvádló, sem a vádlott visszavetési jogukkal nem éltek, e 12-ből fog alakulni az esküttszék; ugyanazért, a nevek kihúzása mindaddig folytattatik, míg vagy ilyen 12 tag össze nem került, vagy míglen visszavetési jogukat mind a közvádló, mind a vádlott teljesen kimerítették, mert ez utolsó esetben, midőn t. i. mind a közvádló mind a vádlott külön-külön 12, és így öszvesen 24 kihúzott tag ellen éltek már a visszavetési joggal, azon 12 tag, kiknek nevei az edényben maradtak, képezendik minden visszavetés nélkül az esküttszéket. 41. §. Midőn ugyanazon egy sajtóvétségért több vádlott együtt fogatott perbe, valamennyi együttvéve vethet vissza csak 12 tagot, s aziránt, hogy e jogot közösen, vagy magok közt felosztva miként gyakorlandják, egymás közt értekezhetnek. 235
