Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)
BILKEI IRÉN: Okleveles adatok az ákosházi Sárkány család XVI. századi történetéhez
gyermektelen maradt. 23 Megjegyezném, hogy személye jelen dolgozat kereteit meghaladó külön tanulmányt érdemelne. Ambrus testvére, Bernát szintén viselt országos tisztséget, 1526 őszén királynéi zászlótartó volt. 24 1551-ből származó, rendkívül részletes (kb. 2,5 m hosszú) végrendeletét ismerjük későbbi átiratból. 25 Testvérüket, Ferencet, Dénes és István nevű unokatestvéreikkel együtt országos események szereplőjeként látjuk viszont. Mindhárman tagjai voltak annak a konfraternitásnak 1525-ben, amely a királyi udvarral szövetséges köznemeseket fogta össze. 26 Következő' testvérük Antal, akinek életpályája szintén megérdemelne egy külön tanulmányt, a XVI. század közepének fontos szereplője Nádasdy Tamás familiárisaként. 27 A nádor egyik legfontosabb servitora, pénzügyeinek intézője, urához intézett leveleiből képet alkothatunk a familiáris munkájának sokrétűségéről. 28 Házassága mindkét feleségétől gyermektelen maradt. 1562. december 8-án tett végrendeletében tekintélyes összegű vagyonról rendelkezik. Érdekessége a végrendeletnek, hogy a tehetős zalai köznemesi család sarja — nyilván, nem véletlenül — soproni polgárnak vallja magát. 29 Akosházi Sárkány László következő fia János, Alsólendvai Bánfíy Petronellát vette feleségül. 30 Rajta keresztül kapcsolatba került a család Zala egyetlen bárói famíliájával is, 31 ami jócskán megnövelte társadalmi presztízsüket. Több gyermekük született, egy XVI. századi rövid genealógiai feljegyzés 32 szerint „Joannem qui (genuit) Ladislaum, puellas septem", de a hét lány közül csak Zsófiát, Margitot, Borbálát és Orsolyát ismerjük név szerint. László lányairól a neveiken kívül (Margit, Katalin, Dorottya) említésre méltót nem jegyeztek fel az oklevelek. A Tamás és Benedek nevű fiúk valószínűleg korán meghaltak, róluk semmit sem tudunk. Ákosházi Sárkány Lászlónak két fiútestvére ismert, Ferencről annyit tudunk, hogy ő volt Zalában 1504-ben és 1506-ban a dikátor. 33 A másik fiútestvérnek, Benedeknek négy fiát említik az oklevelek. Közülük Dénesnek és Istvánnak a nevével az 1525. évi Kalandos Szövetség kapcsán már találkoz23 Werther M., Újabb adalékok Hradnai Holy Pál ismeretéhez. Turul 32., 1914., 85—36. 24 Házi J., Sopron szabad királyi város története. (Sopron, 1921—43.). 1/7. 227—228. 26 MOL. P 1341. Lad. 23. Fasc. 2. Nr. 1. 26 Kubinyi A., Az 1525. évi „kalandos szövetség", in: Ünnepi tanulmányok Sinkovics István 70. születésnapjára. (Bp., 1980.) 147. 27 Maksay F., Sopron vármegye birtokos társadalma a XVI. század közepén. Soproni Szemle, 33., 1970., 157—170. 28 Károlyi Á.—Szalay J., Nádasdy Tamás nádor családi levelezése. (Bp., 1882.) Nr. 23., 60., 63., 84., 126., 338., 380. 29 Komáromy A., Magyar levelek a XVI. századból. Sárkány Antal levelei Nádasdy Tamáshoz, 1551—1562. Történelmi Tár, 12., 1911., 89—113. 30 ZML. XII. 1. hh. Nr. 479. Az oklevél dátuma, 1536. 31 Bilkei I., Az alsólendvai Bánfly család a XVI. században. Lendvai Füzetek, 1993. Sajtó alatt. 32 Erdődy család vépi levéltára. Fasc. 70. Nr. 3190. Idézi Fügedi i. m. 1970., 99. 33 Holub J. i. m. 292.
