Zalai történeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 35. (Zalaegerszeg, 1994)

MOLNÁR ANDRÁS: Zala megye politikai viszonyai az 1840-es évek második felében

bírna. Részemről erősen hiszem, hogy ezen jeles egyénnek érdemei abban állanának, hogy barátjai őtet torkig máris megunták, hogy önmagát a közvéleményben tökélletesen meg fogja rontani, de elébb az ellenzék megbomlását elősegítteni fogja. Tolnay Károly főszolgabíró úr

73 virágtelyes beszédében emelte panaszait. Ezen egyénnek csak egy a kívánsága: t(udni)i(llik) Deák Ferenccel a diétára felmehetne, és—ha lehet — szolgálni, de nem a megyén. Elébem idéztem tehát a főbíró urat e gyűlés délután, s oda nyilatkoztam, hogy tervei előttem tudva lévén, figyelmeztettném arra, miképpen kívánatos lenne, hogy valódi tudományos szép talentumait, mellyek hogy a hazának díszére és hasznára fordítattnának, magam is igen óhajtanám, más modorban, más alakban tenné érvényessé! Ezúton, t(udni)i(llik) a makacs ellenzék utján nem jósolhatnék jó sikert, kívántts óhajtott jövendőt. Módosítsa tehát ennek utánna miden nyilatkozásait az igazság törvényeire, szólljon belső meggyőződése szerént, de a közmegtetszés elnyerésére ne hazudtolja meg önmagát, s valja ki nyilvánosan (mit mai érzése szerént most is tenni kellett volna) mindenekben a kormány helyes tetteit, és ezen, de csak ezen utat követve reménylem én is, miszerént jeles talentumainak és tudományi kifejlődésének méltó tér fogna egykor megnyílhatni. Erre szorítottam nyilatkoza(t)imat s a fősz(olga)bíró úr innepélyesen megígérte, hogy ebbeli bizodalmamat nagyra becsülvén, avval viszszaélni sohasem fog, s hogy mindeneket el fogna követni, mellyek által szerénységét bemutatni s pártfogásomat megérdemelni képes lenne. Deák Ferenc úr Pesten tett ígéretének megfelelt, lecsillapította az ingerültség még utolsó szikráját is. Hosszasan tartott beszédjét, gyengesége miatt félbeszakíttani kénytelen vala, de később helyét ismét elfoglalván, azt kibékíttő modorban foljtatta. Beszédének szelleme és szavai az ./. alatt alázatosan ide mellékelt megyei köriratban

74 bennefoglaltattnak. A honti levélre nézve a rendek példás következetességgel a régiebb levelet igaznak, és a jelent,

75 bátor minden törvényes kellékekkel elátottat erőszakkal koholtnak határozták. Deák Ferenc úr a levél felolvasásánál, gyengesége miatt, a termet már elhagyta volt. A gyűlés tárgyai köztt előfordult Major ügyvédnek

76 Hertelendy Kálmán szolgabíró

77 ellen támasztott némű méltatlan panasza,

78 mellyre nézve a t(ekinte)t(e)s k(aro)k és r(ende)k engem bíráskodásra választani akartak. Részemről feleltem, hogy mennyiben ezáltal erántami bizodalmukat vélem éreztettni akarnák, annyiban köszönettel veszem, de miután állásomnál fogvást bíróság73 Tolnay Károly (1813—1897) 1844-től 1847-ig főszolgabíró a szántói járásban, 1847/48-ban Zala megye országgyűlési követe. 74 ZML. kgy. ir. 1846:452., vö. Kónyi 2. köt. 117—130. o. 75 ZML. kgy. ir. 1846:526. 1846. jan. 7. Az 1845. aug. 11-i honti körlevél a „régiebb". Az újabb, konzervatív szellemű körlevél érvénytelenítette az 1845. aug. 11-i ellenzéki körlevél határozatait. 76 Major József csáktornyai ügyvéd. 77 Hertelendy Kálmán (1820—1875), Hertelendy Károly fia, 1844-től 1847-ig az egerszegi járás alszolgabírája, 1848/49-ben honvéd százados. 78 ZML. kgy. jkv. 1846:457. Major szerint Hertelendy egy adóssági ügy végrehajtásánál törvénytelenül járt el, ennek kivizsgálására neveztek ki egy bizottságot.