Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)
Köblös József: Adatok Zalalövő és környéke középkori településtörténetéhez
részeinek: Toufeu-nek (más néven Teuteus) és Barlafeulde-nek határait. Ezen részek egykor Domonkos fiáé, a néhai Miklósé voltak. 1 Miután a szomszédok és határosok közül nem jelentkezett ellentmondó, a régi határjelek bejárása és újak állítása után Miklóst és fiait a királyi ember meghagyta ezen részek birtokában. A határvonal: keletről egy sarokhatárjellel indul, mely földből van, ezután nyugati irányba halad egy Toufeu nevű víz medrében László fia Pál határjeléig, innen északra fordul, és Rokolyán és Bok possessio-k határjeleiig halad, ahol egy új f ölőhatár jelet állítottak, innen délnek fordul egy tó mellett, majd visszatér a kezdő határjelig, mely keletre Benedek fia Loránd részétől választ el. Méltóságsor: Péter prépost, Domonkos éneklő-, Mihály őr- és István dékánkanonok. Eredeti: MOL Dl 4403. (NRA 558. 25.) Hártya, függőpecsételésre utaló bevágással. Felső szélén ABC-chirographum. Mellette ugyanezen Dl-számmal (NRA 9. 3.) XV. századi egyszerű másolat papíron. Tartalmi átírás: Garai Miklós nádor 1382. május 16. MOL Dl 91889. (Festetich cs. lt. Zaladiensis 45c.) Kiadás: ZO I. 548—550. 48. 1354. január 24. Buda Tamás országbíró, turóci ispán tudatja, hogy miután 1350. május 1-én a zalai konvent perbehívó levele révén előtte per indult Benedek fiai : Mihály és István, valamint István fia Miklós néhai bán, akkori zalai ispán közt amiatt, hogy Miklós állítólag jogtalanul elfoglalva tartja a felperesek Zala megyei Sard öröklött possessio-ját, az országbíró elrendelte, hogy a zalai konvent 'tanúbizonyságának jelenlétében július 1-én Reeche-i Gergely fia Gál királyi ember foglalja vissza Benedek fiainak részét, ott azonban a bán nevében Dénes fia Miklós tiltakozott a visszafoglalás és beiktatás ellen. A per egy halasztás után 1351. augusztus 1-én folytatódott, mikor Miklós ügyvédje: Kozma mester, jegyző, a kapornaki konvent ügyvédvalló levelével bemutatta a fehérvári káptalan 1338-ban kelt oklevelét (32. sz.). Az országbíró kérdésére, hogy az eladók mint szavatosok előállíthatók-e, az alperes ügyvédje azt válaszolta, hogy Demeter fia János összes fia, valamint Copoz is halott, de De1 Az eredetiben ez a rész kissé zavaros: „... idem homo regius possessionar[ias] porciones ... Toufeu alio nomine Teuteus Barlafeulde et possessio quondam Nicolai filii Dominici ipsos contingens in comitatu Zaladiensi existentes ... reambularet ...". A XV. századi egyszerű másolaton ugyanígy szerepel, egyetlen szó változott meg: 'possessio' helyett 'possessiones' lett, ezzel azonban a zavarok nem szűntek meg. Az 1382-es átírásban először bemásolták a kérdéses részt, majd utólag fedezték fel az értelemzavaró hibákat, és kihúzásokkal, betoldásokkal a következő formájúra javították a szöveget (dőlt betű =- kihúzás, a 'ritkított betű' = betoldás) : ,,... ad faciem porcionum possessionariarum 'condam' Nicolai filii Gregorii de Kauas, Gyule et Jacobi lilioruim eiusdem T[ouf]ew alio nomine T'e'utus 'et' Barlafelde 'vocatarum' et possessionem condam Nicolai filii Dominici eosdem coratingencium...".
