Művelődéstörténeti tanulmányok - Zalai Gyűjtemény 31. (Zalaegerszeg, 1990)
Köblös József: Adatok Zalalövő és környéke középkori településtörténetéhez
meter fia János fia István fia Miklós és Salamon fia János még él, akik megidézését el is rendelte az országbíró. Egy halasztás után 1353. március 6án Ollar-i Gergely fia István jelent meg az élő szavatosok nevében a királyi kápolnaispán ügyvédvalló oklevelével, és Sard possessio-val kapcsolatban perdöntő oklevelek bemutatását ígérte. 1353. május 19-én három oklevelet is mutatott be: a zalai konvent két 1298-ban kelt privilégiumát (16—17. sz.) és a vasvári káptalan 1311-ben kelt pátensét (20. sz.). Ezzel szemben viszont Mihály és István bemutatta Pál országbíró 1339-ben kelt privilégiumát (33. sz.). Több halasztás után 1353. január 13-án a bán ügyvédje: Valch-i István kérte a szavatosokat jogai védelmére, akik képviseletében Ollar-i Gergely fia István a bemutatott oklevelekre hivatkozva azt állította, hogy képviseltjei nem a Sard-on lévő, Mihály és István tulajdonát képező possessio-t, hanem az ugyanitt lévő, s egykor Ruben, Jakab és Euzen tulajdonában lévő részeket adták el Miklós bánnak. Mihály és István viszont azt állította, hogy az ő tulajdonukat képező possessio jogos visszafoglalását akadályozta meg az 1350. július 1-i ellentmondás, ezért az országbíró utasítja a zalai konventet, hogy adjon tanúbizonyságot Cheb-i Demeter fia Miklós királyi ember mellé, aki március 19-én a helyszínre kiszállva tartson vizsgálatot afelől, hogy mely részek képezik valóban Mihály és István tulajdonát, ezen részeket a bán ellentmondását figyelmen kívül hagyva határolja körül, s birtokába Mihályt és Istvánt iktassa be, majd azt is derítse ki, hogy a régen Ruben, Jakab és Euzen kezén lévő részek hol vannak, és azonosak-e István és Mihály részével. Mindennek eredményét a konvent május l-ig írásban jelentse. Eredeti: MOL Dl 1521. (NRA 602. 31.) Több helyen sérült hártya. A függőpecsét zsinórostul hiányzik. Kiadás, regeszta: — 49. 1354. október 20. A zalai konvent jelenti Kauas-i Gergely fia Miklósnak, István mester zalai ispán alispánjának és a szolgabíráknak, hogy tanúbizonysága: Chaz-i Pál fia Péter familiárisuk jelenlétében október 18-án Gyurkefolua-i Miklós fia János megyei ember október 30-ra a megye elé idézte a Lewe nevű zálogos possessio-n tartózkodó Makua-i Beke fia Békét Rez[nuk-i] Gergely fia Domonkos és Mihály fia Miklós ellen. Eredeti: MOL Dl 4458. (NRA 1698. 76.) Papír, hátlapján felirattal és zárópecsét töredékeivel. Kiadás, regeszta: — 50. 1355. december 2. Visegrád Zeech-i Miklós ispán országbíró és turóci ispán a felek ügyvédjeinek akaratából május l-re halasztja azt az oklevélbemutatást, mely a Zentpeturfelde-i István fia Kozma és Sebestyén fia Miklós, valamint István fia Miklós horvátszlavón bán között egy királyi halasztólevél révén keletkezett perben november 25-re lett kitűzve. A per a felek között Kwtuszenpetur-i Banch fia Tamás Zala megyében fekvő birtokrésze miatt folyik. Miklóst Kozma a vasvári