A dél-dunántúli aprófalvak és szórványok település- és társadalomtörténete - Zalai Gyűjtemény 27. (Zalaegerszeg, 1987)

E-szekció - Bíró Friderika: A paraszti életmód Délnyugat-Dunántúlon az

tak be. A szántók növelése csak az erdők rovására lehetséges, ez pedig az árutermelésből való kiszorulást erősítette. Amíg két évszázadon át a techni­kai fejlesztés alig játszott szerepet ezekben a falvakban, a felszabadulást kö­vetően a mezőgazdaság szocialista átszervezése gyökeresen megváltoztatta a viszonyokat. Az előadáshoz két konkrét hozzászólás illetve kérdés hangzott el; Rum­szauer János azt vitatta, hogy ez a modell Nyugat- és Észak-Európában nem állja meg a helyét, amivel az előadó egyetértett, hangsúlyozva, hogy Nyugat­-Európa mindig termelékenyebb volt, itt tőke is nagyobb mértékben állt ren­delkezésre, s így a technikai fejlesztés folyamatossága életképesebbé tette eze­ket a kis településeket. Majdan János a hátrányos helyzetű falvak kérdésével foglalkozott. Az előadó válaszában utalt arra, hogy az utóbbi 100 év gazdaságpolitikája — rövidebb szakaszoktól eltekintve — az agrárolló szétnyílását segítette, ez pe­dig konzerválta ezt a falurendszert. Csiszár Károly előadásában Vas megye aprófalvainak a problémáit vizs­gálta. Nem elméleti oldalról közelítette meg a kérdést, hanem statisztikai ada­tokkal bizonyította, hogy a kedvezőtlen természetföldrajzi adottságokkal ren­delkező aprófalvas települési körzetekben már a századforduló után megin­dult a népesség csökkenése, ami a felszabadulást követően még inkább fel­gyorsult, s az indokoltnál sokkal nagyobb méreteket öltött. 1949 és 1970 kö­zött 39,2%, 1970—79 között 21° © a népességcsökkenés. Mára e falvak több­sége demográfiailag torzult, tehát elöregedett, a fiatal kevés, így a természe­tes szaporodás is megszűnt. A megyei tanács az elmúlt évben tárgyalta a te­lepülések helyzetét és megállapította, hogy egyes falvak esetében teljes el­néptelenedéssel kell számolni, ilyen például Nemesmedves, vagy Ispánk. A népességcsökkenés megállítására különböző tennivalókat határoztak meg, ami­ből az előadó a falusi turizmus fellendítésének szándékát emelte ki. hangsú­lyozva, hogy ez csak az infrastruktúra egyidejű jelentős fejlesztésével vezet­het eredményre. Bősze Sándor az előre megadottól kissé eltérve, 1919 és 1929 között te­kintette át az ipari szolgáltatások helyzetét Somogy megyében és annak apró­falvas területein. Vizsgálatának alapja a 9 járás 23 ipartestületének iratanyaga. Adatainak értékelését megnehezítette, hogy nem választotta el a szolgáltató kisipart és a termelő kisipart. Ez utóbbi egyébként alig jellemző az aprófal­vakra. A szolgáltató kisipar növekedése csak 1925 után figyelhető meg, je­lentősen növekedett ebben a régióban a háziipar szerepe, ami viszont a mun­kaerő-felesleg egyenes következménye. Aubert Antal korreferátumában a mezőgazdaság területfejlesztő szerepé­vel foglalkozott Baranya megyében. A mezőgazdaság szocialista átszervezése messzemenő átalakító erővel bírt a falura is. A nagyüzem célja, hogy maga­sabb képzettségű munkaerejét megtarthassa. Ezt szolgálják az egész évi foglal­koztatást lehetővé tevő melléküzemágak. A keresetek a háztájival együtt vi­szonylag magas jövedelmet biztosítanak, ami a falusi lakásépítési kedvben is tükröződik. A nagyüzemek gyakran finanszírozzák a falvak fejlesztését (óvoda építése, művelődési otthonok kezelése stb.). Az infrastruktúra fejlesztését több esetben a szakosított állattartó telepek teszik szükségessé és ebből profitál /

Next

/
Oldalképek
Tartalom