Közlemények Zala megye közgyűjteményeinek kutatásaiból - Zalai Gyűjtemény 25. (Zalaegerszeg, 1986)

Foki Ibolya: Az

járultak ahhoz, hogy a XIX. sz. 80-as éveiben az évszázadok óta-lappangó el­lentétek újult erővel törhettek felszínre. Az 1848—49-es polgári forradalom és szabadságharc, bukása ellenére, megindította Magyarországon a polgárosodás folyamatát. A magyar gazdaságot és társadalmat a korábbi évtizedekhez képest jelentős változások érték. Az emberek mindennapi életében a jobbágyfelszabadítás és az azt követő birtok­rendezések végrehajtása, illetve a vállalkozás szabadságának hirtelen megnö­vekedése éreztette elsősorban hatását. Aki — akár saját hibájából, akár rajta kívülálló okok miatt — nem tudta gazdálkodását és életmódját az új viszo­nyoknak megfelelően átalakítani, az nehezen tudta megakadályozni életszín­vonalának süllyedését. A nagybirtokosok többsége vagy rendelkezett kellő tőkeerővel, vagy könnyebben jutott kölcsönhöz, így el tudta végezni gazda­ságának korszerűsítését. A középbirtokosok közül azonban csak kevesen tud­ták birtokukat jövedelmezővé tenni, sokuknál hiányzott a szükséges szakérte­lem és felszerelés, földjük nagyságában pedig a hitelezők többsége nem látott megfelelő fedezetet, így gyakran — nem egyszer zsidó bankároktól — uzsora­kölcsönt voltak kénytelenek felvenni. Mindezekkel együtt járt a nagy kiadá­sokat igénylő ,,úri" életmód folytatása, amelynek következtében a birtokok jelentős hányada elúszott, A volt jobbágyok helyzete szintén nem volt irigylésre méltó. Többségük a szükséges gazdasági eszközök hiányában és a századokon át megszokott g-.rzdálkodási rendszerből kizökkentve sokáig nem tudott mit kezdeni önálló­ságával. Sújtották őket a birtokrendezés hátrányos következményei, a nagy adók, a birtokclaprózódás, a gazdagparasztság piaci konkurenciája. Kölcsönt ők is csak uzsorára vehettek fel, többnyire valamelyik birtokos paraszttól, nagybérlőitől, vagy a falusi zsidó kereskedőtől, kocsmárostól. így előállt az a helyzet, hogy bár különböző okok miatt, de mind a lecsúszott középbirtokosok, mind a volt jobbágyok jelentős hányada rákényszerült, hogy jövedelmét ki­egészítő munkát vállaljon. Az előbbiek igyekeztek biztos fizetést nyújtó hiva­talokat szerezni, még ha emellett megmaradt is szerény megélhetést nyújtó birtokuk. Az utóbbiak, ha földjükből már nem tudták magukat eltartani, el­szegődtek cselédnek, napszámosnak, béresnek stb. A kisiparosok közül szintén nagyon soknak nem volt elegendő tőkéje műhelyének modern felszerelésekkel váló berendezéséhez, több alkalmazott tartásához, korszerű munkamódszerek meghonosításához. A kibontakozó gyár­ipar, amelybe az új gazdasági lehetőségeket kihasználva sok zsidó tőkés fek­tette be pénzét, egyre nagyobb versenyt jelentett számukra. A volt mester­legények, segédek helyzete sem lett könnyebb a céhek megszűnése után. Leg­többjük esetében az önálló iparűzés anyagi feltételei hiányoztak, így egy ré­szük az országban vándorolva, alkalmi munkákból próbált megélni. A tönkre­ment önálló iparosok szintén az alkalmi munkára utaltak számát szaporították. Az eladósodásért, majd ezt követően a birtok, illetve a műhely esetleges elárverezéséért és az ebből fakadó nyomorúságért kézenfekvő volt a hitelezőt, a kölcsönadó személyt okolni, aki a fentebb említetteknél fogva gyakran iz­raelita vallású volt. A költséges életmódjáról lemondani kényszerülő egykori nemes, vagy a mindennapi létfenntartás gondjai közt vergődő törpebirtokos

Next

/
Oldalképek
Tartalom