Kotnyek István: Alsófokú oktatás Zala megyében 1918-ig - Zalai Gyűjtemény 9. (Zalaegerszeg, 1978)

IV. ELEMI NÉPOKTATÁS

Zalában viszonylag sok, a nevelői pályán tisztes kort megért tanítóval ta­lálkozunk. Így például Sárváry Gyula szepetki tanító 40 éves tanítói jubileuma alkalmából, 1903-ban miniszteri kitüntetést is kapott. 32 Hajgató Sándor kanizsai tanítót, 1906-ban, 40 évi működés után a Zalamegyei Általános Tanítói Testület Nagykanizsai Járási Köre örökös díszelnökéül választotta. 33 Megemlíthetnénk még Paukovics György zalaegerszegi tanítót is, aki 1873-ban már aktív tagja volt a zalaegerszegi tanítói járáskörnek és 1911-ben még igazgatóként működött Zalaeger szeg en. 3 ** 6. A tanítók életkörülményei Az életkörülmények egyik meghatározója minden korban a fizetés, illetve a jövedelem volt. Az 1868. évi népoktatási törvény ezt is igyekezett szabályozni azzal, hogy a tanítói jövedelem minimumát 300 forintban határozta meg. 1 A tör­vény bevezetésekor, 1869-ben az átlagjövedelmek a következőképp alakultak: 2 Római katolikus iskolában 173,48 osztrák ért. forint Református iskolában 180,34 osztrák ért. forint Evangélikus iskolában 159,00 osztrák ért. forint Izraelita iskolában 428,00 osztrák ért. forint Községi iskolában 290,50 osztrák ért. forint A megyei átlag 194,50 osztrák ért. forint Az országos átlag 208,87 osztrák ért. forint Somogyban 194,33 osztrák ért. forint Vasban 187,09 osztrák ért. forint Veszprémben 181,81 osztrák ért. forint Mindebből látható, hogy a törvényben előírt minimumot nem csak Zalában, de másutt sem érték el a tanítók. Így szinte természetes, hogy az 1869-ben kine­vezett tanfelügyelők ügyiratforgalmának jelentős hányadát képezte a tanítók illetmény ügyeinek vizsgálata. Zala megye tanfelügyelőjéhez is sűrűn érkeztek a panaszok, mert sok tanító a fizetését egyáltalán nem, vagy csak megkésve kapta meg. A teljesség igénye nélkül csak néhányat említenénk. Horváth János szentmáriai, a nagyradai, a karmacsi, Juhász Péter szentliszlói, a zalalövői, Ta­kács István udvarnoki, Makray Ferenc boncodföldei, Petőfi István hetési, Pulay Károly hahóti és Fridrik Ferenc zalaszentmihályi tanítók az elsők között kérték fizetésük rendezését, illetve segítséget annak behajtásához. A szentliszlói tanító fizetését ennek ellenére, a járási főszolgabíró utasítására sem volt hajlandó ki­32 Magyar Paizs. IV. évf. 25. sz. 1903. jún. 18. 4. 1. 33 Magyar Paizs. VII. évf. 21. sz. 1906. máj. 24. 4. 1. • !/, Csiszár József: 5. 1. Degré—Simonffy: 42. 1. 1 1868. évi XXXVIII. tc. 142. §. 2 HStK. 384—386. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom