Tanulmányok Deák Ferencről - Zalai Gyűjtemény 5. (Zalaegerszeg, 1976.)

CSIZMADIA ANDOR: DEÁK FERENC EGYHÁZPOLITIKÁJA

sül, a törvényszegőt először meginti s ha ez sem használ, a tiszti ügyész fel­peressége mellett törvényes eljárásnak van helye. A törvény 2. §-a alapján megalakították az eljáró bíróságot is: mind a katolikus, mind az evangélikus felekezetből alakult a törvényszék. Tagjai lettek a két alispán, Deák Ferenc, Hertelendy György, Szabó János és Kuthy Pál táblabírók, egyik rendes jegy­ző s legalább két szolgabíró esküdttársaikkal. 30 A Zala megyei közgyűlés ugyanaz nap még egy egyházpolitikai indít­ványt fogadott el Deák javaslatára. Több törvény is (pl. 1548 :VI, 1723 :LV.tc.-ek) kimondta, hogy két egyházi javadalom ugyanannak a személynek ne adassék. Kopácsy prímás egyben a veszprémi püspökséget is élvezi, s ez sérti a törvé­nyeket. A prímás nem is tudja ellátni a két hatalmas egyháztartomány kor­mányzását. Ezért a megye felírt az uralkodóhoz, hogy a két egyházi haszon­vételt egymástól válassza el, a veszprémi egyházmegyét pedig főpásztorral lássa el. 37 Zala megye ez évi november 8-i közgyűlésén Deáknak újból alkalma nyílt liberális egyházpolitikájáról bizonyságot tenni. Egy vármegyei esettel kapcso­latban merült fel a reverzálisok érvényességének elismerése. Zala megye már régebben nem ismerte el érvényüket s azokat törvénytelennek nyilvánította. Deák javaslatára a megye közgyűlése most is a régebbi állásfoglalást ismé­telte meg, mivel törvény ezt az állásfoglalást nem módosította. 38 A Zala megyei áldás megtagadás más megyékben is megismétlődött. A megyék hasonló állást foglaltak el, s a vegyesházasságok kötésénél az áldást megtagadó katolikus lelkészek ellen eljárás indult. Ugyanakkor a megyék fel­írtak az uralkodóhoz a vallási sérelmek megszüntetése s most már a törvény­nyel ellenkező pápai brevére kiadott placetum regium visszavonása érdeké­ben. Az udvar két tűz közé került a brevét nagy engedménynek tekintő és a jozefinista egyházpolitika felszámolását sürgető pápai kúria, illetve bécsi ex­ponense Altieri nuncius, továbbá a magyar főpapság, másrészt a liberális egy­házpolitika megvalósítását sürgető magyar megyék között. Ez annál nagyobb problémát okozott, mivel a bécsi kormányzást irányító Metternich, s az ál­lamkonferencia többi tagjai között sem volt korántsem azonos az állásfogla­lás. 39 Ami a Zala megyei esetet illeti, nincs nyoma annak, hogy Mórocz ellen végül is megindult a fenyítő per, mert az 1841. és 1842. évi tiszti fenyítőperek lajstromába Mórocz Ferenc neve nincs bejegyezve. Az okra Plánder Ferenc novai plébános egy feljegyzése világít rá. Plánder Zala megye első, máig is nagyrabecsült néprajz- és nyelvjárás-kutatója, aki jobbágy származású volt és mindvégig velük érzett, számtalanszor jelét adta a nemesség iránti bizalmat­lanságának, pedig nagy tekintélyű megyei ember, táblabíró, sőt 1846-ban a polgári törvényszék díjazott ülnöke is lett. E mellett roppant elfogult katoli­' M Zala m. lt. Zala vm. 1841. jan. 11-i közgyűlési jegyzőkönyve. 3. sz. A jegyző­könyv Deák szerkesztette részét Kónyi Manó is közölte Deák Ferenc beszédei. I. 555—562. 1. 37 Deák Ferenc beszédei. I. 563—564. 1. :iíi Deák Ferenc beszédei. I. 564—565. 1. 3y Lásd erre Meszlényi 1934. 410. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom