Béli József: Az 1945-ös földreform végrehajtása Zala megyében - Zalai Gyűjtemény 4. (Zalaegerszeg, 1977)

A felosztott birtokkal kapcsolatos viták

hez hozzátartozik az is, hogy Brand Sándor 1945-ben a kisgazda párt Zala me­gyei elnöke volt. 103 Teskándon a volt tulajdonos, Vas Kálmán a tőle elkobzott ingatlanon Devecser Péter, Borbély József és Vörös Géza juttatottakat birtoklásban meg­akadályozta. A Megyei Tanács ezért a rendőrfőkapitányság politikai osztályá­hoz fordult a végrehajtás foganatosítása érdekében. 104 Zalalövőn nyolc birtok teljes vagy részbeni megváltás alá esett. Az Esz­terházy, Kufler, Sáska, Tarányi és Münik birtokot, összesen 1717 kat. holdat teljesen igénybe vettek. Ebből Münik József né birtoka volt a legkisebb, mind­össze 35 hold. Az igénybevételt kimondó határozat indoklása az, hogy az illető Németországba távozott, és nem tért vissza. 105 A további három birtokból a bizottság a 100 hold feletti részt igényelte, így a Dr. Moller birtokból 36, a Perényi birtokból 136 és a Véber Györgyné birtokából 26 holdat osztottak ki az igénylők között. Az igénybe vett összes birtokból, 1916 kat. holdból az állami erdőgazda­ság kezébe került 1430 kat. hold. Az említetteken kívül Zalalövőn még volt 100 hold feletti birtok. A bi­zottság arra törekedett, hogy ezeknek 100 hold feletti részét szintén megsze­rezze, így vetette fel a földigénylő bizottság a 168 holdas Szabó György féle birtok kiigénylését. A tulajdonos a birtok megtartása érdekében mindent el­követett. Még az orosz katonai parancsnokság támogatását is kérte. A birto­kot 1939. szeptember 1-е után vásárolta, tehát a KFB jogosan vette fel a bir­tokösszeírási ívre mint háborús szerzeményt. Szabó egyik levelében a követ­kezőket írja: ,,A mellékleteket kiadta dr. Czeglédy (a Megyei Földbirtokren­dező Tanács elnökéről volt szó), kérelmemet, jobban mondva a község jegyző­könyvét megnézte. Végül kinyögte, hogyha a beküldendő kimutatásban nem szerepel, nem vesz róla tudomást. A fönt említett jegyzőkönyvet pedig jóvá fogja hagyni. Kérdeztem, kell-e szerepelni a birtoknak a kimutatásban. Azt mondta, tulajdonképpen nem, mert a birtok 100 holdon aluli, a község pedig elhatározta, hogy nem veszi igénybe, tehát földosztás alá sem fog kerülni. Eb­ben az esetben az egész, nagy hólyaggá felfújt ügy, egyszerűen lelép a szín­padról." 100 Az eset jól érzékelteti egyrészt a Megyei Tanács roppant nehéz helyzetét, a jogi és személyi buktatók egész sokaságát. Nem volt könnyű és egyszerű a helyi földigénylő bizottságoknak sem a reform adta lehetőségek valóra váltásában. A jogos igénybevételek keresztülvitele sem jelentett könnyű feladatot. Németfaluban a földosztásra igénybe vehető föld gyakorlatilag mind­össze 22 hold volt, a Tuboly-féle birtok kétszáz hold feletti része. Ebből is a 600-as rendelet 19. §-a értelmében az államot illette a 60 kat. hold erdő Így gyakorlatilag kiosztható föld nem maradt. A község földigénylő bizottsága ezért radikális lépésre szánta el magát. Mindenekelőtt Tuboly Aladártól 3 hold 1400 D-ölet házhelyek céljára vett igénybe. Csereföldet a bizottság nem volt hajlandó adni. Elkobozta Egri Antal 118 holdas birtokát. Jogcímként emlí­103 Brand Sándor levele a Honvédelmi Minisztériumhoz. OF—1945/1965—23269. sz. 10i MT határozata, 1945. augusztus 8. ZFI. 72. cs. Teskánd. Zml. юг, határozata, 1946. március 1. és 8. ZFI. 72. cs. Zalalövő. Zml. 106 Uo. szabó György levele, 1945. június 7. Zml.

Next

/
Oldalképek
Tartalom