Cselenkó Borbála: Zalaegerszeg, a szombathelyi püspök uradalma 1777-1848 - Zalaegerszegi Füzetek 12. (Zalaegerszeg, 2011)

V. A város és földesura – Adalékok a szombathelyi püspök és Egerszeg város 1848-ig terjedő kapcsolataihoz - 7. A földesúri tisztek és az egerszegi plébánosok szerepe a püspök és Egerszeg kapcsolatának alakulásában

7. A földesúri tisztek és az egerszegi plébánosok szerepe a püspök és Egerszeg kapcsolatának alakulásában A püspök és a városiak kapcsolatát többé-kevésbé az is meghatározta, hogy a lakosság a földesúr helyi képviselőivel, a számtartóval, és ké­sőbb a tiszttartóval valamint a plébánossal, milyen kapcsolatot ápolt. A számtartó és a tiszttartó általános szerepkörét már fentebb kifejtet­tük, és a lakossággal való kapcsolatáról is volt már szó a különböző pereskedések kapcsán volt. A pereskedések okai ugyanis olykor ép­pen az uradalmi tiszttartók vélt vagy valós visszaéléseire vezethetők vissza. A város és az uradalmi számtartó, vagy tiszttartó kapcsolata, illetve a földesúri tiszt személyisége nagyban meghatározta, hogy a város miként élte meg egy-egy püspök földesúri időszakát. Bár az uradalmi tisztek többségében a püspök-földesúr elvárásai és utasításai szerint jártak el, mégis nagy különbségek figyelhetők meg a város egyes tiszttartókkal való kapcsolatában. Az uradalmi tisztek közül Pintér Máté volt az, akiről a városnak a legpozitívabb emlékei maradtak fenn. Pintér Máté még a veszprémi püspökök földesurasága alatt kezdte számtartói működését Zalaeger­szegen. A Szombathelyi Egyházmegye megalapítása után pedig az új földesúr, Szily püspök is megtartotta hivatalában. Bár a püspök-föl- desurak gazdasági érdekeit mindig szem előtt tartva igazgatta az eger­szegi uradalmi gazdaságot, Egerszeg város életében betöltött pozitív szerepe mégis vitathatatlan. Az ő végrendelkezése nyomán indult el Zalaegerszegen egy új ispitaház építése, amelynek ügyét mind a vá­ros, mind a vármegye felkarolta. A legtöbb panasszal a tiszttartóra az 1777. és 1848. közötti idő­szakban 1804 után találkozunk, amikor Derencsér János tiszttartó ve­zette az egerszegi uradalmi gazdaságot, de előfordultak pereskedések, vagy konfliktusok Prácsovich György tiszttartó által elkövetetett sé­relmek miatt is. A tiszttartók elleni panaszok többsége gazdasági jellegű sérel­mekből fakadt, amelyekről a különböző gazdálkodási egységeknél már részletesen szó volt, illetve egyszerűen abból a jogkörből, hogy mind gazdasági, mind pedig igazgatási téren is ő volt a földesúr első képviselője a városban. Ezekben a perekben azonban megfigyelhető, hogy a város mindig a tiszttartót, vagy „az uradalmat” vádolja, de 129

Next

/
Oldalképek
Tartalom