Foki Ibolya: Zalaegerszeg 1850-1860. - A város igazgatási szervezete és tisztviselői az abszolutizmus idején - Zalaegerszegi Füzetek 6. (Zalaegerszeg, 2000)
A definitívum 1853–1860 - Az egerszegi önkormányzat átszervezése
a megfelelő biztosítékok beépítésével. A pályázati kiírásban jelzett, központilag elrendelt kaució megkövetelése már eleve ezt szolgálta. A községtanács ezért úgy döntött, hogy a leendő pénztárnoknak e tekintetben háromféle választási lehetőséget ad: hivatalba lépésekor vagy készpénzben leteszi a megszabott összeget, ha erre nincs lehetősége, akkor pedig vagy egész vagyonával jótáll, vagy elfogadható kezest állít. Elhatározták azt is, hogy a városi pénztárban ezután a pénztárnok a polgármesterrel közösen napi zárást készít, s ezt a polgármester vagy helyettese ellenjegyző Ezután sorra vették az egyes pályázatokat. Ti vált Ferencről megállapították, hogy »hivatalképes- sége s vagyonbeli nevezetes biztosítéka egyáltalában kérdésbe nem vonathatott. De miután mint kiterjedettebb üzletű ácsmester, sokszor hosszasb ideig is hazulról eltávozik, sokszor magángazdasága után járni kénytelen, s így polgármester úr hivatalos bejelentése szerint a városházi hivatalban több napokig sem jelenik meg, s egyáltalában a községtanács bizalmát nem bírja.1' Tivalt Ferenc tipikus képviselője volt azon mezővárosi tisztviselőknek, akik közéleti tevékenységüket más, megélhetést biztosító mesterségük mellett folytatták. A már az 1840-es években tanácsosi tisztséget viselő korábbi pénztárnok és mostani fizetett tanácsos munkáját eddig sem a város, sem a felettes hatóságok részéről soha nem érte bírálat. Most, amikor csak a hivataluknak élő tisztviselőket kerestek, ő is választás elé kényszerült. A döntést azonban úgy látszik egyelőre nem tudta meghozni. Valószínűleg azért, mert tanult mesterségét biztosabb egzisztenciának tartotta, mint a szinte állandó átszervezés alatt álló városi igazgatás bármelyik, mindig csak nideiglenes"-en rendszeresített tisztviselői pozícióját. Ebből fakadó bizonytalansága és eredeti szakmájának gyakorlása a megváltozott körülmények között hátrányára vált. A bizalom megvonásában azonban egy, a községtanács ülésén nem említett körülmény is szerepet játszott. Még az év elején, 1857. január 29-én Bogyay Lajos megyefőnök levelet intézett az egerszegi járás szolgabírájához, melyben arról értesítette, hogy tudomása szerint Tivalt Ferenc ellen falopás miatt büntetőjogi eljárás van folyamatban. Mivel ez - mint írta - mind a városi tisztségek újbóli betöltése, mind pedig Tivalt Ferencnek meglévő, fizetett tanácsosi állásában való meghagyása, vagy elbocsájtása szempontjából fontos, a dolognak feltétlenül utána kell járni. Ezt követően a szolgabíró a megyei törvényszéktől kért felvilágosítást az ügyben. Ennek folytán 130
