Zala vármegye története. Oklevéltár 1. 1024-1363 (Budapest, 1886.)

tatibus inter ipsos terminos existentibus, prenominatis Dominico et Stepbano filiis Nicolai proximis ipsorum, tam pro quarta ave eorum filie scilicet Dominici de Watka quondam consortis Stephani de Wsa matris videlicet predicti Nicolai patris ipsorum Domini et Stephani, quam pro quindecim marcis latorum viennensium, quas idem Dominicus et Stephanus in necessitatibus negociis et agendis ipsis dedissent ut referebant et persolvissent, dedissent tradidissent ac vendidissent perpetue et irrevocabiliter in filios filiorum ipsorum possidendam et habendam; cuius quidem térre seu porcionis mete et termini, ut partes retulerunt, incipiuntur a quodam puteo Byduskut dicto, transeundo viam publicam circa ipsum puteum existentem versus septemtrionem, ubi circumdat predictam sessionem Vatkus et arbores fructiferas, vádit versus orientem ad dumum spinarum in quo est arbor nucis, inde versus eandem partém orientalem ad magnum spácium eundo, devenit ad angulum nemus ante quod est arbor zyl vocata; inde eundo cadit iuxta pontem lapideum ad meatum fluvii, inde per ipsum fluvium iuxta metas térre Zwe ad magnum spácium versus meridiem currendo cadit ad viam, ubi transit ipsum fluvium, et per ipsam viam versus occidentem ad monticulum beerch vocatum, et per ipsum beerch ad partém septemtrionalem eundo devenit iterato ad predictum puteum ; ceterum predicti Desew Petrus ac Dionisius predictos filios Nicolao (így) et eorum heredes ab omnibus racione predicte particule térre impetitoribus expedire assumserunt propriis laboribus et expensis ; predictus vero magister Stephanus in sua et prefati Dominici fratris sui persona eosdem nobiles de Watka super quarta ave ipsorum prenotata reddidit expeditos, ac omnem favorem consilium et auxilium eisdem nobilibus de Watka in prosperis et adversis ipsorum, contra quoslibet preter generaciones eorumdem se assumsit impensuros; hoc adiecto, quod si qua parcium suam porcionem vei aliquam particulam de ipsa possessione aliquo tempore vendere et alienare intenderet, nulli alio nisi mutuo sibi invicem vendendi et alienandi haberent facultatem; preterea assumtum extitit et obligatum,. quod si iidem filii Nicolai extra predictos terminos sive me-