Zala vármegye története. Oklevéltár 1. 1024-1363 (Budapest, 1886.)

tibus, prenominatus Andreas filius Nicolai de Saagh in persona ipsius domini regis cum sufficientibus procuratoriis literis eiusdem ab una, et pretacti Nicolaus filius Michaelis ac Johannes filius Petri personaliter ab altéra, ad nostram accedentes presenciam. nobis literas sepedicti capituli Albensis demonstrarunt, in quibus reperimus contineri: quod Michael filius Petri de Chathar et Ladislaus filius Laurencii de eadem homines nostri unacum Ladislao et Stephano sacerdotibus testimoniis dicti capituli Albensis, presente pluries dicto Andrea filio Nicolai venatore et procuratore sepefati domini regis et parte adversa, ad faciem dicte possessionis Pescey in predicto die medii Quadragesime accessissent, et a communibus hominibus septem villarum commetanearum et vicinarum premisse possessionis Pescey, qui eodem die in facie eiusdem possessionis presencialiter affuissent, habendo deum pre oculis, absque scrupulo cuiusvis falsitatis, palám et occulte inquirendo et investigando, infradeclarandam scivissent veritatem, quod predicti Florianus et Anianus seu Ananyas fuissent inter se fratres patrueles, et idem Florianus vivente Aniano de hac luce emigrasset et sua porció sepedicto Aniano remansisset, et in possessione ipsorum indivisi extitissent, eodemque die totalem possessionariam porcionem sepefati Aniani cum omnibus utilitatibus ad eandem pertinentibus predicto Nicolao filio Michaelis, et de possessionaria porcione sepefati Pauli filii Anchuk solummodo duodecim iugera térre prescripto Johanni filio Petri filii Zonuk, possessionarias autem porciones quondam Bood et Pouka in eadem Pescey habitas cum utilitatibus earumdem sepedicto dominó nostro regi statuissent perpetuo possidere, nullo contradictore apparente; residue autem porciones eiusdem possessionis Pescey ob contradictorias inhibiciones parcium adversancium in lite remansissent; unde quia series clictarum literarum capituli Albensis prefatos Florianum et Anianum fratres inter se patrueles fuisse, ipsumque Florianum vivente dicto Aniano ab hac luce emigrasse et suam porcionem predicto Aniano remansisse et in possessione ipsorum indivisos fuisse, totamque possessionariam porcionem sepefati Aniani predicto Nicolao filio Michaelis, et de posses-