Zala vármegye története. Oklevéltár 1. 1024-1363 (Budapest, 1886.)

probi viri communiter adducti, considerando directas tercias partes possessionariarum porcionum predictorum Michaelis filii Michaelis, Mark et Georgii filiorum eiusdem, et predictis tribus possessionibus, videlicet Petrete Turek et Buken vocatis, eisdem cedentibus circumspectis earum utilitatibus et pertinenciis ac valore, regali mensura mensurando, regni consvetudine exigente estimarent, et easdem tercias partes estimatas prefatis Stephano Georgio et Andree filiis Johannis statuerent usque revolucionem orto annorum a die datarum preseneium incipiens annualem possidendas; ita tamen, quod idem Michael filius Michaelis et filii sui aut quilibet eorum distinctim, quandocunque usque revolucionem ipsorum octo annorum ab eisdem filiis Johannis in estimacione earumdem in predicto termino per ipsos probos viros facta, redimere poterunt, valeant et possint redimere in conventu Zaladiensi prenotato. Qui si usque revolucionem ipsorum octo annorum vei in ipso octavo et ultimo anno easdem tercias partes possessionarias porcionum ipsorum ab eisdem in estimacione ipsarum redimere non curarent vei non possent, extunc ulterius non aliter nisi cum additamento unius iudicii regalis cum eadem estimacione ad invicem computando, valerent redimere ab ipsis in eodem conventu Zaladiensi; salva autem accione eorumdem Michaelis filii Michaelis et filiorum suorum super possessione Bezzegd vocata, sine gravamine dum voluerint resuscitanda permanente, prout voluerint communi voluntate. Universas autem literas causales inquisicionales protestacionales et iudiciales inter ipsas usquemodo emanatas, exceptis literis et causis inter ipsos filios Pousa et filios Johannis habitis et eisdem salvis manentibus, cassas et frivolas ac viribus commiserunt carituras; tali vinculo interiecto, quod si qua parcium exceptis ipsis filiis Pousa et filiis Johannis ut se habent ad invicem de predictis ordinacionibus in aliquo resilire attentaret, in decem et octo marcis cum porcione iudiciaria ante litis ingressum contra partém alteram in ipsa concordi ordinacione perdurantem persolvendis convinceretur eo facto; ita tamen, ut si idem Stephanus cum fratribus suis in ipsa ordinacione resilirent, ipsa obligacio decem et octo marcarum eosdem filios . Pousa non