Deák Ferenc ügyészi iratai 1824-1831 (Zalaegerszeg, 1995)

Deák Ferenc Ügyészi Iratai

vallásaikban magok is megismerik, hogy Ádám János úrnak Páhoknál az egyik két ezüst kétforintost, a többi pedig ki többet, ki kevesebbet adott az eleresztésért, és midőn zálogaiknak kiváltásáért Ádám János úrhoz mentek, a zálogért fizetett először 145, utóbb ismét 12, öszvesen 157 forinton kívül még egy cintányérat és Horváth Jánosnak C alatti vallása szerint 20 forintot is adtak ajándékba annak. Sőt, ugyan Ádám János úr három koronás tallérért utazólevelet is adott ezen cigányoknak akkor, midőn azok a papkeszi lopásról visszatértek. Végre a D alatti szabad vallás szerint Petrovics József cigánynak szekerét Sümegen letartóztatván, azzal is a papkeszi embernek káráért 12 forintot fizettetett. És így ámbár közel 200 forintokat kapott a mondott cigányoktól, a kárvallottnak mégis csak 120 forintot fizetett vissza. Ha ezen tolvajokat egy magányos, és nem hivatalbéli ember tudva eleresztette volna, akkor, midőn azoknak letartóztatása erejétől telhetett, már ezen cselekedetet vétkesnek kellene mondanunk, mert minden polgárnak kötelessége a közbátorságot tárgyazó törvények megszegőinek büntetését tehetsége szerint eszközleni, annyival inkább megbocsáthatatlan tehát Ádám János úrnak tette, mert ennek azonfelül hivatalos kötelessége is volt a gonosztévőket kinyomozni és megfogni, egy oly kötelesség, melynek szentül és pontosan leendő teljesítését esküvéssel ígérte. Ha tudatlanság, vagy vigyáztalanság okozta volna hibáját, menthető volna az, de hogy a legalacsonyabb indítóok, a pénzzel lett megvesztegetés tántorította el őtet szoros kötelességének ösvényéről, azt elhallgatni nem lehet. Igaz ugyan, hogy a vett zálog által elégtétel szereztethetett volna a megkárosodottnak, de ezenkívül a megszegett törvény a példa miatt büntetést is kíván, ezen büntetést pedig Ádám János úrnak vétke miatt kerülték el akkor a gonosztévők, de kiket későbben csakugyan útonért a bosszúálló igazság. Végre hivatalával is visszaélt Ádám János úr, mert ezen tolvajoknak pénzért utazólevelet adott, holott éppen őnéki lett volna kötelessége a levél nélkül kóborlókat szorosabb kérdőre vonni. Az tehát az alolírt tiszti ügyésznek alázatos vélekedése, hogy Ádám János úr ellen ezen hivatalbéli kiszökései miatt tiszti fenyítő pör rendeltessen, melyben egyszersmind Takács Jánosnak a még fizetetlen kár eránt formált keresete is elintéztethetik. Kehidán december 16án 1825. esztendőben. Deák Ferenc becsületbéli tiszti alügyész S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1826. Fasc. 38. No. 122. (a per mellékletei között). A megye 1826. május 29-i közgyűlése tiszti fenyítő pert rendelt Adám János ellene A pert 1826. november 27-én indította meg Malatinszky Ferenc tiszteletbeli alügyész a megye törvényszéke előtt. Ádám János ügyében 1827. december 3-án született ítélet. A volt pandúrhadnagyot másfél évi, katonai vason, hetente kétszeri böjttel eltöltendő ZML. kgy. jkv. 1826:1105