Washingtoni Krónika, 1985. szeptember-1986. június (10. évfolyam, 1-4. szám)
1986-06-01 / 4. szám
3 -EURÓPA PARLAMENT SZAVAZÁSA A BŐS-NAGYMAROS I VIZLEPCSŐRENDSZE R ÜGYÉBEN Az EURÓPA PARLAMENT Strasbourban (Ny. Németorsza'g) március 13.-i ülésen szokat - lan módon lépett fel Csehszlovákiával és Magyarországgal szemben. Mindkettőtől követelte álljanak el bős-nagymarosi vi lép cs ó'r ends z e r megépítésétől. Egyúttal felszántotta Ausztriát, tagadja meg az erre a célra beigért kölcsönöket. A beterjesztés tudományosan is indokolt aggodalommal utal arra, hogy a Duna-erőmtf veszélyezteti a lakdsság vízellátását és a környezet ökológiáját, egyben birálja a magyar hatóságokat a DUNA-KÖR tagjainak üldözése miatt. A beterjesztést 60 szavazattal - 3 ellenszavazat és 14 tartózkodás ellenében - fogadták,el A DUNA-KÖR HÍREI A DUNA KÖR (magyar környezetvédő csoport, amely a bös-nagymarosi vízlépcsőrendszer tervezet megvaldsitása ellen küzd) 1985-ben az Indiái Lokayan csoporttal, Carry Fowler é s Pat Money amerikai agronómusokkal együtt elnyerte a RIGHT OF LIVELIHOOD FOUNDATION dijat, az "alternativ NOBEL-dijat". A dijat a DUNA KÖR nevében VARGHA JÁNOS biológus vette át Stockholm - ban, a svéd Parlamentben, december 9.-én. A dij alapitdja JACKOB VON EUXKULL iró, a strasbourghi EUROPA PARLAMENT képviselője, a dij átadásakor a következőket mondotta: "Természeti környezetűk megőrzéséért vivott folyamatos küzdelmükért fogadják a "Helyes Életmód Diját", mint a Duna - Körben résztvevők bátoritásának kifejezését." A Duna Kör az alternativ Nobel-dijjal járó összeggel (25.000 dollár) a Dunatáj Ökológiai problémáinak tudományos kutatását kivánja támogatni, s erre a célra a " DUNA KÖR ALAPÍTVÁNY" létesítését tervezi. Az Alapítvány tevékenysége kiterjedne a környezetvédelem természettudományos és társadalmi vonatkozásaira is. Az Alapítvány - melynek felügyeletéről a Duna Kör tárgyalásokat kezdett a MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁ-val - együttműködne a M.T.A. intézeteivel* * * 1986. január 18.-án a DUNA KÖR sajtótájékoztatót tartott Budapesten, német, osztrák és magyar környezetvédők részvételével. A következő nyilatkozatot tették: Mi, német, osztrák és magyar környezetvédők tiltakozunk a magyar,csehszlovák és osztrák kormánynak azon törekvése ellen, hogy a Dunának Hainburg és Nagymaros közötti szakaszát energiatermelő csatornává változ - tassa, mert ezzel veszélybe sodorj a a folyó élővilágát, a part menti ivóvízkészleteket, erdősegeket, védett és védelemre szoruló tájakat, kulturális javakat. Bár a többi kormány felelősségét ez nem csökkenti, külön tiltakozunk az ellen, hogy Ausztriának szerepe legyen a terv keresztülvitelében.Annyival is inkább, mivel az osztrák kormány a hainburgi vizierőmű tervének feladásával elismerte annak káros és értelmetlen voltát. Részvétele tehát azt jelentené, hogy tudatosan exportálja a környezetrombolást más országokba. Ezért minden alkotmányos lehetőséget megragadunk arra, hogy a szóbanforgó kormányokat eltérítsük szándékuktól és őket a Duna-menti népek valóságos érdekeinek figyelembevételére késztess ük. + + * 1986. január 30-án 2665 aláírással ellátott peticiót juttattak el a MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ELNÖKI TANÁCS-hoz, melyben kérték hogy az Elnöki Tanács éljen alkotmányos jogával (30. paragrafus 1/d) és a bös-nagymarosi viziépcsörendszer felépítéséről rendezzen nyilvános vitát majd rendeljen el népszavazást, mert a társadalomnak jogában áll tudnia, milyen áldozatot követel tóle egy-egy gazdaságpolitikai döntés és jogában áll eldönteni, hogy vállalja-e az ezzel együttjáró áldozatokat és követelményeket. 1986. január 9.-én a DUNA KÖR nyilt levélben fordult .a Szibéria folyók "áthelyezése ellen forduló szovjet Írókhoz. Kifejezte szolidaritását az "évszazad tervének" kikiáltott természetrombolás elleni harcukhoz és felhívta figyelmüket a csehszlovák-magyar vízlépcső tervének káros hatásaira és a környezetvédő mozgalom közös céljaira. (BÉCSI NAPLÓ, április hó, közlése alapján.) WASHINGTONI KRÓNIKA X. ÉVFOLYAM 1986. JUNIUS HÓ
