Vízügyi Közlemények, 2003 (85. évfolyam)
2. füzet - Hankó Z.-Bauer M.: A bősi vízlépcső üzemvízcsatornájának hidrobiológiai (ökölőgiai) változásairól
A hősi vízlépcső üzemvízcsatornájának hidrobiológiái (ökológiai) változásairól 223 Dunacsúny/Cunovo-Gabcikovó/Bős Power Canal system of the Gabeikovó/Bös—Nagymaros Hydropower Scheme (as it was reported by a relevant study of Slovak experts). The only exception is the Reservoir Upstream of the Cunovo/Dunacsúny River Dam, the conditions of which can be characterised as a transitional state between potamological (riverine) and limnological (lacustrine) states and the hydrobiological/ecological conditions are also matching this transitional state. The altered courses of the river (the Small-Danube, the power canal and the braided side river arms on the left side of the Danube on one hand and the abandoned Danube channel between Dunakiliti Dam and Szap, the braided side river arms on-the right side of the Danube and the Mosoni Danube on the other hand) exhibit marked potamological character. Consequently there were no appreciable general changes in the hydrobiological/ ecological conditions of the past and present (before and after the construction of the subsystem of the originally planned hydropower scheme). The potential toxic content in the silt of the Cunovo head-reservoir must be checked and supervised. And if some enrichment of toxic content can be detected, then the excavation and safe deposition (or re-cleaning and pouring back) of the contaminated material must be solved. The lost of „stock and rearing ponds", the side arms of the „floodplains" along the Szigetköz Island (on both left and right side) must be replaced somewhere because they are very important for the sake of reproduction of the fish population. The side amis on the „floodplains" (on both sides) between Palkovicovo and Gönvü seem satisfying the criteria and thus their development as „stock and rearing ponds" deems advisable. Last but not least the training (probable canalisation) of the mean water bed and maintenance of the whole abandoned Danube-stretch - between the Dunakiliti Weir and Palkovicovo — must be solved. * * * Über die hydrobiologischen (ökologischen) Veränderungen im Triebwasserkanal der Staustufe Gabcikovo von Dr.-Ing. Zoltán HANKO und Dipl.-Geol. Dr.-Ing. Mária Bauer Die Fachleute befaßten sich bereits seit Mitte des XIX. Jh. mit der Lösung der Aufgaben des Hochwasserschutzes, der Flußregulierung und der Flußbettbereinigung des Donauabschnittes zwischen Bratislava und Budapest. Den Problemen dieses Stromabschnittes ist mit den Methoden der Flußregulierung nicht beizukommen: eine endgültige Lösung ist allein mittels Flußkanalisation vorstellbar. Aufgrund dieser Erkenntnis führte 1963 die slowakisch-ungarische Zusammenarbeit zur Erstellung eines gemeinsamen Investitionsprogramms und später zur Schließung eines 1977 unterschriebenen bilateralen Abkommens über die Errichtung und den Betrieb des Staustufensystems Gabcikovo— Nagymaros (Bild I). Die Bauarbeiten am Staustufensystem wurden 1989 von der ungarischen Seite eingestellt. Gleichzeitig wurde die Inbetriebsetzung der auf der ungarisch/slowakischen Grenzstrecke der Donau bereits fertiggestellten Stauanlage von Dunakiliti vereitelt und im Frühjahr 1992 wurde ungarischerseits der bilaterale Vertrag gekündigt. Diese keineswegs glückliche Entscheidung führte zu zwei weiteren Prozessen. Erstens hat sich sowohl die slowakische als auch die ungarische Seite, gemeinsamen Willens, an den Haager Internationalen Gerichtshof gewandt, um einen Rechtspruch in ihrer Kontroverse zu erlangen. Zweitens hat die slowakische Seite, zwecks Ersetung der Funktion des Stauwerkes von Dunakiliti, auf slowakischem Hoheitsgebiet, den Bau der sog. Variante „C", d.h. die Stauanlage Cünovo (etwa 10 km flußaufwärts von Dunakiliti) begonnen. Als der Haager Internationaler
