Vízügyi Közlemények, 2002 (84. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

678 Magyarícs András A felelősség és a következmények viselőjének megállapításánál „szennyező fizet" elv érvényesítése a cél, képletesen és ténylegesen egyaránt. Persze nem mindig lehet megállapítani a szennyező kilétét. Ilyenkor az állam viseli a kiadásokat, csakúgy, mint a külföldről átterjedő szennyezés esetében. Ez utóbbi téren megoldást kell találni, hogy a nemzetközi megállapodások, konvenciók alapján az okozott kárért ténylegesen erkölcsi és anyagi felelősséget viseljen a szennyező fél. Hazánkban ez különösen fontos a 95%-ban külföldről érkező felszíni vizek miatt. Ebbe a körbe tartozik a hazai vizeken más ország zászlója alatt közlekedő hajók által okozott szennyezés is. A Duna vízgyűjtőjén működik a Duna-völgyi Regionális Riasztórendszer (PIAC - Principal International Alert Center), amely a bekövetkezett szennyezések esetén az országok közötti információ-áramlást biztosítja. Kötelező értesítést küldeni a Pl AC-on keresztül, de gondot okoz, hogy még nem minden Duna menti ország tagja a hálózatnak, így nem kötelezhető az adatközlésre. Jugoszlávia (ma már Szerbia és Montenegro) nem tag, de nagyon is figyelemmel kíséri az eseményeket: mint alvízi ország, igényli a gyors tájékoztatást, már nem sokkal az esemény bekövetkezte után. A Szamos—Tisza cianidszennyezése bebizonyította, hogy még a határtól távol eső szennyezés esetén is jogos lehet az efféle aggodalom. Persze, nem csak az elvárások miatt szükséges az információk gyors cseréje, az adatok átadását nemzetközi egyezmények, normák is szabályozzák. IRODALOM Katona. E. szerk.: A vízminőségi kárelhárítás kézikönyve. Bp. 1984. SANOL ismertető: Put our absorption system to the test. Malmö (Sweden), 1996. К SZÍ. Vízminőségi figyelők segédlete. Bp. 2001. Magyarics, Л. dr. Tarján. T.: A vízminőségi kárelhárítási eljárás- és eszközfejlesztés Magyarországon az utóbbi években, МЫТ XX. Országos Vándorgyűlés, Mosonmagyaróvár, 2002. Virágné Köházi- Kiss E.-MüUer. A.: Vízinövények vegyszeres szabályozása a főcsatornákon a vízminőség javítása érdekében, MHT XX. Országos Vándorgyűlés, Mosonmagyaróvár, 2002. VIKOMA ismertető: The World's solution to oil pollution. Southampton, United Kingdom, 2002. * * * Practical questions of eliminating water quality damages By András MAGYARICS C.E. Water quality damage is a damage done in the water but not by the water like the damages of floods and excess water inundations. It is caused by pollution loads into recipient water bodies. The system of water quality damage prevention/elimination" is a system of activities aimed on the prevention and/or elimination of damages, or on the alleviation of extent of damages, which was (can be) caused by unexpected extraordinary pollution due to unknown or non-foreseeable events. One must differentiate between the water quality deterioration done to surface and subsurface waters. The main forms of water pollution arc: physical, chemical and biological (fish kill or vegetation overgrowth).