Vízügyi Közlemények, 2001 (83. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A Száraz-ér története 313 Miről is volt itt szó? Ezen az útvonalon összegyülekezett belvizeket kellett leve­zetni, valamint a XIX. század vége felé megalapított mezöhegyesi cukorgyár vízellá­tásáról kellett gondoskodni. A Száraz-ér medrének rendezésével és szabályozó zsilipé­inek, valamint szivattyúállásainak megépítésével kiépített rendszer akkor európai mér­cével is igen korszerűnek volt mondható. Bár ez az „európai mérce"-szóhasználat talán nem is igazán helyénvaló, hiszen abban az időben a magyar vízszabályozási tudomány és gyakorlat Európa számára is példamutató volt, és sokan Magyarországra jártak ta­nulni, ill. jártasságot szerezni. Nem hinném, hogy manapság a tudomány és a gyakorlat terén nagyon le volnánk maradva, csupán lehetőségeinket az anyagiak korlátozzák. A száraz-éri program a cukorgyári vízpótló rendszer kialakításával az A, B, C, D, E, F, G-zsilipek (/. ábra) megépítésével nem fejeződött be. Tudni illik, hogy a Száraz­ér Battonyától Tótkomlósig még egy mederben folyik, azonban Tótkomlós határában kétfelé ágazik, követve a természetes útvonalat, részben Tótkomlóson keresztül Békés­sámson felé, illetve Tótkomlóstól dél—nyugat irányban Földeák felé és folytatólagosan a Száraz-ér-Porgányi mederben a Tisza felé. Az északi ág tulajdonképpen a régi Haj­dú-völgy, Hajdú-ér irányában igyekszik, míg a déli ág a Maros újabb folyása felé Vá­sárhely alatt közelíti meg a Tiszát. Az 1900-as esztendők számos katasztrofális belvize tette indokolttá a két ág folyamatos bővítését, szabályozását és egyre jobban az úgyne­vezett Sámson—Apátfalvi-főcsatorna kiépítését, amely egyrészt a A/aro.s-hordalékkúp övcsatornájaként, másrészt a belvízrendszer fö ütőereként működhet Apátfalvánál vi­szonylag magas szinten betorkollva a Marosba. Sok évtizedes munka eredményeként épült meg ez a rendszer és mellékesen a belvízcsatornaként felújított Száraz-ér-Por­gányi-csatorna is. A Porgány-ér torkolatában a Tiszához csatlakozva 1880-as években már zsilip és szivattyútelep épült, melyet később 1888-ban megszüntettek, a kis-tiszai zsilipösszeomlást követő riadalom miatt. Mégis ez a többágú rendszer folyamatosan működött és fejlődött. Igazán azonban soha sem épült ki a belvízelvezetés igényeinek megfelelően, vagyis egy általános hidrológiai számításokkal alátámasztott igényszint­nek soha sem tudott megfelelni és mai nap sem felel meg. Ennek oka, hogy igen nagy léptékű műszaki munkáról van szó, amellyel nehezen vethetők össze a kármentesítési, ill. gazdálkodást elősegítő eredmények és mindig csak a vízelvezetés került a reflek­torfénybe és ritkábban a vízpótlás. Az 1940-es, 1960-as évek belvizei azonban kataszt­rofális pusztításokat okoztak a térségben. Számos fénykép, leírás bizonyítja, hogy a Száraz-ér és mellékcsatornáinak rendszerében hídrobbantásokra került sor és hóna­pokra öntötte el a belvíz a térséget. Éppen ezért időről-időre fellendült a fejlesztés ügye és sok részmunka elvégzése után azt lehet mondani, hogy kialakult a Sámson-Apátfal­vi-főcsatorna és az ehhez kapcsolódó belvízrendszer, egyúttal az aradi vízkivétellel a mezöhegyesi cukorgyárnak való vízszolgáltatással ennek a rendszemek egy részén a vízpótlás műszaki lehetőségei is megteremtődtek. A magyar vízgazdálkodás történetében ugyanúgy mint az ország történetében más területen is az első világháborút követő ceruzával rajzolt országhatár kialakítás új helyzetet teremtett, elmetszette a vízgyűjtő területen a vízfolyásokat, a természetes hidrológiai határokra alapuló országhatárokat megváltoztatta. Ezáltal a nemzetközi együttműködés keretében kellett a vízgazdálkodási feladatokat végrehajtani. A triano­ni békeszerződés bizonyos értelemben kereteket szabott a határokkal osztott vízgyűjtő

Next

/
Oldalképek
Tartalom