Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)
3. füzet - Papp Ferenc: Árvízvédelmi biztonság és kockázat
Árvízvédelmi biztonság és kockázat 341 A műszaki tudományok egyetértenek abban, hogy minden létesítményhasználatnak kockázata van, a korszerű méretezési elvek tehát nem ismerik az abszolút biztonságot, a kockázatok elemzésében és számszerűsítésében azonban az egyes szakterületek között jelentős eltérések találhatók. A földrengések hatásait elemző mérnöki gyakorlat például egy szerkezet összköltségét a megvalósítási költség és a kár vagy javítási költség összegeként kezeli, és kockázati optimumként ennek minimumát keresi. Az emberélet elvesztését ebben a számításban az átlagos életkor alatt termelt, egy före eső nemzeti jövedelem összegével fejezik ki (Dulácska 1999). A villamosenergia-ellátás társadalmi kockázatának számítása kiterjed az emberi egészségre, életkörülményekre, a természeti és épített környezetre, anyagi károkra, valamint a gazdasági és társadalmi kölcsönhatásokra is. A számszerűsíthető hatások vizsgálatánál fajlagos mutatókat használnak, másutt tapasztalatokra alapuló sorolást alkalmaznak ( Vajda 1998). A közlekedés kockázatát többnyire az elhunyt áldozatoknak az összlakossághoz viszonyított számával jellemzik, de a részletes gazdasági vizsgálatok figyelembe veszik a baleseti költségeket és a környezetkárosítás hatásait is (Bényei 1999). A völgyzárógátak biztonságának kockázati alapon történő értékeléséről a közelmúltban tartott munkaértekezletet a Nagy Gátak Nemzetközi Szövetsége, az 1COLD. Ennek keretében megállapodtak a kockázattal, kockázatelemzéssel kapcsolatos fogalmak egységes értelmezéséről, és javaslatot tettek az emberélet kockázatának figyelembe vételénél alkalmazandó módszerre. Ennek lényege az elfogadható és figyelmen kívül hagyható kockázatot jelentő megoldások lehatárolása, a kettő között pedig egy tartomány kijelölése, melyben a korábban kidolgozott ún. ALARP-elvet (a gazdaságilag legkisebb kockázat elvét) alkalmazzák (Rißler 1998). Az elfogadható kockázat alapértékét MO a figyelmen kívül hagyhatót 1 • 10 4 haláleset/év-ben rögzítették, a kijelölt tartományokat pedig a 3. ábra mutatja. T г X y^KSl-ll-S UHUI V W liyi/IUÍI^U Figure 3. The tolerable range of risk to human-life as accepted by 1COLD 3. ábra. Az emberélet-kockázat ICOLD által elfogadott tartománya Bild 3. Der von ICOLD akzeptierte Bereich des Menschenleben-Risikos Рис. 3. Интервал человеческого kockózot риска, принятого 100 1000 10000 Halálesetek szánna ИКОЛД (ICOLD)
