Vízügyi Közlemények, 1999 (81. évfolyam)
2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
Hullámtér szélességének és beépítettségének hatása az árvízszintekre 319 einheitlich auf 30 m gemindert werden. Aus Bild 3 geht hervor, daß die Hochwasserwelle in diesem Fall um etwa 1 Tag früher den um etwa 1—2 m höheren Scheitelwasserstand erreichen würde. * * * Влияние широты и застроения незащищенной поймы на паводочные горизонты Д-р КОЗАК Миклоги, дийл.инженер, доктор шезнических наук, д-р РАТКИ Ищшван, дийл.инженер, PhD Шезопасный проход паводков всё более является важным требованием, поскольку на защищаемых от наводнений территориях всё более и ценные национальное имущество накапливается. Отечественные и международные опыты показывают, что наводнения всё более и более являются крайными, а пропускная способность поймы ухудшается, вследствие сельскохозяйственной деятельности, не правильного проведения лесохозяйства и за счёт заиления, как правило, повышается горизонт дна поймы. Всё это приводит к повышению паводочного горизонта. Целью исследований авторами является количественное представление, что в случае — главного русла с неизменными размерами и шероховатостью, — незащищенной поймы с переменной широтой и — с переменной шероховатостью поймы как изменяются горизонты, то есть размер и шероховатость (сопротивление) поймы как влияют на паводочные горизонты. Результаты расчётов показаны в системе коаксиальных координат (рис. 2.). Видно, что для рек с размером, подобным к исследованной нами реки (т.е. для рек, подобных реки Тисса): — Пропускная способность поймы большого гидравлического сопротивления (к= 5 м 1, 3/с) - в зависимости от глубины и широты - является всего 0,5-25% от расхода воды в главном русле, пока пойма с хорошой проводимостью (А=30 м 1' /с) может пропускать хоть 150% расхода воды в главном русле. — Пойма с хорошей пропускной способностью может пропускать хоть в шесть раз более воды, чем пойма подобной ширины с низкой пропускной способностью. — Пойма большого гидравлического сопротивления может пропускать тот же расход воды (3000 м /с) при высоте воды на 1,8 м выше, чем гидравлически гладкая пойма. Некоторые результаты, полученные по исследованиям, произведенным с использованием теории неустановившегося движения, в одной димензии правильно описывающей проход и распластывания паводка, показывается на рис. 3. Шыло исследовано, что запланированное сужение поймы в связи с паводочным регулированием реки Красна - между прочим с целью получения сельскохозяйственных земель - как влияло бы на паводочные горизонты и на время прохода паводков Согласно проектам планируется сужить нынешние левобережные поймы (переменная ширина которых составляет ныне 350-1500 м) единозначно до 30 м на полном протяжении исследованного участка. По рис. 3 видно, что в таком случае паводок достиг бы пикового значения на 1 сутки раньше и на 1-2 м выше, чем без сужения поймы.
