Vízügyi Közlemények, 1998 (80. évfolyam)

2. füzet - Madarassy László: Természetharmonikus és integrált vízrendezés

246 Madarassy László fö törvény igv száll: I. A ' vizek kevés jóidét foglaljanak. " Magyarázata: „A ' vizeket sem­mivé tenni nintsen természeteknél fogva hatalmunkban, de ha azok viz mennviségökhöz képest mennél kisebb ágyban folynak, akkor kárt nem tesznek félre öntéseikkel, sót ágya­ikai is tisztán tartják az egyesült erővel, és minden gondolható haszon vételre alkalmassá tsak igy lesznek; tehát a' ki partokat erösit és oltalmaz, a' ki motsárokat szárit, a 'ki viz-ágy kanyarokat átvág, a ' ki fokokat és ág-folyásokat el zár, a' ki (...) öntéseket gátol, a ' vizi természeti fő törvény szerint dolgozik, és igy igaza van ezekben. Majd folytatja, 2. Vizi természeti törvény: Minden víznek partja van. " A part azért szükséges, mert e nélkül a víz nem használható, mivel megközelíteni sem lehet. Az idézett munkából látható, hogy Be­szédes például a Nádor-csatorna megvalósításánál milyen nézet rendszert alkalmazott, az adott példa esetében hogyan illesztette a természeti környezetbe a Sárrét vízrendezését. Az egykori vizes témájú vitairatokat tanulmányozva általánosítani lehet, minden kort végig kísér, hogy egyszer aszályos és meleg, máskor nedves és hűvösebb az idő­járása. Meglepő, hogy az időjárás-változás kapcsán az okok, a magyarázatok és az ér­vek alig változnak, szinte szó szerint ugyanazokat lehet a mai vízgazdálkodási prob­lémafelvetéseknél is visszahallani, mint például kétszáz éve. A környezeti problémák jelentkezése azonban mindig közelebb visz a megoldáshoz is. Igy jött létre például a múlt század negyvenes éveiben a „meteorológia és geoló­gia összefíizésével és a mérnöki s gazdasági ismeretekre való alkalmazásával egy új tudományág a hydrologia " írja 1880-ban Kvassay Jenő a Mezőgazdasági Vízmütan­ban. Az új tudomány (...) „érdeme annál nagyobb, mert a ferde irányban fejlődő vízi tanulmányokat, melyeket egészen mathematikai alapokra akartak fektetni, visszaterel­te tulajdonképpeni terére: a természet tudományokhoz". Ez az analógia emlékeztethet bennünket az ökológia, a környezetvédelem stb., mint új tudományok megszületésére. Kvassay nevezetes munkájában lefekteti: „Minden földjavitáshoz három társa­dalmi tényező közreműködése szükséges, úgymint a mérnöké, a gazdáé és az államfér­fié; az első a berendezést tervezi és foganatosítja (megépíti), a második azt fenntartja és hasznosítja, az államférfi pedig célszerű törvények és üdvös intézmények életbelép­tetésével a Jöldjavitások minél nagyobb elterjedését lehetővé teszi; " Megállapításával a mai korban is egyet lehet érteni, azzal a kiegészítéssel, hogy a három társadalmi té­nyező mellett mára már szükség van egy negyedikre is, mégpedig a társadalmi közvé­lemény támogatását jelentő nem kormányzati szervezetek (NGO-k) közreműködésére. 1.2. Társadalmi elvárások Napjainkban a környezetvédelem szerepe, jelentősége növekszik, s ezzel együtt a vízrendezés korábbi szakági jellege is változik. A változások egy része abból adódik, hogy a nemzetgazdaságot a termelés mennyiségi növekedése helyett egyre inkább a minőségi, de még inkább, a fenntartható termelésre való törekvés jellemzi. Vál­toznak a területfejlesztéssel, ill. a vízrendezéssel kapcsolatos társadalmi igények és célok is. Az intenzív mezőgazdasági technológiáknak köszönhetően a fejlettebb országok­ban élelmiszer feleslegek keletkeztek, már csak ezért sem szükséges a mezőgazdasági

Next

/
Oldalképek
Tartalom