Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

4. füzet - Rátky István: Turbulencia az elmélet és a gyakorlat tükrében

Turbulencia az elmélet és gyakorlat tükrében 411 4. Gyakorlati példák az alkalmazásra Zárt és nyitott csatornákban alkalmazták 2D és 3D turbulens szimulációra a PHOENICS (CHAM Ltd. Wimbledon, England) programot (Larsson 1984,Lövgren 1985). A modell a 2D szimulációkhoz a két Reynolds-egyenletet, a folytonossági és a k-e egyenleteket használja, a Boussinesq-féle örvényviszkozitás hipotézissel. Az eredmé­nyeket irodalmi mérési adatokkal hasonlították össze. 2D-ben és Coriolis-hatás nél­kül 3D szimuláció esetén a számított főáramlás irányú sebességek és az örvényvisz­kozitás eloszlások jó egyezést mutattak a mérésekkel. Cor/o/w-hatást figyelembe vevő 3D áramlásnál az egyezés már nem volt olyan jó, különösen az oldalfalakhoz közel. Az eltérések oka elsősorban a másodlagos áramlások nem megfelelő szimulációjá­ban, a szilárd fal - és szabad felszín - korrekciók figyelmen kívül hagyásában keresen­dő. Bukók, gátak mögött kialakuló áramlásokra árapály jelenségek számítására, hir­telen szelvénybővület hatásának kimutatására alkalmazták a TEACH programot (Ce­tina 1988). ' Általában „fizikailag realisztikus" eredményt kapott ill. jó egyezést a mérések­kel. Kivétel csak a nem permanens számításoknál volt, ahol 25-30%-os eltéréseket tapasztalt a hullámfront sebességében és a legnagyobb vízmélységekben. Az lD-hez viszonyított pozitív eredményként emeli ki, hogy 2D-ben kis mélységeknél nincs sta­bilitási probléma és akár rohanó vízmozgás is szimulálható. Laboratóriumi, kanyargós, nyílt felszínű csatornában az áramlás és a szennyező­anyagdiszperzió számítását mutatta be Demuren-Rodi (1986). A k-e általános turbulens modellt módosították úgy, hogy figyelembe vegyék az áramlásirányú görbület turbulens transzport mechanizmusra gyakorolt hatását. Szá­mítási eredményeik egy részét hasonlították össze (sebesség és festék eloszlási méré­sek). Széles csatorna esetén (B/h = 20) az egyezés általában jó volt, keskeny csator­nánál (Bjh = 5), sima mederfenék esetén a főáramlás irányú sebesség függőleges eloszlása jónak mondható, míg ugyanez érdes felületnél már nem ilyen jó. A mélység­átlagolt sebességeket, azok keresztirányú eloszlásait a modell minden esetben jól szi­mulálja. A legfontosabb megállapítás, hogy a centrifugális erő keresztirányú felszíni lejtést, ez pedig másodlagos mozgást idéz elő, melynek erőssége a főáramlás irányú se­besség 40-50%-át is elérheti (szűk kanyarban); a másodlagos mozgás és a mederérdes­ség a szennyeződés jelentős oldalirányú elkeveredését okozza; teljesen kifejlődött áram­lás kanyargós vízfolyásban csak nagyon ritkán fordul elő; kanyarok esetén az áramlási helyzet komplex háromdimenziós; azok a modellek, amelyek a szennyezőanyag terjedé­sét csak a diszperziós együtthatók változásán keresztül próbálják leírni, durva közelítést adnak és végül a 3D modellek eredményeit lehet - és kell - alkalmazni az egyszerűbb 2D mélységátlagolt modellek keresztirányú diszperziós együtthatóinak meghatározá­sára. Nyílt felszínű, négyszög szelvényű csatornában mellékág betorkollásának környé­két modellezték 3D_ben Weerakoon-Tamai (1989). Az utóbbi időben általánossá vált Reynolds-egyenértékei és a k-e modellt hasz­náltak. Numerikusan generált, simított és közel ortogonális, görbevonalú rácshálót alkalmaztak. Az algebrai egyenletek numerikus megoldását - az irodalmakból ismert

Next

/
Oldalképek
Tartalom