Vízügyi Közlemények, 1992 (74. évfolyam)

4. füzet - Domokos Miklós: Összesítő vízmérleg és szimulációs rendszermodell

380 Domokos Miklós E két kérdés eldöntésére nem lehet általános elveket adni. Megválaszolásuk a rendszert méretező(k) józan mérnöki-gazdasági megítélésétől függ. Különösen nehéz lehet egyes esetekben az EVM nem számszerűsített elemeinek megfelelő tényleges - de ugyancsak nem számszerűsíthető - helyzet-jellemzők alapján a tervváltozatokat rangsorolni. Előadódhat, hogy a tervváltozatok között - több olyan is akad, amely a megkívánt mértékben megközelíti az EVM-mel kifejezett követelményrendszert, vagy - egyetlen ilyen tervváltozatot sem találunk. Az első esetben az EVM-nek a - döntést készítő megítélésétől függő - módosításával: újabb mátrix-elemek beiktatásával vagy pedig már eredetileg is szereplő követelmények szigorításával (nehezebben teljesíthető szintek, nagyobb teljesítési valószínűségek megkövetelésével) lehet a megfelelő tervváltozatok körét tovább szűkíteni. A második esetben a megoldás egyik útja ugyancsak az EVM módosítása: a döntést végző a mátrixban szereplő egyes követelményeket - mérlegelés alapján - említheti vagy elhagyhatja. A megoldás másik járható útja: újabb tervváltozatok kidolgozása annak reményében, hogy ezek között már akad olyan, amely az - eredeti vagy enyhített - EVM-et a kívánt mértékben kielégíti. 3.2. A döntést végző szerepe A döntéssel megbízott személy (vagy testület) munkájának nagy szabadságfoka, s éppen ezért nagy felelőssége is: ő állítja össze - a vízgazdálkodási rendszerrel szemben támasztott társadalmi elvárások összegezésképpen - az EVM-et, ő dönti el azt a legtöbbször nem is teljesen számszerűsíthető kérdést, hogy a megvalósítási tervváltozatok közül melyik elégíti ki leginkább az EVM-t és szükség esetén ő dönt - ismét csak egyes társadalmi igények újra-súlyozásával - az EVM módosításáról is. Nyilvánvaló azonban, hogy a döntést végző tevékenységének szabadságfoka általában csak látszólag ilyen nagy, hiszen az EVM többnyire igen sok - részben ellentétes - meglévő (többé-kevésbé jól definiált) társadalmi érdek egyeztetésével, sokszor kompromisszumok árán jöhet csak létre és az EVM módosítása - különösen enyhítése - csak újabb kompromisszumok eredménye lehet. A különböző társadalmi érdekeket egyeztető ilyen kompromisszumok létrehozásában ill. elhatározásában különösen nagy a döntést végző személy (testület) felelőssége, mivel az ezek alapján kiválasztott terwáltozat(ok) megvalósítása többnyire irreverzíbilis változásokat hoz létre az emberi környezetben. 3.3. Az EVM számszerűsíthető elemei A gyakorlati döntés-előkészítés során elég általános eset, hogy az EVM-nek vannak ugyan számszerűsített és nem számszerűsített elemei is, azonban a döntés-előkészítés első lépéseként csak a számszerűsített mátrix-elemek halmazát tekintik, s ennek alapján váalsztanak ill. rangsorolnak a tervváltozatok között. Második lépésként az el-