Vízügyi Közlemények, 1984 (66. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

340 Iritz L., А. В. Suhobodszkij és Szöllösi-Nagy A. У та,' biii,. \VK.40207 \ 3. ábra. A Duna mohácsi szelvényében az évi legnagyobb (y

m

ax) és középvízfolyamok (y) idősorai, valamint az évenként meghatározott kritérium (]

6) változásai Рис. 3. Временные ряды наивысших ( У макс) и средних ( у

с

р) годовых расходов воды по створу Мохач на Дунае и изменения критерия (S

6), определяемого отдельно для каждого года Fig. 3. Time series of annual peaks (

У max

)• average flows (y) and of changes of the annually determined criteria (}

Л) at Mohács on the Danube river Bild 3. Zeitreihen der höchsten (y

ma

x) und mittleren (yJ Abflüsse sowie die Veränderungen des jährlich ermittelten Kriteriums (J

6) am Donaupegel Mohács ahogy ezt a II. táblázat is tanúsítja. Felmerül tehát a kérdés: vajon létezik-e, és ha igen, akkor milyen hosszú az optimális kalibrálási időszak? A kérdésre a választ ismét szimulációval kerestük. A vizsgálatot úgy végeztük, hogy egy-egy félévre különböző hosszúságú időszakokon optimalizált paraméterekkel készítettük el az árhullám szimulációt. A paraméterkalibrálás időintervallumainak növelésével először fokozatosan felére csökkent a J

3 kritérium értéke, majd ismét nőtt. A vizsgált esetek döntő többségében a J

3 minimu-