Vízügyi Közlemények, 1984 (66. évfolyam)

2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A diszkrét lineáris kaszkád-modell paramétereinek numerikus érzékenység- és stabilitásvizsgálata 341 III. táblázat A hibanégyzetösszeg érzékenysége az optimalizálási időszak hosszára (Duna, Mohács, 1958) Időlépés 1 hónapra 2 hónapra 3 hónapra 4 hónapra 6 hónapra Időlépés 4 A ZA A ZA A ZA ZA A £A ZA EA 1 2 685 1726 1522 2 411 2 814 9778 5 310 13 570 11 436 3 4 7467 3792 9914 11 159 10 855 19 723 18 220 16 271 5 6 1795 4358 6784 6 153 13 457 9945 15215 14728 16621 7 8 6802 1773 9837 8 575 12 521 9464 9 10 889 863 2573 1 752 16 621 11 884 13 584 15 029 11 12 672 885 1174 1 557 2 508 2420 4 275 3 309 3 747 Összeg 31607 31804 31 300 24 800 27 476 mát a négyhónapos kalibrálási időszak környezetében érte el. Ezt igazolja a III. táblázat. A 4. ábra szemlélteti, hogy a DLCM paraméterek 4 hónapos kalibrálási időszak adatait használva a legstabilabbak (Suhobodszkij 1983). 4. Az árhullám-transzformáció pontosságának érzékenysége a paraméterek torzítására Vizsgálatot végeztünk, hogy hibanégyzetösszeg miként változik, ha paraméterek értéke eltér az optimumtól. Az optimális paraméterértékek meghatározását követően rögzítettük a modellrendszámot (n = 2), és 10%-onként torzítottuk a /^optimális értékét. Például 20%-os torzításnál még csak 6%-kal nőtt a J

3 hibanégyzetösszeg. Ha azonban az n modellrendszám értékét megváltoztattuk n = 3-ra, akkor а К torzítására a J

3 értéke 4. ábra. A levonulási idő (n*k) időbeli változása a különböző optimalizálási időszakok (1, 2, 3, 4. 5, hónap) szerint Рис. 4. Динамика времени добегания по различным интервалам оптимизации (1,2,3.4,5 месяцев) Fig. 4. Temporal changes in the time of concentration according to the different periods of optimation ( 1, 2, 3, 4. 5 months) Bild 4. Zeitliche Veränderung der Fließzeit nach den verschiedenen Optimierungsintervallen ( 1, 2, 3, 4, 5 Monate) 6 4 2 0 о г 4 e в to , 12 I итоги I Т, hónap