Vízügyi Közlemények, 1983 (65. évfolyam)
1. füzet - Lászlóffy Woldemár: Francia és orosz kapcsolatok a magyar vízügyek múltjában
,;0 > - — ИзмЪреыя расходовъ рЪкъ въ Венгр*1и. 1Г. Ju.-eph Prrfc, иш»иг гвлрогр»фвчесж«го ouijfaU коридевсваю мсвгерсжвго нанвстерстм »eaaeitiia). Въ программ! гидрографаческаго отдЪлешя, образованная въ 1886 году прв УправленЫ Водами королевскаго венгерскаго мнвистерства землед1>л;л. значатся также изм1решя расходовъ глаьвЪОшвхъ р!къ страви при различить условшхъ, во время паводковъ. 1Игъ нужды объяснять поводъ в ut ль этихъ, широко поставлевпихъ. нзм1реп|й. Во Bctxb странахъ, котория приизводятъ выпраBjeHie р!къ согласно требовашямъ науки и практики, • организуютъ предсказан1е паволковъ, какъ основное ycjoaie защити иротивъ навсдврв1Й • поощрешя судоходства, опред!лев1е крнпыхъ расхода въ разлвчвихъ с1чов1яхъ рЪкъ считается столько же необходимою даввостью, какъ • sei друпя. 1'ядъ носл+.довательныхъ взмЪревМ былъ начать со втораго года существовав!* гидрогрэфнчсскаго отд1лешш. Работы были начаты съ Дуная, íiMta въ воду безопасность столицы; зат-1мъ перешли къ Fisza, нанболЪе вчжвоА ptnt страны, и ея прмтокамъ. Въ настоящее время гидрографическое отдЪлсше продолжаетъ тамъ сьов труды, обращая въ то же время вввмав1е ва заиасы ж в вой евлы, предоставляемые потоками вг распоряжение промышленности, а также и на расходы воды, веобходимые для цЪлеВ орошения. [ До нын1шняго времени отд1иеше исполнило 6o.itc 800 взм1;peHiß; изъ этого чвела 530 было сделано ва Fisra, ptrt столь-жс важной съ техническое точки зр!в1и, сколько и съ экономической; около 20 ва ДуиаЪ, в 26G изм!репш было произнелево на девяти главныхъ ирвтиклхъ Fisza при {дзлвчныхъ г<>раэоитахъ воды швми извЪрешямя съ самаго вачала. которому принадлежать львиная доля въ конструировала пашей вертушка н окончательномъ выбор! нашнхъ пр1емовъ. 1 Измерен 1Я расходовъ. 1. Приспособлена. Вг% наши измЪрешя расходовъ производятся непосрсдственнимъ путемъ. Когда течеше достаточно сильно, чтобы заставить вертушку вращаться, мы нрни!вяемъ вертушку Вольтмана. Въ м1.стахъ же, гдк вода тсчегъ со скоростью лишь въ н!сколько сант11мет|ювъ, мы употребляемъ поплавки (поверхностные оопланки или плава юние шесты, погруженные до дна). Наблюдатель пом1лцается на иаром1> или ва помосгЪ, устроен* номъ на дьухъ счаленныхъ лодкахъ, откуда и оп^скаетъ въ воду вертушку. Въ исключительных!, случаяхъ, когда течеше слишкомъ сильно для судовъ, нли когда г.р-Ьшвость работы не останляетъ времени для upuMtueuifl помоста, t-ы иогружаемъ вертушку просто съ моста. Наши приспособлен!* состоять изъ сл-Ьдующахъ ыреднетовъ. л) Пнромъ. '.)то судно, служащее для большинства вашахъ взм!|*ев!& (фиг. 1), представляетъ новость, длиною 9,50 в н шириною Г» метровъ, установленный на 2 трубахъ-поитовахь изъ листового жел1.за, нм1.ющихъ длину 10 метровъ, д|аметръ 85 саптнметровъ в толщину 3 миллиметра, ]>асположе1 ныхъ ва разстояша 2,50 метр, ось отъ оси. 'Грубаиъ придана пад:.'жащая жесткость в ont соединены другъ съ другомъ- Каждая тр/ба раздоена на три водоне\VK.t4tï] 8. ábra. A magyarországi vízhozam-mérésekről megjelent orosz cikk bevezető része рис. 8. Вводная часть русского сообщения об измерениях расходов воды в Венгрии Fig. 8. Traduction russe de l'article „Jaugeages en Hongrie" par Péch et Hajós paru en 1898 dans les Annales des ponts et Chaussées Feltétlenül bizalomgerjesztőnek találhatták az orosz folyammérnökök a hazai vízhozamméréseknek Péch által említett 800-on felüli számát — közülük 530-at a Tiszán végeztek (1. a 8. ábra megjelölt helyét) — továbbá Hajós cikkében a különféle módon (pontonkinti, részletező és integráló módszerrel) végrehajtott mérések eredménye között, a 9. ábrán feltüntetett csekély eltérést. Felfigyelhettek Hajós műszerének szárnyegyenletére is (3. ábra), amely a hosszú szakaszon egyenessel volt ábrázolható. A műszer oroszországi térhódítását kényelmes volna pénzügyi alapon magyarázni. Valószínű ugyan, hogy olcsóbb volt, mint a német Ott, vagy a svájci Amsler cég gyártmányai, de döntő mégsem ez lehetett. Sokkal valószínűbb, hogy a dunai és tiszai vízhozamméréseknek megfelelően kialakított műszer és felszerelés előnyeit ismerték el. Magyarországon ugyanis már Huszár Mátyás és Berger Lajos 1825. évi pozsonyi vízhozammérési kísérlete alkalmával kiderültek a rúdra szerelt szárny használatának rendkívüli nehézségei. Ezért a dunai mappáció keretében 1835—38 között végzett sorozatos mérésekhez már, Huszár javaslatára, súllyal terhelt kötélre függesztett, kormánylapátja segítségével az áramlás irányába szabadon beálló Woltman-szárnyat használtak (Gonda 1896). A Hajós-szárnyat is lehetett ugyan rúdra erősítve használni — patakok és csatornák vízhozamát így is mérték — de amint a horgok mutatják (3. és 7. ábra), folyami mérésekhez kötélingára szerelték, ami a nagy síksági folyók mély vizében igen előnyösnek bizonyult. Hajós műszerének a korábbi, küllőkre erősített lapátok helyett kúpcsavar felületű vitorlája volt és ezért nem akadt fenn rajta az uszadék. További újításként a műszer tengelye elöl golyóscsapágyra támaszkodott. Ennek a megoldásnak volt köszönhető a szárny érzékenysége: 10 cm/s sebességű vízben már biztosan forgott. Magát a golyóscsapágyat kupak védte, úgy hogy nem jutott bele könnyen a finom iszap sem. A Hajós-szárny felsorolt előnyei indították az orosz, majd a szovjet vízrajzi szolgálat szakembereit arra, hogy gyártására rendezkedjenek be. A műszertípus természetesen nem
