Vízügyi Közlemények, 1982 (64. évfolyam)

4. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók

A vízrajzi évkönyvek forrásértéke 641 A vízhozam-adatok megbízhatatlanságát nem elsősorban azért kell megállapítanunk, mert az eredmények esetleg lazán közelítők. Tendenciabeli tévedésekre is vezetett a megbízhatatlan­ság. Pl. 1970 májusában is volt egy vízhozamcsúcs Szegeden (a Maros beömlése miatt) és június elején is (a fő árhullám következtében). Kettős vízállás csúcs azonban nem volt. A Vízrajzi Év­könyv számított vízhozamadatai mechanikusan a vízállások változásait követik. Szemléletbeli tévedést követünk el akkor, ha azt gondoljuk, hogy a vízhozam-vízállás kap­csolatok új módszereire a duzzasztóművek, vagy a vízkivételek hatásai miatt van szükség. A ter­mészetes - a befogadók és a mellékfolyók által nap mint nap előidézett - vízszintduzzasztások, vagy -süllyesztések hatása a száz évi időszakban végig érvényesült, így a vízhozamok redukcióját az emberi beavatkozások mai mértékétől mentes időszakok is igénylik. Közömbös, hogy a régi idők mérnökei, vagy még a mai időkéi sem érzékelték ezt eddig. A vízrajzi évkönyvekben közölt vízhozamok értéke a feldolgozók tudásától vagy jóindulatától függetlenül is más volt ténylege­sen, mint amit leírtak. De, a hibákat akkor is el kell ismerni és ki kell javítani, ha elkövetőik nem voltak tudatában hibáiknak. A vízrajzi évkönyvek forrásértékének kérdését tehát nem célszerű elintézni tekintélyekre tá­maszkodó visszautasítással, a bíráló személyének ismerethiányra és nem kellő mélységig való ta­nulmányozásra vonatkozó bírálatával vagy megállapításainak a valóságtól távoleső minősítésé­vel. A személyeskedő utalgatások a vízrajzi évkönyvek forrásértékét még nem fogják emelni. A hidrológiai tudomány is csak akkor haladhat, ha mindig képes a megújulásra és nem próbál meg idejétmúlt módszereihez ragaszkodni. Ma már a vízrajzi évkönyvek jóformán egyetlen eredeti vízállás, vagy eredeti vízhozammé­rési adatot sem tartalmaznak. Mi ez, ha nem az adattorzulás melegágya? Ha ezt így helyesnek tartja valaki, akkor logikusnak kell tartania azt is, hogy olyan új kiadványt is megjelentessenek, amely a torzításmentes adatokat közli, hogy minden későbbi kutató mindenkor az alapokig nyúlhasson vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom