Vízügyi Közlemények, 1981 (63. évfolyam)

2. füzet - Bartha Péterné-Bartha Péter: Az 1979. évi tiszai árvíz hidrometeorológiai viszonyai

214 Bartha Péterné és Bartha P. A VITUKI a központi árvízi előrejelzések kiadását 1978. december 31-én kezdte meg. Mindkét árhullámnál — ha kismértékben is — szerepet játszott a hóolvadás, ezért a Felső-Tiszára kidolgozott módszer (Bartha 1975), amely lehetővé teszi a vízgyűjtőre hullott csapadék alapján a tiszabecsi tetőzés előrejelzését, nem volt alkalmazható. Következésképpen az előrejelzések az árhullám mederbeni levonulásának törvényszerűségein alapuló mércekapcsolati összefüggések segítségével készültek (Szesztay 1972, Bartha 1972). Ha a levonuló árhullám valamelyik előrejelzési alapállomásnál (vízmércénél) tetőzött, akkor újabb előrejelzés készült. Az előrejelzések megbízhatóságát, időelőnyét a két árhullámra а /V., ill. V. táblázatban adtuk meg. Az időelőny csökkenésével a várható tetőzés értéke egy egyre szűkülő sávban jelent meg. Az előrejelzések eredményei tükrözik az árhullám levonulásának során a hidrometeorológiai viszonyokban bekövetkezett rendkívüli jelenségeket. A december végi esőzés által kiváltott első nagyobb árhullám a Tisza felső szakaszán változatlan hevességgel vonult végig és az előrejelzések hibája is elenyésző volt. A január 2-i hirtelen hidegbetörés hatására a vízutánpótlás gyorsan csökken és az erős fagyok hatására a folyón is megkezdődik a jégképződés. Ez a hatás olyan erős, hogy a szegedi tetőzés öt nappal megelőzte a szolnokit és az árhullám magassága a vártnál majdnem 2 méterrel alacsonyabb volt (IV. táblázat) IV. táblázat Az első árhullám tetőzésének előrejelzései Folyó Vízmérce Előrejelzett tetőzés Időelőny Tetőzés Bitérés Folyó Vízmérce [cm] [nap] [cm] [cm] Szamos Csenger 640 ±40 2 638 _ 2 630 ± 10 1/2 -8 Tisza Tiszabecs 1 590 ±25 1/2 562 28 Vásárosnamény 840 ±40 3 870 -30 870 ±10 2 0 Tokaj 800 6 11 810 ±30 5 789 21 825 ± 30 4 36 810 ±25 3 21 Tiszafüred 745 ± 30 6 49 745 ± 30 5 696 49 695 ±10 1 -1 715 ±10 1/2 19 Szolnok 810 ±35 10 104 810 ±35 9 706 104 745 ± 35 5 39 Szeged 760 ± 40 5 180 760 ±40 4 580 180 645 ±35 1/2 65