Vízügyi Közlemények, 1979 (61. évfolyam)
2. füzet - Rövidebb tanulmányok, közlemények, beszámolók
Folyami vízlépcsők és vitája 299 ben volt. Mivel az örvénysorok keletkezesére csak a duzzasztás nélküli állapotban kerülhet sor, és ekkor nem kimélijiilés, hanem feliszapolódás tapasztalható, nem bizonyított, hogy az örvénysorok interferenciája okozza a mederkimosásokat. Nem fogadható el az az állítás sem, hogy a helyszínrajzon látható mélypontokat összekötő vonalak adják a vízerőtelepen átbocsájtott víz áramlási irányát, ill. sodorvonalát. A Létesítményellenőrzési Osztály számos esetben végzett áramlási irány- és sebsségmérést [2,3,4]. Annak alapján, de talán a szerzők 1. ábrájára tekintve is megállapítható hogy az áramlási irányok egészen eltérnek a közölttől. A kimélyülések okait a 2. részben elemeztük. Megállapítható, hogy az ott felsoroltak közül a Tiszalöki Vízlépcső alvízoldali kimélyülésében uralkodó szerepet tölt be a duzzasztómű gáttábláin át történő egyenlőtlen vízeresztés, az árvízkori aszimmetrikus árvízátbocsátás (pl. táblajavításkor), a vízerőtelep üzemekor a hordalékban szegény víz, amely a duzzasztómű vetületébe eső részen a leválások miatt lassú, örvénylő mozgást végez. Árvízkor a hordalék a mélypontokban leülepedik, majd duzzasztásos üzemmódnál újból kisodródik. Bizonyos, hogy az uralkodónak mondott hatásokon kívül a többi tényező is szerepet játszik. Ezek azonban nem mutathatók ki markánsan, valószínű, hogy összetettebb formában jelentkeznek. A mérések alapján azt lehet mondani, hogy a vízlépcső alatti mederszakasz 1967. óta viszonylagos mederegyensúlyi állapotban van. IRODALOM ÉS FELHASZNÁLT TANULMÁNYOK 1. Pados Imre: A Tiszalöki Vízlépcső üzemi tapasztalatai. (Kézirat.) Északmagyarországi Vízügyi Igazgatóság. 2. iMczkó Ágnes: Hidraulikai ellenőrző mérések a Tiszalöki Vízlépcsőnél. Vízügyi Közlemények, 1962/3. 3. Starosolsz'ky Ödön: Csúcsüzemi kísérletek a Tiszalöki Vízerőműnél, Hidrológiai Közlöny, 1963/G. 4. Hamvas Ferenc: Rendszeres ellenőrző mérések a Tiszalöki Vízlépcsőnél, (VITUKI, Témajelentés), 1963—1974. * * * Размыв русел рек в нижних бьефах гидроузлов Д-р Хамваш, Ференц дипл. инж. В случае речных гидроузлов на аллювиальном основании с точки зрения устойчивости сооружений весьма важно знать места и размеры ожидаемых размывов русла. Этому вопросу посвящена в т. ч. статья, опубликованная в № 3/78 настоящего журнала под заголовком „Прогноз мест размыва русла в нижних бьефах гидроузлов" (авторы: Корниш Аттила и Корнишне Акантис Жужанна). Упомянутая работа утверждает, что наиболее сильный размыв русла следует ожидать в местах интерференции вихревых цепей Кармана. Длину рисбермы предлагается определять также исходя из этих соображений. Авторы для подтверждения своих предложений аргументируют данными измерений, проведенных на гидроузле Тисалёк. Настоящая работа оспаривает утверждение о том, что размывы вызываются единственным фактором, конкретно не признает что этим фактором является интерференция срывающихся цепей Кармана. По результатам измерений на упомянутом гидроузле и по опыту с размывами можно связывать следующие факторы: скорость воды, пульсацию скорости воды, концентрацию взвешенных наносов, материал рисбермы, условия эксплуатации, диспетчерские правила по эксплуатации ГЭС, трассировку нижнего бьефа, длину укрепления за рисбермой, водный режим, вихры, срывающиеся с устоев сооружений, вихревые цепы. В настоящей статье проводится анализ перечисленных факторов и определяются доминирующие факторы, в первую очередь влияющие на образование размывов. После статьи автора помещается замечание со стороны авторов упомянутой выше работы; ответы автора на эти замечания обобщены в шести пунктах.
