Vízügyi Közlemények, 1976 (58. évfolyam)

2. füzet - Dégen Imre: Vízgyűjtők komplex fejlesztése

Vízgyűjtők komplex fejlesztése 219 n osa Ii járulhat hozzá a három érdekelt ország, India, Pakisztán és Bangladesh kap­csolatának további javításához. A Mekong folyó vízgyűjtőjén a több éve folyó tervezési munka Dél-Vietnam felszabadulása után, az érintett országok közös érdekeinek megfelelően, remél­hetőleg a megvalósulás útjára terelhető. A Columbia folyó nemzetközi hasznosítására számos terv született. Ezek alapján tárgyal a két érdekelt ország, USA és Kanada a kölcsönös előnyöket biztosító vízgyűjtő fejlesztésről. A vízgyűjtő területeken folyó nemzetközi egüttműködésre jó példa a Nílus vízgyűjtőjén Egyiptom és Szudán között kialakult és egyezményben rögzített együttműködés. Ezt kívánják most kiterjeszteni a vízgyűjtő terület egészére, 9 országra (Egyiptom, Szudán, Etiópia, Uganda, Kenya, Burundi, Ruanda, Tan­zánia, Zaire). A nemzetközi együttműködés szempontjából a Rajna vízgyűjtő területe is fi­gyelemre méltó. Különösen az árvízvédelem, az árvízi előrejelzés, a víziútfejlesztés és a vízminőség-védelem terén alakult ki itt együttműködés az érdekelt államok között. Számos más példa is azt támasztja alá, hogy a nemzetközi érdekeltségű folyók vízgyűjtőreriiletén az érdekelt országok keresik és előbb-utóbb fokozatosan meg is találják a komplex vízgazdálkodás összehangolt megoldásának módját. A fejlesztési célok értékelési rendszere A fejlesztési változatok elemzésének nélkülözhetetlen feltétele a célok telje­sülési kritériumainak, értékelési rendszerének meghatározása. Ez a feladat koráb­ban, míg a célok között kizárólag gazdasági jellegűek szerepeltek, viszonylag egy­szerűen megoldható volt. Utalok itt a pénzben mérhető hasznok inaximálizálásán, vagy a fejlesztési költségek minimalizálásán alapuló, általában ismert módszerekre. Tapasztalatok bizonyítják, hogy a fejlesztés célszerű módja, egyedül a pénzben mérhető feltételek és eredmények alapján nem mindig választható ki. Az elemzési módszer fejlesztésének problémája kétoldalú. Egyfelől az értékítélet objektivitása érdekében törekedni kell számszerűsíthető értékelési rendszer alkal­mazására, másfelől meg kell találni az egyes célok sajátos, különböző mérési rendsze­reinek összehasonlítási módját. Emellett figyelembe kell vennünk a sokszor nem mérhető, de számszerűsíthető társadalmi hatásokat is. E helyen az úgynevezett nem mérhető (nem mennyiség jellegű), valamint a ma még egzakt módon nem szám­szerűsíthető célok értékelésének kérdését említem és ennek kapcsán a világméretű problémakörre, a környezetvédelemre utalok. Napjaink növekvő súlyosságú problémája környezetünk védelme és formálása. A feladat jelentőségét a gazdasági-műszaki fejlődés gyorsuló ütemének a termé­szetre gyakorolt sokszor káros hatása indokolja. Drámaian érzékelteti ezt a fo­lyamatot Heinrich Siedenlopf csillagász úgynevezett modell éve, amelyben a Föld fejlődésének utolsó 170 millió évét 365 napos időtartamra, egyetlen évre transz­formálja. A modell szerint az év utolsó hónapjában, december 30-án kezd kőszer­számokat készíteni az ember. December 31-én éjfél előtt 30 perccel megkezdte az ember a földet művelni. Ez volt az első ténykedése a föld felületének megváltozta­tására. A modell év utolsó 20 percén belül játszódott le mindaz, amit technikai teljesítménynek neveznek. Az ipari forradalom éjfél előtt 36 másodperccel veszi kezdetét és — e képletes modellév szemléletében — éjfél előtt 30 másodpercen belül pedig arra törekszik az emberiség, hogv minden — korábban felhalmozott

Next

/
Oldalképek
Tartalom