Vízügyi Közlemények, 1973 (55. évfolyam)

1. füzet - Csoma János-Juracsik Gézáné-Szigyártó Zoltán: Árhullámképek előrejelzése a Dunán az átvonulási elmélet segítségével

Arhullámképek előrejelzése a Dunán lt 25 20 S>15 T„= V i+ 1-V, ЛТг­Qm-Qi' AT i+ 1 + AT, (9) (10) lemzésére megemlítjük, hogy a számításhoz az 1954-es folyófelvétel adatait hasz­náltuk fel. így a körülbelül 1 km-enkénti nyilvántartási szelvényekben ismertük a szelvényterület, a középmélység és a középsebesség alakulását a vízállás függ­vényében. Ez lehetőséget adott arra, hogy a kisvízi és középvízi vízszintrögzítés alapján a különböző permanens vízhozamokhoz tartozó felszíngörbéket meghatá­rozzuk, így számolhassuk a perma­nens szintek közötti térfogatokat, a permanens vízhozamok és a hoz­zájuk tartozó tározótérfogatok, il­letve a (2) képlet alapján a perma­nens vízhozamok és a legrövidebb levonulási idők kapcsolatát. így kaptuk tehát azokat az alapössze­függéseket, amelyek közül egyet­egyet (a Budapest—Dunaújváros közötti szakaszra) az 1. 2. ábrán mutattunk be. Az 1. ábrából látha­tó, hogy a permanens vízhozam és a medertérfogat összefüggése szaka­szonként egyenessel jól közelíthető. Ugyanakkor a 2. ábra szerint egy­egy szakaszon belül a legrövidebb átvonulási idők változása a teljes folyamat lejátszódási idejéhez ké­pest elhanyagolható. Mindez lehe­tővé teszi tehát, hogy az egyes tar­tományokra a jellemző átlagos át­vonulási és a legrövidebb levonulási időket a következő képlet alapján számítsuk : ahol az indexek a vízhozamhatáro­kat jelentik. Így a (6) képlet alapján a vízhozamtartományokra jellemző A paraméter értékeit számolhatjuk. Számításaink során a teljes víz­hozamtartományt a meder jelleg­görbéi alapján (a bemutatott pél­dához hasonlóan), általában három részre kellett osztani. Az ezzel kap­csolatos részletekre а II. táblázat ad felvilágosítást. Ebben fetünteltiik a 1000 2000 3000 4000 500C 6000 Q permanens vízhozam, m 3/s (a; ! м.зип [ 1. ábra. Összefüggés a vízhozam és a meder­térfogat között a Duna Budapest—Dunaújváros közötti szakaszán Fig. 1. Relation between discharge and channel volume for the Budapest— Dunaújváros section of the Danube ; (a) steady discharge Q, (m 3/sec ), (b) channel volume V, ( Wm 3), (c) range I, (d) range II, (e) range III Fig. 1. Rapport entre le débit et le volume du lit dans le secteur du Danube entre Budapest et Dunaújváros a ) Débit permanent Q (m 3/sec ) ; b) Volume de lit, V (Wm 3); c) Domaine I d ) Domaine II ; e ) Domaine III

Next

/
Oldalképek
Tartalom