Vízügyi Közlemények, 1973 (55. évfolyam)

1. füzet - Csoma János-Juracsik Gézáné-Szigyártó Zoltán: Árhullámképek előrejelzése a Dunán az átvonulási elmélet segítségével

10 Csorn a J.—Juracsik G.-né—Szigyártó Zoltán :Í0 vízállás, illetve a vízhozamhatáro­kat és a határokon belül érvényes AT, illetve Я paraméter értékeket. A nem permanens vízhozam­idősor számítása A vizsgált szakaszon folyama­tos vízállásészlelési adatok és meg­bízható vízhozamgörbe az 1694,6 fkm-nél levő nagymarosi, az 1646,5 fkm-nél levő budapesti, az 1580,6 fkm-nél levő dunaújvárosi és az 1506,7 fkm-nél levő dombori-pusz­tai vízmérceszelvényekben állt ren­delkezésünkre. Ismert volt ezen kí­vül az egyes vízmérceállomások kö­zötti mederszakasz átlagos fenék­esése is. A (7) képlet felhasználásával így megnyílt a lehetőség arra, hogy a vízállásadatokból a hozzá tartozó nem permanens vízhozamokat köz­vetlenül számíthassuk azzal a to­vábbi közelítéssel, hogy Ah/ At érté­ket az előző nap vízállásához viszo­nyított változás alapján határoztuk meg. Az átlagos levonulási sebessé­get a mederszakasz tározó térfogati görbéjéből, az előzőekben bemuta­tott módon számoltuk. Valamivel bonyolultabb volt a helyzet akkor, amikor a számított vízhozamhullámkép alapján kellett a hozzátartozó vízállásokat megha­tározni. Ekkor Ahl At értéke ugyanis ismeretlen volt, s így a számítást fokozatos közelítéssel lehetett csak megoldani. Ennek során a vízállást első közelítésként úgy határoztuk meg, hogy a nem permanens víz­hozamhoz a (permanens viszonyok­ra érvényes) vízhozamgörbének megfelelő vízállást rendeltük. így mód nyílt a vízállás-változás közelí­tő értékének a meghatározására, illetve a permanens vízhozam számítására. Ebből egy újabb vízállást lehetett számítani, ami megnyitotta a lehetőséget a közelítés új­bóli ismétlésére. így folytattuk aztán a számítást mindaddig, amíg a vízállásra vonat­kozó két egymásutáni számítás eredménye cm-re kerekítve ugvanazt az értéket adta. со L -ATl-J со 2 У 4 1 Г1 ­— AT. — c: -со о 03 c: -со о 03 с: S о 1—. га 0 01 c: -со о 03 с: S о 1—. га ­0 01 c: -со о 03 с: S о 1—. га ­0 01 c: -со о 03 с: S о 1—. га Il «г «з Il il I I Î4 1 m 3/s 5000 (а) I УК. 3102 I WOO 2000 3000 MOO Q permanens vízhozam, 2. ábra. Összefüggés a vízhozam és a legrövidebb átvonulási idők között a Duna Budapest — Duna­újváros közötti szakaszán Fig. 2. Relation between discharge and the shortest passage time on the Danube section bet­ween Budapest and Duanújváros; (a) steady discharge Q, ( m 3/sec ), (b) the shortest passage time IT, (10 3 sec), (c) range I, (d) range II, ( e) range III Fig. 2. Relation entre le débit et les temps mi­nimaux de propagation de crues dans le tronçon du Danube entre Budapest et Dunaújváros, a ) Débit permanent Q (m 3/sec ) ; b) Durée la plus courte de propagation, AT, (10 3 sec); c) Domaine Id) Domaine Ile) Domaine III

Next

/
Oldalképek
Tartalom