Vízügyi Közlemények, 1970 (52. évfolyam)

3. füzet - Molnár László: A hajdúszováti esőztető öntözőfürt és építésének néhány tapasztalata

A hajdúszováti esőztető öntözőfürt 319 d) Üzemi létesítmények és kapcsolódó beruházások Az állami célcsoportos beruházásként megvalósuló fő- és szolgáltatóművi létesítményekhez kapcsolódnak egyfelől a közvetlen öntözési, vízrendezési üzemi beruházások és az agronómiai előfeltételek megteremtésével kapcsolatos munkák (táblásítás, dülőút, hálózat kialakítása) az öntözőfürtön belül, másfelől a közvetett üzemen belüli és üzemközi vízrendezési, valamint a termelés-fejlesztéssel össze­függő — az üzem fejlesztési tervében rögzített — beruházások (tehenészet, sertés­telep stb.). A közvetlen és a közvetett jellegű kapcsolódó beruházási munkák egyaránt folyamatban vannak az üzem saját kivitelezésében. Az összhang az állami művek­kel biztosított és az építési ütem megfelelő. Időnként visszatérő gond az üzemben az állami támogatással, saját erővel, hitellel kombinált pénzügyi tevékenység ren­dezése, az ellátottság biztosítása. Egyelőre nem valósulnak meg azok az öntöző­telepek (300 kh ac. és 262 kh legelő, lásd az 1. ábra jobb oldalán), melyek az öntöző­fürtön kívüli területeken biztosítanák az öntözés lehetőségét. Az üzemen belüli vízrendezésekre jellemző az, hogy az építés alatt álló első ütemes öntözött területen (1426 + 264 kh) a felszíni csatornahálózat elkészült, 15,3 fm/kh, illetve 2,66 km/km 2 sűrűséggel; a talajvízszint észlelő kúthálózat kiépítése folyamatban van. Az üzemen belüli vízrendezési csatornák nyomáskiegyenlítéssel és szovjet csatornanyitó ekével készülnek*. A gazdaság területe nem belvízjárta. Hosszú évek alatt az előfordult maximális elöntés nagysága 200 ha körül volt. A tízéves intervallumban rendelkezésre álló talajvízjárási adatok szerint a talaj­vízszint átlagos szintje 288 cm a terep alatt (maximum 162 cm, minimum 368 cm). Fentiek miatt a fokozott talajvízszint-szabályozó rendszer kiépítését nem ter­veztük. 3. Gazdaságossági kérdések Összefoglalásként és az eddigiek kiegészítésére ide tartozik annak megemlítése, hogy a nem minden gond nélkül, de előkészítettségében, tervezésében és kivitele­zésében jól megalapozott beruházás minden bizonnyal hasznos lesz. A Lenin ter­melőszövetkezet üzemfejlesztési tervében a megvalósuló öntözés gazdaságosságá­val külön nem foglalkoztak. A tervezett mezőgazdasági beruházások gazdaságos­ságát összetetten vizsgálták és a gazdálkodás eredményességével kapcsolatban (többek között) az alábbi mutatókat dolgozták ki: 1 kh közösen művelt területre eső nettó jövedelem 3 097 Ft A beruházások megtérülése tsz. szinten 4,49 év A beruházások megtérülése népgazdasági szinten 10,34 év Tekintve, hogy a növénytermesztés részaránya a nettó jövedelemből 60,9%, arra lehet következtetni, hogy az öntözéses beruházások megtérülési ideje belül van a teljes megtérülési időn. Megnyugtatásul és további biztosítékul szolgál az üzemek számára az, hogy az 1020 m 3/kh tervezett vízfelhasználás mellett a hidránsnál előállított magas­nyomású öntözővíz díja (a vízszolgáltatási díj) 0,60 Ft/m 3. Kiegészítésül készítet­tük a 11. ábrát, mely a vízszolgáltatási díj változását szemlélteti az állandó költség (1), valamint a hidránsnál (2) és növénynél (3) vett összes költség értékeivel. A költség­görbék az állami beruházásként megvalósuló felszín alatti csőhálózatú öntöző­fürtök létesítéséről és vízszolgáltatási díjáról megjelent — és már hivatkozott

Next

/
Oldalképek
Tartalom